Двойной штраф за одно нарушение и постановления без фото: тюменцы жалуются на работу камер ГИБДД | 72.ru

Поделиться

Тюменские водители жалуются на некорректные «письма счастья», которые в последнее время нередко приходят от ГИБДД. Кому-то направляют штраф за пропуск машины со спецсигналами, кто-то, судя по материалам дела, умудряется в одно время совершить сразу два взаимоисключающих нарушения. Есть случаи, когда водители просто не могут увидеть доказательства своего проступка, так как фотографий в полученной информации нет. Куда обращаться, чтобы оспорить несправедливое привлечение к административной ответственности, и по какой причине происходят ошибки? Разбираемся вместе с ГИБДД.

Проезд на запрещающий сигнал светофора и выезд за стоп-линию были зафиксированы в одну секунду

Поделиться

На фотографиях, сделанных на перекрестке Московского тракта и улицы Магнитогорской, в одну секунду камеры зафиксировали два взаимоисключающих нарушения — проезд на запрещающий сигнал светофора и выезд за стоп-линию. По два штрафа, судя по материалам постановлений, тюменка заработала дважды — 26 сентября и 1 октября.

Другой тюменский водитель получил информацию о штрафе без фотографий. В постановлении, выписанном 30 октября, указан только вид правонарушения — это выезд за стоп-линию. В какой день и на каком перекрестке оно было допущено, остается лишь гадать.

— Установлено официальное приложение от ГИБДД в смартфоне, информация по штрафам всегда приходила вовремя и с фотографиями, датами и номером постановления. В крайний раз фото я не увидел. Зашел на госуслуги, чтобы проверить, но фото там тоже нет. Видимо, я должен поверить на слово и оплатить штраф, — рассказал корреспонденту 72.ru тюменский автовладелец.

— В первом случае, когда одновременно фиксировался проезд на запрещающий сигнал светофора и выезд за стоп-линию, причиной ошибки был недолгий технический сбой. Одно из этих нарушений сейчас отменяют. Как правило, красный сигнал убирают, а стоп-линию оставляют. Что касается отсутствия фотографий, то здесь, скорее всего, проблема в госуслугах. Из-за перегруженности сервиса не всегда отображается вся информация, — рассказала корреспонденту 72.ru начальник отделения пропаганды ГИБДД Тюменской области Анжела Борисова.

Все спорные ситуации водители могут разобрать вместе с сотрудниками ГИБДД в Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) по адресу улица 50 лет Октября, 45 с 9:00 до 21:00 без выходных.

— Сейчас действительно много обращений. Были технические сбои, но большая часть визитов водителей в ЦАФАП все же связана с необходимостью переоформить штраф на другого человека. Часто бывает, что владельцем числится один человек, а управляет транспортным средством другой. Мы предлагаем автомобилистам в случае продажи автомобиля оперативно решать подобные вопросы, чтобы в будущем не возникало проблем, — добавила Анжела Борисова.

К концу 2017 года в Тюмени будет 114 комплексов фиксации нарушений ПДД

Поделиться

Еще одним нарушением, которое сейчас часто приходится оспаривать тюменским водителям, является выезд за стоп-линию из-за необходимости пропуска спецмашины. Доказать свою правоту в этом случае несложно — нужно лишь приехать в ЦАФАП, дождаться своей очереди и просмотреть вместе с инспектором видеозапись нарушения, которая хранится несколько месяцев. В случае если вы действительно пропускали скорую или пожарную машину — постановление просто отменят и несправедливый штраф не придется платить.

Кстати, мы завели канал в Telegram, где публикуем самые интересные новости из жизни Тюмени. Если вы хотите одним из первых читать эти материалы, то подписывайтесь: t.me/news_72ru.

Фото: Ирина Шарова, читатель 72.ru

Анастасия Жердина

Журналист

Камеры ГИБДДОшибкиПостановленияСбойШтрафы

• ЛАЙК0
• СМЕХ0
• УДИВЛЕНИЕ0
• ГНЕВ0
• ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ79

Читать все комментарии

Что я смогу, если авторизуюсь?

Новости СМИ2

Новости СМИ2

POLITICO Playbook — POLITICO

С помощью Эли Окуна и Гаррета Росса

Спикер Кевин Маккарти проводит пресс-конференцию в Скульптурном зале Капитолия США в четверг, 12 января. | Фрэнсис Чанг/POLITICO

На фоне споров о потолке долга в 2011 и 2013 годах, и предупреждений о глобальной экономической катастрофе новое предложение получило поддержку у правых: вместо того, чтобы объявить дефолт по обязательствам по облигациям и спровоцировать более широкое бедствие на рынках, федеральное правительство могло бы, как только потолок достигнут, просто выберите, какие счета платить.

Такие схемы «приоритизации долга» никуда не делись. Демократы заклеймили своих сторонников как «отрицающих дефолт» и решительно выступили против их усилий. Противостояние было урегулировано, и идея отдавать предпочтение в первую очередь держателям облигаций была забыта всеми, кроме преданной группы консервативных бюджетных ястребов.

Теперь то, что старое, снова новое: На фоне очередного вырисовывающегося долгового скандала Джефф Стейн из WaPo, Ли Энн Колдуэлл и Теодорик Мейер собрали детали готовящегося плана Республиканской партии по внесению в Палату представителей законопроекта, инструктирующего Министерство финансов расставить приоритеты 1) выплаты по обслуживанию долга, 2) Социальное обеспечение, Medicare и льготы для ветеранов и 3) военное финансирование при отсутствии двухпартийного соглашения о повышении предела заимствования.

Спорное предложение, , которое еще не было доработано, «по-прежнему будет не учитывать огромные объемы критически важных федеральных расходов на такие вещи, как Medicaid, инспекции безопасности пищевых продуктов, пограничный контроль и управление воздушным движением, и это лишь несколько тысяч программы», — отмечают трио. Это было частью соглашения о рукопожатии между КЕВИН МАККАРТИ и его недоброжелатели, помогая республиканцу из Калифорнии получить молоток спикера в обмен на обещание вынести законопроект о приоритетах на голосование до апреля.

Демократы уже выходят раскачиваются. Прошлой ночью глава аппарата Белого дома РОН КЛЕЙН раскритиковал эту идею в Твиттере, предваряя, как демократы собираются провести полевой день, обвиняя Республиканскую партию в том, что она ставит китайских кредиторов выше благополучия американцев.

Новое окно

Скриншот Твиттера

Помимо очевидных политических проблем, приоритизация долга создает и некоторые практические сложности. Когда десять лет назад эта идея была выдвинута на обсуждение, администрация Обамы заявила, что такой план неосуществим, учитывая, что правительственные компьютеры автоматически осуществляют миллионы платежей каждый день. По словам WaPo, тогдашний министр финансов ДЖЕК ЛЬЮ назвал расстановку приоритетов «по умолчанию под другим именем».

Приоритизация также вряд ли защитит кредитный рейтинг США, , который был понижен на фоне предыдущих фискальных проблем. Держатели облигаций могут быть защищены, но другие, причитающиеся федеральным платежам, могут не быть, при этом WaPo отмечает, что это предложение заставит дядю Сэма «приостановить выплату до 20 процентов денег, которые он уже пообещал потратить».

Важно отметить, что не только демократы бьют тревогу. Экономисты — даже консервативные — предупреждают, что приоритизация долга не избавит от экономических последствий неспособности поднять потолок долга, которые могут включать спираль фондового рынка и значительное сокращение рабочих мест. Среди названных в рассказе:

— НЕЙЛ БРЭДЛИ , исполнительный вице-президент Торговой палаты США: «Если правительство США пропустит свои выплаты пожилым людям Америки или пропустит свои выплаты держателям облигаций, оба этих факта ставят под сомнение полное доверие и кредит правительство Соединенных Штатов и наше обязательство оплачивать наши счета. И оба они имеют довольно катастрофические экономические последствия».

— БРАЙАН РИДЛ , политический аналитик Манхэттенского института, работавший в Sen . Офис ROB PORTMAN (R-Ohio) в 2011 году: « Изучение этого в 2011 году убедило нас, что это была бы очень плохая идея, и мы действительно не хотели бы, чтобы это произошло. Мы не закончили упражнение словами: «Это осуществимо и разумно». Мы сказали: «Давайте избегать этого любой ценой, потому что это будет катастрофа». в своем блоге на этой неделе утверждал, что повышение потолка долга должно быть «обычным делом», и предупреждал об опасности «случайного временного дефолта».

«Конгресс играет с огнем», — написал он . «Индекс Доу-Джонса будет падать на тысячи пунктов в день, а доверие к США — их надежность как страны, своевременно выплачивающей свои долги — будет существенно подорвано. После дня или двух этого хаоса чистый законопроект о повышении потолка долга будет принят обеими палатами Конгресса при подавляющей двухпартийной поддержке. Республиканцы ничего бы не добились».

Новости приходят после министра финансов ДЖАНЕТ ЙЕЛЛЕН в пятницу уведомила Конгресс о том, что потолок долга будет достигнут в четверг, и она начнет использовать «чрезвычайные меры», чтобы какое-то время продолжать выплаты. Йеллен дала понять, что «дата X», когда платежи истечет, может наступить намного раньше, чем ожидали законодатели, — уже в июне, а не этой осенью.

Тем временем Белый дом ясно дает понять, , что он не желает действовать так, как это сделала администрация Обамы. Повышение лимита долга «должно быть сделано без условий», пресс-секретарь КАРИН ЖАН-ПЬЕР сказал в пятницу. «Никаких переговоров по этому поводу не будет. Это то, что должно быть сделано».

Здесь явно есть место для разговора о фискальной траектории федерального правительства. Государственный долг сейчас составляет 121% валового внутреннего продукта — уровень, к которому страна не приближалась сразу после Второй мировой войны. Но требование Республиканской партии решить этот вопрос в рамках переговоров о потолке долга и риске экономического опустошения звучит неубедительно, учитывая, что партия коллективно пожимает плечами при поднятии потолка не один раз, а 9 раз.0010 трижды при президенте ДОНАЛЬД ТРАМП .

Хорошие новости? По крайней мере, дела идут быстро — дебаты, на которые ушли месяцы назад десять лет назад, теперь продвигаются день ото дня, поскольку долговое противостояние выходит на передний план. Но еще предстоит увидеть, насколько грязными будут вещи на рынках, прежде чем наступит реальность.

Доброе субботнее утро. Спасибо, что прочитали Playbook. Напишите нам: Rachael Bade , Юджин Дэниелс , Райан Лизза .

ОТМЕТЬТЕ В КАЛЕНДАРЯХ — «Маккарти приглашает Байдена на выступление 7 февраля о положении в стране», Зик Миллер из AP

ФОТО ДНЯ

Президент Джо Байден обменивается рукопожатием с премьер-министром Японии Фумио Кисида во время их встречи в Овальном кабинете в пятницу, 13 января. | Эван Вуччи/AP Photo

7 вещей, которые нас зацепили

1. ТАЛАНТЛИВЫЙ МИСТЕР. SANTOS: «Ложь Сантоса была известна некоторым республиканцам с хорошими связями», , Николас Фандос из NYT: «В конце 2021 года, когда он готовился во второй раз баллотироваться на место в городской палате в пригороде Нью-Йорка, Джордж Сантос дал разрешение на его кампания по заказу обычного исследования его биографических данных. … Но когда отчет вернулся к г-ну Сантосу, выводы вашингтонской исследовательской фирмы были гораздо более поразительными, предполагая схему обмана, которая ударила по самой сути имиджа, который он культивировал как богатого финансиста».

2. ДОКУ-ДРАМА: «В течение 5 дней Белого дома, решившего вести дела в обычном режиме», , Фил Маттингли из CNN: «Когда старшие советники Белого дома подвели итоги пяти дней ошеломляющих перипетий, они утверждали, что это послужит дорожной картой для их дальнейшего пути, несмотря на внимание к расследованию, которое в значительной степени находится вне их контроля. Они повторили мнение, что расследование в конечном итоге покажет, что адвокаты Байдена предприняли надлежащие шаги, когда были обнаружены секретные документы».

— Читает по теме: «Союзники-демократы разочарованы реакцией Белого дома на секретные документы Байдена», , авторы NBC Питер Николас, Кристен Велкер, Кэрол Ли и Майк Мемоли… «Обнаружение документов подчеркивает частое использование Байденом Wilmington home», , Мэтт Визер из WaPo

3. EXTREME MAKEOVER, MTG EDITION: «От внешнего агитатора к внутреннему игроку: переделка Марджори Тейлор Грин», , Эшли Паркер из WaPo и Майкл Шерер: «Среди цикл собственных ошибок, публичных упреков и прерывистых извинений [Georgia Rep. МАРДЖОРИ ТЕЙЛОР ] ГРИН также приступила к тому, что один человек назвал «методическим» переосмыслением, начавшимся в начале прошлого года, по словам некоторых людей, знакомых с ее мышлением… спикер — и что ее лучшая возможность добиться политической значимости — присоединиться к нему, сказал один из этих людей. Она также приняла стратегическое решение позиционировать себя как проводник между популистской базой и лидерами своей партии, мотивируя это тем, что она могла бы лоббировать больше своих консервативных приоритетов, если бы у нее были прочные отношения между обоими лагерями, сказал второй человек, который недавно говорил с Грин. ».

4. В ЦИФРАХ: «Почему в Конгрессе больше женщин-республиканцев, чем когда-либо прежде», Симона Пате из CNN, Мейв Рестон, Джени Бошма и Рене Ригдон: «Хотя многие женщины (и мужчины, которые заботятся о избирая их) приветствуют недавний сдвиг в отношении руководства Республиканской партии и части класса доноров, для которых политика идентичности часто была анафемой, долгосрочные препятствия остаются».

5. ГОРЯЧАЯ ТЕМА: «Что на самом деле скрывается за газовой плитой?» Алекса Гильена и Бена Лефевра: «Настоящая или нет, но заслонка на плите дала республиканским законодателям возможность вернуть энергетическую политику Байдена на передний план после того, как прошлогодний всплеск высоких цен на бензин исчез из заголовков. Это также касается реального крестового похода либеральных городских и государственных лидеров от побережья к побережью по запрету газовых плит и печей в новых зданиях на том основании, что они угрожают здоровью и способствуют изменению климата. Но Белый дом отрекся от введения любого такого запрета на федеральном уровне».

6. ГОССЕКРЕТАРЬ В ОСАДЕ: «Демократы отбивают атаки на Буттиджига», Адама Рена и Орианы Павлик: «В первые два года на обычно захолустном посту в кабинете министров [министр транспорта ПИТ ] БУТТИДЖИГ не имеет недостатка в политических выгодах, от скитаний по полям сражений штатов, раздающих проверки инфраструктуры, до сотен показов ночного телевидения и местных новостей. Но в последнее время он стал замечать недостатки управления разросшимся отделом в качестве восходящей звезды Демократической партии».

7. ПРОТИВНИКИ AD ASTRA: «Лунные отношения: США, Китай и новый вид космической гонки», Кристиана Дэвенпорта из WaPo: собрать ресурсы, чтобы победить Советский Союз на Луне, сегодняшняя гонка больше похожа на попытку мягкой силы, направленную на сбор союзников и создание правил для мирного использования космоса».

КЛИКЕР — «Национальные карикатуристы на неделе политики», под редакцией Мэтта Вюркера — 16 приколов

ОТЛИЧНЫЕ ЧТЕНИЯ НА ВЫХОДНЫХ, куратор Райан Лизза

Блейк Хауншелл, умерший на этой неделе , был частью небольшой группы редакторов, которые создали журнал POLITICO Mag еще в 2013 году. Это был один из самых ярких моментов его карьеры.

После того, как он официально ушел из журнала и перешел по номеру , по-видимому, на любую другую должность в POLITICO, Блейк остался яростным сторонником POLITICO Mag и журналистики длинных форм. «Все мы, — сказал он однажды об этой команде основателей, — в культурном отношении — журнальные люди». Ему нравилось называть себя «ангелом-хранителем» журнала.

Были лучшие редакторы и лучшие репортеры и лучшие писатели, чем Блейк, но я редко встречал кого-то, кто был бы лучше его во всех трех аспектах. И он сделал так, чтобы все выглядело так легко. «Ни одна проблема редактирования не была непреодолимой», — отметила нынешний редактор POLITICO Mag Элизабет Ральф, которая помогала курировать эти подборки, отдавая дань уважения Блейку вчера вечером. «Я был поражен тем, как легко к нему приходили идеи, написание и редактирование».

Я связался с некоторыми редакторами и писателями , с которым Блейк работал над составлением этого списка лучших хитов Блейка, произведений, публикацией которых Блейк особенно гордился. Его участие в них было разным, но он играл определенную роль в их назначении, формировании или редактировании. И в конце списка несколько крупных работ самого Блейка.

— «Джихад по соседству», Рании Абузейд: «Сирийские корни новейшей гражданской войны в Ираке».

Эта статья, мастерски рассказывающая о возвышении ИГИЛ, получила премию Джорджа Полка.

— «Геноцид, которого США не ожидали», Нахала Тузи: «Барак Обама был полон решимости открыться Мьянме. Сейчас военные страны вырезают самую уязвимую этническую группу. Могли ли Соединенные Штаты предотвратить это?»

Блейк умел создавать замечательные истории. Он поручил Нахалу Туози тему, в которой «Политико» мог бы внести огромный вклад, связав историю Вашингтона с историей за границей. В итоге он стал финалистом Национальной премии журнала.

— «Внутри хаотических первых дней внешней политики Трампа», Нахала Тузи: «Бывшие высокопоставленные чиновники национальной безопасности подробно описывают атмосферу страха, некомпетентности и враждебности к фактам в Белом доме, который не был готов управлять миром».

«Сколько людей вы уже опросили?» — спросил Блейк Нахала, когда она впервые рассказала ему об этой истории в СНБ Трампа. — Двадцать пять, — сказала она. «Ебена мать!» он ответил. «Затем я упомянул анекдот, связанный с комнатой для медитаций», — сказал нам Нахал. «Именно тогда его глаза заблестели. «Ты должен написать эту историю, — сказал он. И он занимался редактированием».

— «Кент Соренсон был героем чаепития. Затем он потерял все», Тима Альберты

«Блейк и я потратили почти год на то, чтобы собрать все воедино — готовясь к освобождению Соренсона из тюрьмы, устраивая, чтобы я забрал его, а затем переживая долгий период, в течение которого Соренсон потемнел после того, как его сын покончил жизнь самоубийством», — сказал Тим. «Блейк постоянно говорил мне, что ожидание того стоит. Он был прав.»

— «Пол Райан видит, что его безумное путешествие в Вашингтон подходит к концу», Тима Альберты и Рэйчел Бэйд: «Он чувствовал, что создан для этого момента».

Это сотрудничество между Тимом и Рэйчел принесло награду Эверетта МакКинли Дирксена в 2018 году за выдающееся освещение Конгресса.

— «Джон Бонер освобожденный», Тима Альберты: «Бывший спикер Палаты представителей чувствует себя освобожденным, но он также возмущен тем, что случилось с его партией».

«Он и я бились изо всех сил, — сказал мне Тим, — чтобы напечатать текст на 12 000 слов (они хотели меньше 8 000), и когда Джон Харрис закончил, он написал нам обоим по электронной почте: «Я хотел продолжить чтение! ‘»

— «Когда Арета Франклин исполнила национальный гимн», Зака ​​Стэнтона: «В 1968 году Королева соула вызвала яростную расовую реакцию, когда спела «Звездно-полосатое знамя» в Национальное собрание Демократической партии. Реакция на ее смерть показывает, насколько Америка изменилась — и не изменилась».

«Когда умерла Арета Франклин, Блейк поручил мне написать что-нибудь быстрое и короткое — ни то, ни другое не входит в мои естественные наклонности», — сказал Зак. «Но он увидел во мне способность делать хорошую работу, даже если она была за пределами моей зоны комфорта. Результатом может стать мое любимое произведение, которое я написал, и, несомненно, самое короткое».

— «Портрет губернатора в молодости», Оливии Нуцци: «Забытые ранние годы Криса Кристи, полные скандалов и неудач».

Блейк по праву гордился этим и никогда не упускал возможности напомнить Оливии, что он опубликовал ее первую большую журнальную статью.

— «У Билла де Блазио есть некоторые сожаления», Руби Крамер: «Как избиратели, готовые выбрать его преемника, уходящий мэр размышляет о своем наследии и своих отношениях с городом, который любит его ненавидеть».

Блейк привел Руби Крамер в POLITICO, пообещав ей работу, которая «бросит вам вызов и вдохновит вас, но также даст вам пространство, необходимое для того, чтобы делать то, для чего вы были посланы на эту Землю». Он сдержал свое обещание, как вы можете убедиться, прочитав этот блестящий профиль де Блазио, первую статью Руби за время ее пребывания здесь.

— «Человек, который стал Дональдом Трампом», Энни Карни: «Это началось как подготовка к дебатам для Хиллари Клинтон. Это переросло в нечто большее».

Когда вы приносили Блейку большую сенсацию или блестящую идею, его лицо светилось, и он не мог дождаться момента, когда он сможет нажать кнопку и поделиться этим со всем миром. «Так весело работать с ним над этим», — сказала Энни. «Ему это нравилось, и он был так взволнован этим».

— «Я занимался тренировкой Рут Бейдер Гинзбург. Это почти сломало меня», Бена Шрекингера: «Качать железо с личным тренером RBG — это не шутки».

Блейк в восторге от дурачества. Ему пришла в голову прекрасная идея поручить Шрекингеру попробовать комплекс упражнений Рут Бадер Гинзберг и написать об этом.

— «Инсайдеры Госдепартамента спрашивают: что на самом деле замышляет Сьюзан Помпео?» Дэниела Липпмана и Нахала Тузи: «Жена госсекретаря Майка Помпео сыграла неотъемлемую роль в его стремительном взлете. Но ее активное участие в его карьере привлекло нежелательное внимание».

«Блейк стремился быть осторожным и тщательным, особенно в отношении справедливости», — сказал Дэниел. «Он также подтолкнул нас к тому, чтобы мы записали как можно больше ранее анонимных цитат из источников, потому что он знал, что это сделает историю намного сильнее».

И несколько от самого Блейка:

— «Сцены конституционного кризиса : Международный аэропорт им. Даллеса отвечает иммиграционному распоряжению Дональда Трампа».

Блейк никогда не хотел быть в стороне от новостей, и на выходных он помчался в аэропорт, чтобы рассказать об этой истории, хотя в то время он был редактором.

— «Признания скептика Russiagate : Почему я сомневаюсь в сговоре Трампа с Москвой».

Блейку хватило смелости поставить свое имя на что-то очень нелогичное в данный момент.

— «Почему я больше не скептик Russiagate : Факты накапливаются, и становится все труднее отрицать то, что смотрит нам прямо в лицо.

И у него хватило смелости передумать.

FIRST IN PLAYBOOK — MEDIAWATCH: В связи с примерно 75 увольнениями NBCU News Group в четверг NBC News закрывает свою онлайн-вертикаль общественного мнения NBC News THINK, сообщил Дэниелу Липпману источник NBC, знакомый с этим вопросом. Вертикаль, запущенная в 2017 году, публиковала статьи по таким вопросам, как политика и политика, здоровье и технологии, культура и образ жизни. Твиттер-аккаунт NBC News THINK в последний раз писал в 15:30. Четверг. NBC переносит все точки зрения на веб-сайт MSNBC.

ЗАЛ ВЫЛЕТА БЕЛОГО ДОМА — «Дэвид Кесслер, главный научный сотрудник отдела Байдена по реагированию на Covid, уходит», Адам Канкрин Совсем недавно он был вице-президентом по политике в Американской торговой палате свободного предпринимательства и является выпускником Митта Ромни и Теда Бадда. … Эдгар Зурита в настоящее время является управляющим директором Nardello & Co. Ранее он был региональным директором по Латинской Америке в Glomark-Governan. … Кэтрин Набави в настоящее время является старшим директором отдела Siemens Healthineers по связям с государственными органами. Ранее она была старшим директором по делам Конгресса в Elevance Health. …

… Сара Мехротра теперь специальный ассистент Департамента образования. Совсем недавно она была старшим аналитиком данных и политики в Education Trust. … Член палаты представителей Анна Паулина Луна (R-Fla.) добавляет Alexandra Webb в качестве директора по законодательным вопросам и Edie Heipel в качестве директора по связям. Недавно Уэбб был помощником члена палаты представителей Бена Клайна (республиканец от штата Вирджиния) по законодательным вопросам. Совсем недавно Хейпель был политическим корреспондентом католического информационного агентства и выпускником Trump OMB.

СВАДЬБА — Джордан Черников и Деметриус Фриман, через NYT: «Мисс. Черников … работает клиническим социальным работником в Вашингтонском медицинском центре штата Вирджиния. … Мистер Фриман … является фотокорреспондентом The Washington Post, освещающим Белый дом и Капитолийский холм, а также обладателем медали Пулитцеровской премии 2022 года за государственную службу сотрудников Washington Post. … Пара поженилась 31 декабря в ресторане Capulet в Новом Орлеане».

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ: повторений Michael McCaul (R-Texas) и Randy Feenstra (R-Iowa) … Maureen Dowd … Susan Glasser … Shepard Smith … Nina Totenberg … 10 Джин Карпински … Шинейд Кейси … Майкл Рид из RNC … Регина Шофилд … Колин Миллиган из Американской ассоциации больниц … Майкл Блок … WaPo’s Jen Liberto and Molly Gannon … CAP’s Marcella Bombardieri … Mary Kusler … NAACP’s Jonah Bryson … Toby Harnden … Herald Group’s Kevin Manning and Matt Brafman … Ben Koltun of Beacon Советники по вопросам политики . .. Эрик Альтерман … бывший губернатор Северной Каролины Бев Пердью … Маргарет Чедборн

ШОУ ( Полный список воскресных шоу здесь ):

ABC «На этой неделе»: Представитель Адам Шифф (штат Калифорния) … Сенатор Рафаэль Уорнок (штат Джорджия) … Представитель Дон Бэкон (R-Небраска). Панель: Пьер Томас и Сара Исгур. Панель : Крис Кристи, Донна Бразил, Рик Кляйн и Рэйчел Бэйд.

CNN «State of the Union»: Представитель Джеймс Комер (республиканец, штат Кентукки)… Представитель Джейми Раскин (демократ, штат Мэриленд). Панель : Представитель Ро Ханна (штат Калифорния), Скотт Дженнингс, Эшли Эллисон и Кристен Солтис Андерсон.

FOX «Fox News Sunday»: Представитель Тони Гонсалес (штат Техас) … член палаты представителей Джон Гараменди (штат Калифорния) … губернатор штата Арканзас Сара Хакаби Сандерс. Панель : Корнел Уэст и Роберт Джордж. Панель : Гай Бенсон, Оливия Биверс, Хуан Уильямс и Гораций Купер.

NBC «Встреча с прессой»: Род Розенштейн … сенатор Рон Джонсон (республиканец от штата Висконсин) … сенатор Дебби Стабеноу (штат Мичиган). Панель : Халли Джексон, Эл Шарптон и Марк Шорт.

Кто-то переслал вам это письмо? Зарегистрируйтесь здесь.

Отправьте советы Playbookers по номеру [email protected] или напишите нам по телефону 202-556-3307. Playbook не может произойти без нашего редактора Mike Debonis, Депутат редактора Zack Stanton и производители Setota Hailemariam и Setota Hailemariam и Setota Hailemariam и .0004 Бетани Ирвин.

Исправление: В Friday’s Playbook неверно определена партийная принадлежность сенатора Джима Риша. Он республиканец.

Исправление: В более ранней версии этого информационного бюллетеня по ошибке был указан Марк Шлосс среди именинников субботы.

Дорожные камеры вышли из-под контроля в округе Колумбия

Обновление от 27 февраля 2012 г.:

Пара недель назад скоростная ловушка была перенесена на один квартал к северу, на угол 16-й и Жонкиль. Калибровочные линии теперь находятся на фактическом пересечении 16-й и Жонкиль. Интересно, это как-то связано с плохой ориентацией, как видно на фотографиях моего грузовика? Если бы камера была просто правильно наведена, то, кажется, было бы намного лучше, но, возможно, в некоторых ситуациях бордюр еще больше загораживал калибровочные линии.

Совет: начните использовать GPS-камеру слежения за дорожным движением

Я скачал CameraLert и остался очень доволен. Это европейская компания, но я предпочитаю их приложение паре других, более известных, потому что оно простое, элегантное и данные проверены. Недостатком является то, что их охват камер контроля скорости округа Колумбия кажется неполным, но я работаю над его заполнением. С другой стороны, покрытие камеры красных фонарей кажется исчерпывающим и точным. Я думаю, что в последнее время появилось несколько новых пользователей DC, потому что я начал видеть «неподтвержденные» отчеты о некоторых мобильных ловушках скорости.

Но они очень быстро подтвердили и обновили базу данных, когда я отправил данные, и само приложение, безусловно, лучшее — быстрое, легко настраиваемое и стабильное. Представление новых камер — кусок пирога.

Ненавижу пользоваться этими штуками. У меня нет радар-детектора. Раньше я никогда не беспокоился о камерах дорожного движения, потому что не езжу на красный свет и не езжу на небезопасной скорости. Я изо всех сил стараюсь помочь пешеходам — я тот парень, который вытащит мою машину на середину 16-й улицы, чтобы никто не мог меня обогнать, надену страховку и остановлюсь перед тем, кто пытается перейти дорогу на пешеходном переходе, потому что больше никого нет. воля.

Но если вам нужно повернуть направо на красный свет глубокой ночью, не остановившись на 100% до стоп-линии, иначе вас оштрафуют на 150 баксов?

Я имею в виду, да ладно. Это зашло слишком далеко.

Исходное сообщение:

Добро пожаловать в 2012 год, дети. Некоторое время здесь было темно, но я почувствовал необходимость выпустить это в дикую природу, чтобы люди, ищущие информацию по этому вопросу, что-то нашли. Не понимаю, почему эта тема не вызывает большего возмущения, ведь стоимость для жителей района порядка 300 миллионов долларов за последнее десятилетие.

За последние 3 месяца я получил 3 квитанции о принудительном фотографировании на сумму около 450 долларов. Все это можно найти во время моего 5-мильного пути на работу. Один был билетом на красный свет на 14-й и Милтари, два других — на новую дорожную камеру в 7700-м квартале 16-й улицы.

Билет 1: «SIGNAL PASS RED LITE»

Теперь я уверен, что некоторые люди укажут, что технически я не остановился полностью (хотя на самом деле я более или менее остановился). Было 5 часов утра. Трафика не было. На самом деле, я более или менее остановился. И, несмотря на это, штраф за неполную остановку меньше, чем штраф за проезд на красный свет.

В конце дня меня выписали за преступление, которое отличалось от того, которое я совершил на самом деле. Я думаю, что 150 долларов — разумный штраф за проезд на красный свет. Это невероятно небезопасно, и я даже не мечтаю об этом.

Я думаю, что это безумный штраф за «преступление», которое я совершил в видео выше. DC, кажется, считает, что вам должны отрубить руку независимо от того, украл ли вы яблоко или ограбил банк — и на самом деле система даже не может различить их.

Билет № 2: 41 в 30

Это был первый из двух штрафов за «превышение скорости» за пару дней, в середине декабря, камеры 7700 16th Street. Вот фотографии. Верхние два — это оригинал до и после, а нижние два — после обработки, поэтому вы действительно можете увидеть что-то полезное.

Проблема номер 1: Уведомление о нарушении получено через пять недель после нарушения. Это означает, что если вы не знали о камере, вы легко можете получить тысячи долларов штрафа, прежде чем услышите о первой. Блин, а почему бы не подождать годик? Это нелепо. Если вы собираетесь взимать с нас 150 долларов за нарушение, сгенерированное компьютером, то нет другого оправдания, кроме вымогательства, для столь долгого ожидания отправки уведомления. Да, кстати, у вас, ребята, также есть мой адрес электронной почты, когда я продлил свою онлайн-регистрацию за последние 10 лет.

Проблема номер 2: Бесполезные калибровочные линии или неправильно ориентированная камера. На обороте цитаты есть подробное объяснение этих строк и показано, как рассчитать свою скорость по картинке. Конечно, в примере линии на самом деле находятся в той же части дороги, что и ваша машина. На реальных фотографиях выше, если на асфальте есть даже линии, где были сделаны фотографии автомобиля, они находятся вне поля зрения.

Проблема номер 3: Изображения настолько темные, что требуют манипуляций только для того, чтобы что-то увидеть.

Проблема номер 4: Это просто неправильно. Я не ехал со скоростью 41 миль в час. Я добавил две диагональные линии на двух нижних изображениях, чтобы иметь точку отсчета. Первый был нарисован поверх (едва видимой) калибровочной линии, которая находилась под передней осью грузовика на первом снимке. Я скопировал его на вторую картинку точно в том же месте.

Вы можете видеть, что он практически пересекает центр моей передней оси на 1-м снимке и мою заднюю ось на 2-м. Колесная база 19Грузовик Toyota Tacoma 95 с обычной кабиной имеет диаметр 103,3 дюйма. Время между двумя изображениями составляет 0,2 секунды.

Немного посчитаем:

103,3 в ÷ 12 дюймов/фут &дел; 5280 футов/миля

0,2 с ÷ 60 сек/мин &дел; 60 мин/ч

Вы получите поразительный результат: 29,34 мили в час

На самом деле, это не очень поразительно, потому что эта камера используется в моих ежедневных поездках на работу, а я не идиот. Даже с учетом любой неточности при попытке проанализировать эти ужасные фотографии невозможно, чтобы я двигался так быстро. Мне пришлось бы проехать еще 3,5 фута — почти половину колесной базы грузовика — чтобы разогнаться до 41 мили в час.

Проблема №5: Эта штука надежнее Fiat

В первую неделю января я видел, как люди три дня подряд работали над этой камерой. Это, безусловно, внушает доверие. Но, конечно, если была проблема с калибровкой, зачем аннулировать все испорченные цитаты, которые вы еще даже не отправили по почте за предыдущий месяц? Бьюсь об заклад, большинство людей просто заплатит в любом случае!

Билет №3: Будет определено

Я только что закончил писать все это для моего письма в DMV. Потребовалось больше часа, чтобы заняться фотошопом, математикой и так далее. За один билет. Я с нетерпением жду следующего раза, но, к сожалению, я выделил только 2 часа в день для работы с автоматическим цитированием трафика. Так что придется ждать еще один день. Я предполагаю, что это в равной степени койка, поскольку с камерой явно что-то не так.

Вывод: Хотите погонять в DC? Начать платить деньги за «защиту». Потому что даже если ты не нарушил закон в этот раз, держу пари, что ты это сделал в другой раз!

Я получил три билета за столько же месяцев, возможно, ни один из них не был законным. На оспаривание каждого из них уходит не менее часа. При условии, конечно, что они уволены. Если нет, мне придется предстать перед судом или выплатить по 150 долларов за каждого.

Это равносильно рэкету и вымогательству. Дошло до того, что мне приходится платить пару сотен долларов в месяц или тратить уйму времени на то, чтобы доказать, что я не совершал преступления, которое было заснято машиной более месяца назад.

И, конечно же, если с этой машиной что-то не так, или вы не знали об этом, и она находится на обычном маршруте, которым вы пользуетесь, вы можете получить дюжину таких ссылок, прежде чем вы даже узнаете ты сделал что-то не так.