Blog Detail

  • Home
  • Фз 49 осаго: Федеральный закон от 28.03.2017 № 49-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации

Фз 49 осаго: Федеральный закон от 28.03.2017 № 49-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации

Прокурор разъясняет — Прокуратура Владимирской области














































































Прокурор разъясняет












  • 15 ноября 2017, 14:35

За потерпевшим закреплено право на прямое возмещение убытков от своей страховой компании даже в тех случаях, когда в ДТП участниками стали более двух автомобилей

 

Текст

 

Поделиться

С 25 сентября 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 25. 04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дающие потерпевшему право на обращение за возмещением убытков в свою страховую компанию в случае, когда в дорожно-транспортном происшествии приняло участие более 2-х транспортных средств. 

Ранее было установлено, что у потерпевшего есть право на предъявление требований о возмещении ущерба, нанесенного его имуществу, страховой компании, где потерпевший застраховал свою гражданскую ответственность, в случае, если дорожно-транспортное происшествие случилось с участием 2-х автомобилей (в том числе и прицепов к ним). 

В соответствии с внесенными изменениями, у потерпевшего появилось право на прямое возмещение убытков даже в тех случаях, когда в ДТП участниками стали более двух автомобилей. Потерпевший может обратиться в свою страховую компанию для получения возмещения по ДТП или восстановительного ремонта. 

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» изменения касаются всех случаев ДТП, произошедших после дня их вступления в законную силу.  

Таким образом, получить прямое возмещение убытков после ДТП с тремя и более автомобилями могут все водители с 25 сентября текущего года, независимо от того, когда был заключен договор ОСАГО. 

Отдел государственных обвинителей

уголовно-судебного управления

прокуратуры области

 

 

 

За потерпевшим закреплено право на прямое возмещение убытков от своей страховой компании даже в тех случаях, когда в ДТП участниками стали более двух автомобилей

С 25 сентября 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дающие потерпевшему право на обращение за возмещением убытков в свою страховую компанию в случае, когда в дорожно-транспортном происшествии приняло участие более 2-х транспортных средств. 

Ранее было установлено, что у потерпевшего есть право на предъявление требований о возмещении ущерба, нанесенного его имуществу, страховой компании, где потерпевший застраховал свою гражданскую ответственность, в случае, если дорожно-транспортное происшествие случилось с участием 2-х автомобилей (в том числе и прицепов к ним).  

В соответствии с внесенными изменениями, у потерпевшего появилось право на прямое возмещение убытков даже в тех случаях, когда в ДТП участниками стали более двух автомобилей. Потерпевший может обратиться в свою страховую компанию для получения возмещения по ДТП или восстановительного ремонта. 

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» изменения касаются всех случаев ДТП, произошедших после дня их вступления в законную силу. 

Таким образом, получить прямое возмещение убытков после ДТП с тремя и более автомобилями могут все водители с 25 сентября текущего года, независимо от того, когда был заключен договор ОСАГО. 

Отдел государственных обвинителей

уголовно-судебного управления

прокуратуры области

 

 

 


































Ст.

11 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая 40-ФЗ от 25.04.2002 Федеральный Закон Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Статья 11

Ст. 11 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств 40-ФЗ от 25.04.2002

1. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4224).

4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего

(выгодоприобретатели) (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4224).

5. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11-1 настоящего Федерального закона (пункт 5 введен Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6067; в ред. Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 7, ст. 901; Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4224).

6. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия страховщика или представителя страховщика (пункт 6 введен Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6067).

7. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений (пункт 7 введен Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6067).

8. (Пункт 8 введен Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6067; утратил силу на основании Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4224)

9. (Пункт 9 введен Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6067; утратил силу на основании Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4224)

10. (Пункт 10 введен Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6067; утратил силу на основании Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4224)

11. (Пункт 11 введен Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 306-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6067; утратил силу на основании Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4224)

Статья
1 …9101111‑112 …34

Перейти к статье

Добавить комментарий к ст.11 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств 40-ФЗ от 25. 04.2002

ПРОБЛЕМА МОШЕННИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ АВТООТВЕТСТВЕННОСТИ

Экономические проблемы и юридическая практика
Выпуск №6 — 2017

Гранкин Андрей Владимирович
Ватутин Андрей Сергеевич
Епифанова Татьяна Васильевна

Подробнее об авторах

Гранкин Андрей Владимирович.
магистрант Институт магистратуры

Ростовский государственный экономический университет (РГЭУ) Ватутин Андрей Сергеевич
магистрант Институт магистратуры

Ростовский государственный экономический университет (РГЭУ) Епифанова Татьяна Викторовна.
доктор экономических наук, профессор кафедры гражданского права

Ростовский государственный экономический университет

Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Abstract:

В статье рассматривается проблема мошенничества в автостраховании, которая является наиболее обсуждаемой и актуальной среди специалистов страхового рынка. По данным самих страховых компаний, около 15-20% всех страховых выплат приходится на мошенников. Любая реформа системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта не может исключить всех возможностей мошеннических действий в этой сфере. В настоящее время мошенники используют самые разные способы получения выплаты от страховщиков, и не всегда техническая экспертиза может определить наличие предполагаемого ущерба.

Образец цитирования:

Гранкин А.В., Ватутин А.С., Епифанова Т.В., (2017), ПРОБЛЕМА МОШЕННИЧЕСТВА В ОБЛАСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАЖДОГО ЛИЦА. Экономические проблемы и юридическая практика, 6 => 236-239.

Референс-лист:

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в актуальной редакции) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Федеральный закон от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2012. № 49. 6752.
Быченкова А. Поддельные ОСАГО можно приобрести на ростовских авторынках. Мошенничество. Страховой брокер Al tbroker.ru — http://altbroker.ru/4664-poddelnye-osago-mozhno-priobresti-na-rostovskix.html
Виноградов А. Темная сторона автострахования. Журнал Колеса — http://www.insavto.ru/news/strachovanie/117
Гитинов Р.К. Криминалистическая характеристика мошенничества в сфере автострахования // Российский следователь. 2011. № 12. — С. 8-10.
Глинка В.И., Ручкин О.Ю., Трунцевский Ю.В. Обязательны страхование гражданской ответственности Владелец транспортных средств: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. — М.: Юрист, 2013. — 144 с.
Митрохин В.К. Внимание Страховое мошенничество. — М.: ТОО Люкс-арт, 1995. — 92 с.
Митрохин В.К. Страховое мошенничество: история и современность // История государства и права. 2010. № 10. — С. 4-9.
Снова о мошенничестве в ОСАГО. AutoWeek.com. — автомобильное интернет-издание. — http://www. autoweek.com/kaleidoscope/snova-o-moshennichestve-v-osago
Способы обмена по ОСАГО — http://www.osago-autokasko.ru/u109.htm
Трунцевский Ю.В., Глинка В.И., Ручкин О.Ю. Проблема мошенничества в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Современный юрист. 2014. № 4. — С. 88-97.

Ключевые слова:

мошенничество, страхование, гражданская ответственность, транспортное средство, автострахование.



12. Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право Страницы: 168-170 Вопрос №9731

К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНИИ МОШЕННИЧЕСТВА

Барчуков Вадим Каримович

преступление
мошенничество
метод
мошенничество
злоупотребление доверием

Подробнее

13. Корпоративное право; Энергетическое право Страницы: 181-183 Выпуск №11645

ПРОБЛЕМЫ СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДИРЕКТОРОВ ОБЩЕСТВ

Жерелина Ольга Николаевна

право
гражданский закон
страхование
страхование ответственности
Корпорация

Показать больше

3. УГОЛОВНЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 200-204 Выпуск №21729

Уголовно-правовая характеристика мошенничества, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных технологий мошенничество

2 Коваленко Эдуард Виталиевич
киберпреступления
преступления
кибермошенничество
информационные технологии

Показать больше

12. Судебная экспертиза; судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность Страницы: 184-186 Выпуск №15984

Особенности расследования организованной преступности в сфере угона автотранспортных средств и пробелы в регламентации уголовной ответственности за совершение

Просочкин Александр Михайлович

организованная преступность
кража
средство передвижения
статистические данные
угон автомобиля

Подробнее

5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 201-203 Выпуск №16680

Правоприменительные аспекты квалификации мошеннических действий

Шамаев Артур М.

мошенничество
прямой умысел
кража
квалификация
предварительное следствие

Подробнее

4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 171-174 Выпуск №10864

Особенности страхования сельскохозяйственных предпринимательских рисков

Ленковская Анна Л.

2 Рената Романовна

страховка
страхование предпринимательских рисков
сельское хозяйство
сельскохозяйственное страхование

Показать больше

13. ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ЗАКОН О ПРИРОДНЫХ РЕСУРСАХ; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО; АГРАРНОЕ ПРАВО 12.00.06 Страницы: 280-284 Выпуск №19146

НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жочкина Ирина Николаевна

Пугачев Олег Васильевич

страхование
риск
Окружающая среда
относящийся к окружающей среде
правоотношения

Показать больше

5. Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 208-211 Выпуск №8598

Условность уголовно-правового противодействия мошенничеству в сфере компьютерной информации

Барчуков Вадим Каримович

уголовно-правовая норма
мошенничество
информация о компьютере
обусловленность
введение

Подробнее

4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ Страницы: 266-270 Выпуск №19964

Тактические особенности осмотра транспортного средства в целях обнаружения предметов и веществ, ограниченных в обороте
осмотр
осмотр
захват
техосмотр

Подробнее

ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ, УЧЕТ И АНАЛИЗ Страницы: 166-168 Выпуск №2286

Подходы к финансированию, кредитованию и страхованию инвестиционных и инновационных проектов

Морозов Игорь Николаевич

финансирование
кредитование
страхование
инвестиционные проекты
инновационные проекты

Показать больше

Прогностическая модель рака шейки матки на основе генов, связанных с ферроптозом

1.
Сигел Р.Л., Миллер К.Д., Джемал А. Статистика рака, 2020 г. CA Cancer J Clin (2020) 70(1):7–30. дои: 10.3322/caac.21590
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2.
Гупта С., Харпер А., Руан Й., Барр Р., Фрейзер А.Л., Ферлей Дж. и др. Международные тенденции заболеваемости раком среди подростков и молодых людей. J Natl Cancer Inst (2020) 112 (11): 1105–17. дои: 10.1093/jnci/djaa007
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3.
Бурд Э.М. Вирус папилломы человека и рак шейки матки. Clin Microbiol Rev (2003) 16(1):1–17. doi: 10.1128/CMR.16.1.1-17.2003
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4.
Де Нола Р., Лоицци В., Чичинелли Э., Кормио Г. Динамические перекрестные помехи в микроокружении опухоли при раке шейки матки: базовая сеть, ятрогенные изменения и трансляционные последствия. Crit Rev Oncol Hematol (2021) 162: 103343. doi: 10.1016/j.critrevonc.2021.103343
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5.
Ханахан Д. Признаки рака: новые измерения. Открытие рака (2022) 12 (1): 31–46. дои: 10.1158/2159-8290.CD-21-1059
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6.
Цзян X, Стоквелл Б.Р., Конрад М. Ферроптоз: механизмы, биология и роль в заболевании. Nat Rev Mol Cell Biol (2021) 22(4):266–82. doi: 10.1038/s41580-020-00324-8
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7.
Диксон С.Дж., Лемберг К.М., Лампрехт М.Р., Скута Р., Зайцев Э.М., Глисон К.Э. и др. Ферроптоз: железозависимая форма неапоптотической гибели клеток. Клетка (2012) 149(5): 1060–72. doi: 10.1016/j.cell.2012.03.042
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8.
Хассанния Б., Ванденабиле П., Ванден Берге Т. Борьба с ферроптозом для лечения рака. Раковая клетка (2019) 35(6):830–49. doi: 10.1016/j.ccell.2019.04.002
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9.
Battaglia AM, Sacco A, Perrotta ID, Faniello MC, Scalise M, Torella D и др. Введение железа преодолевает устойчивость к эрастин-опосредованному ферроптозу в клетках рака яичников. Фронт Онкол (2022) 12:868351. дои: 10.3389/fonc.2022.868351
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10.
Ли Д., Чжан М., Чао Х. Значение глутатионпероксидазы 4 и уровня внутриклеточного железа в клетках рака яичников — «использование» механизма ферроптоза. Воспаление Res (2021) 70 (10-12): 1177–89. DOI: 10.1007/s00011-021-01495-6
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11.
Yang WH, Ding CC, Sun T, Rupprecht G, Lin CC, Hsu D и др. Эффектор TAZ пути гиппопотама регулирует ферроптоз при почечно-клеточной карциноме. Сотовый представитель (2019) 28(10):2501–2508.e4. doi: 10.1016/j.celrep.2019.07.107
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12.
Byun JK, Lee S, Kang GW, Lee YR, Park SY, Song IS и др. Макропиноцитоз является альтернативным путем приобретения цистеина и смягчает вызванный сорафенибом ферроптоз при гепатоцеллюлярной карциноме. J Exp Clin Cancer Res (2022) 41 (1): 98. doi: 10.1186/s13046-022-02296-3
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13.
Ван С., Цзэн Дж., Ли Л.Дж., Сюэ М., Хэ С.Л. Cdc25A ингибирует опосредованный аутофагией ферроптоз путем усиления ErbB2 посредством дефосфорилирования PKM2 в клетках рака шейки матки. Cell Death Dis (2021) 12(11):1055. дои: 10.1038/s41419-021-04342-й
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14.
Xiaofei J, Mingqing S, Miao S, Yizhen Y, Shuang Z, Qinhua X и др. Олеаноловая кислота ингибирует пролиферацию клеток рака шейки матки путем модуляции сигнального пути ферроптоза ACSL4. Biochem Biophys Res Commun (2021) 545:81–8. дои: 10.1016/j.bbrc.2021.01.028
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15.
Лав М.И., Хубер В., Андерс С. Модерированная оценка изменения кратности и дисперсии для данных секвенирования РНК с помощью DESeq2. Геномная биология (2014) 15(12):550. дои: 10.1186/s13059-014-0550-8
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16.
Чжоу Н., Бао Дж. FerrDb: созданный вручную ресурс для регуляторов и маркеров ферроптоза и ассоциаций ферроптоза и болезни. База данных (Оксфорд) (2020) 2020: baaa021. дои: 10.1093/база данных/baaa021
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17.
Дурисова М., Дедик Л. ВЫЖИВАНИЕ – интегрированный программный пакет для расчета кривой выживаемости и статистического сравнения показателей выживаемости двух групп пациентов или экспериментальных животных. Методы Find Exp Clin Pharmacol (1993) 15(8):535–40. [PubMed] [Google Scholar]

18.
Энгебрецен С., Болин Дж. Статистические прогнозы с помощью glmnet. Клин Эпигенет (2019) 11 (1): 123. doi: 10.1186/s13148-019-0730-1
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19.
Yu G, Wang LG, Han Y, He QY и др.. clusterProfiler: пакет r для сравнения биологических тем среди генных кластеров. Омикс (2012) 16 (5): 284–7. doi: 10.1089/omi.2011.0118
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20.
Кутмон М., Келдер Т., Мандавия П., Эвело К.Т., Коорт С.Л. CyTargetLinker: приложение для цитоскейпа для интеграции регуляторных взаимодействий в сетевой анализ. PloS One (2013) 8(12):e82160. doi: 10.1371/journal.pone.0082160
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21.
Yi J, Zhu J, Wu J, Thompson CB, Jiang X. Онкогенная активация передачи сигналов PI3K-AKT-mTOR подавляет ферроптоз посредством SREBP-опосредованного липогенеза. Proc Natl Acad Sci USA (2020) 117 (49): 31189–97. doi: 10.1073/pnas.2017152117
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22.
Chen X, Kang R, Kroemer G, Tang D. Расширение горизонтов: роль ферроптоза при раке. Nat Rev Clin Oncol (2021) 18 (5): 280–96. дои: 10.1038/s41571-020-00462-0
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

23.
Бенитес-Брибеска Л., Вонг А., Утрера Д., Кастелланос Э. Роль триптазы тучных клеток в неоангиогенезе предраковых и злокачественных поражений шейки матки. J Histochem Cytochem (2001) 49(8):1061–2. дои: 10.1177/002215540104

6
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24.
Hayati AR, Zulkarnaen M. Иммуногистохимическое исследование плотности CD1a и CD83-положительных инфильтрирующих дендритных клеток при неоплазии шейки матки. Int J Gynecol Pathol (2007) 26(1):83–8. дои: 10.1097/01.pgp.0000225850.

.bc
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25.
Caberg JH, Hubert P, Herman L, Herfs M, Roncarati P, Boniver J и др. Повышенная миграция клеток Лангерганса в ответ на подавление онкогенов HPV16 E6 и E7: роль CCL20. Cancer Immunol Immunother (2009) 58(1):39–47. DOI: 10.1007/s00262-008-0522-5
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26.
Zhang C, Zhao Y, Wang Q, Qin J, Ye B, Xu C и др.. Сверхэкспрессия миР-125a-5p ингибирует пролиферацию гепатоцитов посредством регуляции STAT3 in vivo и in vitro
. Int J Mol Sci (2022) 23(15):8661. дои: 10.3390/ijms23158661
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27.
Ahmadpour F, Igder S, Babaahmadi-Rezaei H, Khalili E, Kanani M, Soleimani V и др. Опосредованное метилированием молчание miR-125a-5p способствует прогрессированию рака молочной железы, вызывая аутофагию. Mol Biol Rep (2022) 49(7):6325–39. doi: 10.1007/s11033-022-07440-y
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28.
Zhang LX, Gao J, Long X, Zhang PF, Yang X, Zhu SQ и др. Кольцевая РНК circHMGB2 вызывает иммуносупрессию и резистентность к анти-PD-1 при аденокарциномах легких и плоскоклеточных карциномах через ось миР-181а-5п/КАРМ1. Мол Рак (2022) 21 (1): 110. дои: 10.1186/s12943-022-01586-w
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29.
Zhai Z, Mu T, Zhao L, Li Y, Zhu D, Pan Y. МиР-181a-5p способствует пролиферации, инвазии и гликолизу рака молочной железы посредством NDRG2-опосредованной активации пути PTEN/AKT. Биоинженерия (2022) 13 (1): 83–95. дои: 10.1080/21655979.2021.2006974
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30.
Sun C, Chen C, Chen Z, Guo J, Yu ZH, Qian W и др. МикроРНК-181a-5p способствует прогрессированию остеосаркомы через путь PTEN/AKT. Патол анальной клетки (Амст) (2022) 2022: 3421600. дои: 10.1155/2022/3421600
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31.
Shen H, Wang L, Xiong J, Ren C, Gao C, Ding W и др. Длинная некодирующая РНК CCAT1 способствует пролиферации и инвазии клеток рака шейки матки, регулируя ось miR-181a-5p/MMP14. Клеточный цикл (2019) 18(10):1110–21. дои: 10.1080/15384101.2019.1609829
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32.
Yang M, Zhai X, Ge T, Yang C, Lou G. miR-181a-5p способствует пролиферации и инвазии и ингибирует апоптоз клеток рака шейки матки через , регулирующий инозитолполифосфат-5-фосфатазу а (INPP5A). Онкол Рез (2018) 26 (5): 703–12. дои: 10.3727/096504017X14982569377511
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33.
Шингу Т., Ямада К., Хара Н., Моритаке К., Осаго Х., Терашима М. и др.. Синергетическое усиление цитотоксичности, вызванной антимикротрубочковым агентом, с помощью ингибитора фосфоинозитид-3-киназы в клетках злокачественной глиомы человека. Рак Res (2003) 63 (14): 4044–7. [PubMed] [Академия Google]

34.
Чанг К.И., Цай С.Ю., Ву К.М., Йен К.Дж., Чуанг Б.Ф., Чанг Д.Ю. Новый двойной ингибитор фосфоинозитид-3-киназы/mTOR, NVP-BGT226, проявляет мощную ингибирующую рост активность в отношении раковых клеток головы и шеи человека in vitro и in vivo
. Clin Cancer Res (2011) 17 (22): 7116–26. дои: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0796
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35.
Martelli AM, Tazzari PL, Tabellini G, Bortul R, Billi AM, Manzoli L, et al. Новый селективный фармакологический ингибитор AKT снижает устойчивость к химиотерапевтическим препаратам, TRAIL, полностью транс-ретиноевой кислоте и ионизирующему излучению клеток лейкемии человека. . Лейкемия (2003) 17(9)): 1794–805. doi: 10.1038/sj.leu.2403044
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36.
Zhang H, Chen D, Ringler J, Chen W, Cui QC, Ethier SP и др. Лечение дисульфирамом способствует ингибированию фосфоинозитид-3-киназы в клетках рака молочной железы человека in vitro и in vivo
. Рак Res (2010) 70 (10): 3996–4004. дои: 10.1158/0008-5472.CAN-09-3752
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37.
Qiu L, Di W, Jiang Q, Scheffler E, Derby S, Yang J и др. Целевое ингибирование временной активации EGFR-опосредованного пути выживания клеток усиливает индуцированную паклитакселом гибель раковых клеток яичников. Int J Oncol (2005) 27(5):1441–8. дои: 10.3892/ijo.27.5.1441
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38.
Эблин К.Е., Бредфельдт Т.Г., Баффингтон С., Гандольфи А.Дж. Митогенная передача сигнала, вызванная монометиларсоновой кислотой в клетках мочевого пузыря человека: роль в канцерогенезе, индуцированном мышьяком. Toxicol Sci (2007) 95 (2): 321–30. doi: 10.1093/toxsci/kfl160
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39.
Берроуз Н., Бабур М., Реш Дж., Ридсдейл С., Меджин М., Роулинг Э.Дж. и др. GDC-0941 ингибирует метастатические характеристики карцином щитовидной железы, воздействуя как на фосфоинозитид-3-киназу (PI3K), так и на индуцируемый гипоксией фактор-1α ( пути HIF-1α). J Clin Endocrinol Metab (2011) 96 (12): E1934–43. doi: 10.1210/jc.2011-1426
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40.
Wei Z, Shan Y, Tao L, Liu Y, Zhu Z, Liu Z и др.. Диаллилтрисульфиды, природный ингибитор гистондеацетилазы, ослабляют синтез HIF-1α и уменьшают метастазирование рака молочной железы. Мол Карциног (2017) 56 (10): 2317–31. дои: 10.1002/mc.22686
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41.
Cadoux M, Caruso S, Pham S, Gougelet A, Pophillat C, Riou R и др.. Экспрессия лигандов NKG2D подавляется передачей сигналов β-катенина и связана с агрессивностью HCC. Дж. Гепатол (2021) 74 (6): 1386–9.7. doi: 10.1016/j.jhep.2021.01.017
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42.
Shi L, Lin H, Li G, Sun Y, Shen J, Xu J и др.. Цисплатин повышает эффективность иммунотерапии NK-клетками для подавления прогрессирования HCC посредством изменения сигналов рецептора андрогена (AR)-ULBP2. Cancer Lett (2016) 373 (1): 45–56. doi: 10.1016/j.canlet.2016.01.017
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43.
Heinemann A, Zhao F, Pechlivanis S, Eberle J, Steinle A, Diederichs S и др. Опухолесупрессорные микроРНК miR-34a/c контролируют экспрессию ULBP2 в раковых клетках, индуцированного стрессом лиганда рецептора естественных клеток-киллеров NKG2D. Рак Res (2012) 72 (2): 460–71. дои: 10.1158/0008-5472.CAN-11-1977
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44.
Yang SF, Liu YF, Cheng CW, Yang WE, Lin WL, Ko JL и др. Влияние микроРНК-34a и полиморфизма ее целевого гена CA9 на предрасположенность к раку шейки матки. Онкотаргет (2017) 8(44):77860–71. doi: 10.18632/oncotarget.20842
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45.
De Carolis S, Bertoni S, Nati M, D’anello L, Papi A, Tesei A и др. Взаимодействие мРНК/микроРНК34a карбоангидразы 9 в гипоксических маммосферах человека. J Cell Physiol (2016) 231(7):1534–41. doi: 10.1002/jcp.25245
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

46.
Ян В.С., Ким К.Дж., Гашлер М.М., Патель М., Щепинов М.С., Стоквелл Б.Р. Перекисное окисление полиненасыщенных жирных кислот липоксигеназами вызывает ферроптоз. Proc Natl Acad Sci USA (2016) 113 (34): E4966–75. doi: 10.1073/pnas.1603244113
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47.
Zhang H, Deng T, Liu R, Ning T, Yang H, Liu D, et al. Секретируемая CAF миР-522 подавляет ферроптоз и способствует приобретенной химиорезистентности при раке желудка. Мол Рак (2020) 19 (1): 43. дои: 10.1186/с12943-020-01168-8
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48.
Jiang Y, Mao C, Yang R, Yan B, Shi Y, Liu X и ​​др. Индуцированная EGLN1/c-myc специфичная для лимфоидов геликаза ингибирует ферроптоз за счет изменений экспрессии генов метаболизма липидов. Тераностика (2017) 7(13):3293–305. doi: 10.7150/thno.19988
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49.
Шах Р., Щепинов М.С., Пратт Д.А. Выяснение роли липоксигеназ в инициации и осуществлении ферроптоза. ACS Cent Sci (2018) 4 (3): 387–96. doi: 10.1021/acscentsci.7b00589
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50.
Zhang Y, Luo M, Cui X, O’Connell D, Yang Y. Длинная некодирующая РНК NEAT1 способствует ферроптозу путем модуляции оси miR-362-3p/MIOX в качестве цеРНК. Cell Death Differ (2022) 29 (9): 1850–63. дои: 10.1038/s41418-022-00970-9
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51.
Hao S, Yu J, He W, Huang Q, Zhao Y, Liang B и др. Цистеиндиоксигеназа 1 опосредует индуцированный эрастином ферроптоз в клетках рака желудка человека. Неоплазия (2017) 19(12): 1022–32. doi: 10.1016/j.neo.2017.10.005
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52.
Zhu G, Murshed A, Li H, Ma J, Zhen N, Ding M, et al. O-GlcNAcylation повышает чувствительность к RSL3-индуцированному ферроптозу через путь YAP/TFRC при раке печени. Открытие клеточной смерти (2021) 7 (1): 83. doi: 10.1038/s41420-021-00468-2
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53.
Wohlhieter CA, Richards AL, Uddin F, Hulton CH, Quintanal-Villalonga À, Martin A и др.. Одновременные мутации в STK11 и KEAP1 способствуют защите от ферроптоза и зависимости от SCD1 при раке легких. Сотовый представитель (2020) 33 (9)):108444. doi: 10.1016/j.celrep.2020.108444
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54.

Write a comment