Образец ходатайства в суд.: vasiliybalanyuk — LiveJournal

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

В [ наименование суда/органа/должностного лица,

принимающего решение
о привлечении к административной ответственности ]

Дело N [ значение ]

Ходатайство
об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения

[ Число, месяц, год ] [ наименование должности, Ф. И. О. лица, проводившего проверку ] на основании распоряжения от [ число, месяц, год ] N [ значение ] была проведена проверка в отношении [ наименование заявителя ] на предмет [ вписать нужное, например, соблюдения требований норм и правил пожарной безопасности ].

[ Наименование должности ] выявил факты нарушения [ вписать нужное, например, требований норм и правил пожарной безопасности ], а именно [ указать какие именно нарушения были выявлены должностным лицом ]. По итогам проверки был составлен протокол об административном правонарушении от [ число, месяц, год ] N [ значение ].

[ Указать обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного административного правонарушения ].

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств совершенное [ наименование заявителя ] правонарушение можно расценивать как малозначительное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, прошу:

1. Освободить [ наименование заявителя ] от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

1. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

2. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание ходатайства.

[ число, месяц, год ]

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Судья не связан результатами предварительной квалификации, проведенной на стадии возбуждения дела и вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, совершившего правонарушение, на другую статью КоАП по сравнению с той, которая указана в протоколе об административном правонарушении. Правомерность такого подхода подтверждена в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5. При этом в нем специально оговорено, что данное право судьи может быть реализовано, если: 1) новая статья, подлежащая применению, предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства; 2) это не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу; 3) это не изменяет подведомственность рассмотрения дела. Следовательно, вам необходимо ходатайствовать о переквалификации в суде.
С уважением Владимир Александрович.

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД. ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как разъяснил ВАС РФ в п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

При этом, суд учитывает, что КоАП РФ не содержит запрета на применение ст.2.9 КоАП РФ к формальным составам административного правонарушения.

Статья 2.9 КоАП РФ и п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не предусматривают возможность прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью правонарушения лишь по тем правонарушениям, которыми причинен материальный вред.

Возможность применения ст.2.9 КоАП РФ Пленум Верховного суда РФ связал со следующими критериями: характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, а также то, что деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В отношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия сотрудники МВД или Росгвардии иногда пытаются применить п. 6. ст. 20.8 КоАП РФ, предусматривающий ответственность именно за незаконное хранение или ношение. В этом случае вместе со штрафом применяется ответственность в виде конфискации, но вменение именно этой части можно оспорить, ссылаясь на п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5, согласно которому незаконным хранением является только сокрытие. Если участковый посещает дом и знает, в каком сейфе хранится оружие, наличие сокрытия доказать невозможно.

исходя из конкретных обстоятельств дела, полагаю возможным признать совершенное ФИО правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

Оружие было приобретено и зарегистрировано в установленном законом порядке, оружие хранится в соответствии с требованиями, установленными законом и нормативно-правовыми актами органа, уполномоченного по контролю за оборотом оружия. Для примера  ссылаемся на судебную практику рассмотрения аналогичных дел судами Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» N от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

О сроках давности.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, совершенное ФИО по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам. Правонарушение ФИО за длительное время хранения оружия совершено впервые, он положительно характеризуется по месту своей работы, ранее к административной ответственности не привлекался, не допускал сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, а также не нарушал иные требования действующего законодательства об оружии.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4.8 КоАП РФ (действующей с 07.12.2011) сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В силу примечания к статье 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ специальный порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было совершено предприятием 13.02.2016 – момент поступления спорного почтового 6 отправления с нарушением предусмотренного Нормативами срока в ОПС адресата.

Указанное обстоятельство установлено как в оспариваемом постановлении Тверского РОСП, так и судами при рассмотрении настоящего дела.

Соответственно, течение двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, начинается с 13.02.2016 – со дня совершения административного правонарушения, а заканчивается 12.04.2016 – в дату, определенную с учетом части 2 статьи 4.8 КоАП РФ и примечания к указанной статье, соответствующую истечению двухмесячного срока.

Таким образом, привлечение предприятия к административной ответственности после 12.04.2016 является недопустимым.
Аналогичная позиция исчисления сроков давности привлечения к ответственности изложена в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27. 06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которой сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности – 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Учитывая изложенное, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения предприятия к ответственности истек к моменту вынесения Тверским РОСП оспариваемого постановления от 13.04.2016 о привлечении к административной ответственности.

Мировому судье
судебного участка № ____
от
Гр. ФИО,
проживающей по адресу: адрес

ХОДАТАЙСТВО

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по ст.____ Кодекса об административных правонарушениях (далее — КоАП). Указанное дело возбуждено инспектором ___ФИО__ __дата__ о чем составлен протокол __номер__ от __дата__ (ч. 4 ст. 28.1 Кодекса).
В соответствии со ст. 23.1 КоАП, дела предусмотренные ст. 12.8 КоАП рассматривается судьей.
__дата__ мировому судье ____данные и ФИО__ было заявлено ходатайство о передаче в суд по моему месту жительства которое было удовлетворено (определение от __дата__). В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, по месту учета ТС, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела вышеуказанное ходатайство было удовлетворено __дата__, а материалы дела поступили в суд по месту учета ТС __дата__. Таким образом, двухмесячный срок, предусмотренный ст. 4.5. Кодекса, в течение которого может быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении был прерван на __количество дней__.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения. Правонарушение, по факту совершения которого инспектором __ФИО__ возбуждено производство по делу об административном правонарушении и составлен протокол имело место _______________ года. Двухмесячный срок давности привлечения ФИО к административной ответственности начал течь ____________ года и окончился +2 месяца + срок пересылки. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит безусловному прекращению.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 4.5, 24.4, 24.5 Кодекса об административных правонарушениях,

ПРОШУ СУД:
производство по делу об административном правонарушении в отношении __ФИО__ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
С уважением,
ЛПКАО

Юридические консультации на тему освобождение — Адвокат в Самаре и Москве

Главная
Записи по метке: освобождение

Адвокат по уголовным делам: как забрать заявление обратно?

Здравствуйте. Что сделать можно, чтобы бывшего парня не посадили в тюрьму. Мы встречались, потом поссорились, я написала заявление в полицию, поступило сообщение — 119 УК РФ — угроза жизни. Дело передали в отдел дознания для заведения уголовного дела. Но я не хочу чтобы его посадили Добрый день! Согласно ч.2, 3, 5 ст. 20 УПК РФ,…

Может ли уголовный инспектор ходатайствовать и отменить приговор по состоянию здоровья мужа?

Здравствуйте! Может ли уголовный инспектор ходатайствовать и отменить приговор по состоянию здоровья мужа? Добрый день! Согласно ст. 81 Уголовного кодекса, лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания….

Как написать ходатайство на снижение срока в связи заболеванием, приобретённом в тюрьме?

Здравствуйте. Как написать ходатайство на снижение срока в связи заболеванием, приобретённом в тюрьме? Добрый день! Согласно ст.82 Уголовного кодекса, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против…

Сын заболел в колонии? Можно ли освободить его от наказания?

Здравствуйте. Сын моей крестной 1980 г рождения отбывает наказание по статье 228. 1 ч. 3 УК РФ. На данный момент прошло уже полсрока из 8 лет. Из-за пандемии родители-пенсионеры 2 года не могли увидеться с сыном. За это время он несколько раз лежал в больнице. Недавно удалось установить, что у мужчины органическое расстройство личности в связи…

Через какое время можно выйти из колонии поселения сроком 1 год по ст. 264.1 УК РФ?

Здравствуйте. Через какое время можно выйти из колонии -поселения сроком 1 год по ст. 264.1 УК РФ? Добрый день! Согласно ст.79 Уголовного кодекса, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания,…

Каков порядок освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения?

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ указано, что в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9…

Порядок освобождения от административной ответственности  

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п. 21 Постановления Пленума N 5 разъясняется, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья…

В каких случаях суд может освободить от уплаты установленных ранее алиментов на содержание супруга (бывшего супруга)?

Освобождение супруга (бывшего супруга) от уплаты ранее установленных алиментов возможно, в частности, в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон или при наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств. Основания освобождения от уплаты алиментов При рассмотрении спора о взыскании алиментов суд вправе освободить супруга (бывшего супруга) от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга…

Могут ли мужа, которого освободили от наказания по болезни, отправить обратно после операции?

Здравствуйте. Могут ли мужа, которого освободили от наказания по болезни, отправить обратно после операции? Добрый день! Согласно ст.81 УК РФ, лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его…

Мужа задержали по ч.4 ст.162 УК РФ, он болеет красной волчанкой, на данный момент у нас 2 детей, есть какие нибудь шансы на освобождение или смягчение?

Здравствуйте. Мужа задержали по ч.4 ст.162 УК РФ, он болеет красной волчанкой, на данный момент у нас 2 детей, есть какие нибудь шансы на освобождение или смягчение? Добрый день! Согласно ч. 4 ст.162 УК РФ, разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, — наказывается лишением свободы…

В каких случаях возможно освобождение лица от уголовной ответственности по ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Незаконный оборот (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта) наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещен и преследуется законом на территории Российской Федерации. Ответственность за указанные преступления предусмотрена статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем,…

Основания освобождения от уголовной ответственности

Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрен ряд оснований, по которым лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Так, в соответствии с положениями ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию…

Как добиться освобождения от исполнительского сбора

Вы можете потребовать освобождения от исполнительского сбора через суд. Однако имейте в виду, что субъектов предпринимательской деятельности освобождают от сбора только при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Если для освобождения от сбора есть иные причины, например нарушения со стороны пристава, подайте в суд заявление об оспаривании постановления о взыскании сбора. Срок подачи заявления об освобождении от…

Когда отпустят осужденного, которому 23.11.2021 заменили лишение свободы на исправительные работы?

Здравствуйте. Когда отпустят осужденного, которому 23.11.2021 заменили лишение свободы на исправительные работы? Добрый день! Согласно ст. 173 УИК РФ, отбывание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы на определенный срок, а также отбывание ограничения на военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части…

Когда осужденного должны выпустить из колонии, если ему заменили наказание на исправительные работы?

Здравствуйте. Когда осужденного должны выпустить из колонии, если ему заменили наказание на исправительные работы? Добрый день! Согласно ст.173 УИК РФ, отбывание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы на определенный срок, а также отбывание ограничения на военной службе и содержания в дисциплинарной…

Могут ли моего мужа — гражданина Латвии оставить в РФ после освобождения из колонии?

Здравствуйте. Могут ли моего мужа — гражданина Латвии оставить в РФ после освобождения из колонии? Добрый день! Согласно п.п.2-10 Постановления Правительства РФ от 05.05.2018 №551 «О порядке принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, принятого в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу…

Когда освободят осужденного — в пятницу или в понедельник, если последний день срока приходится на субботу?

Здравствуйте. Когда освободят осужденного — в пятницу или в понедельник, если последний день срока приходится на субботу? Добрый день! Согласно ст.173 УИК РФ, отбывание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы на определенный срок, а также отбывание ограничения на военной службе и…

В каких случаях должника могут освободить от уплаты неустойки

В законе нет общего перечня оснований для этого. Однако в некоторых случаях подобное возможно, например, если: 1)должник не отвечает за нарушение обязательства, обеспеченного неустойкой (п. 2 ст. 330 ГК РФ). Например, он предприниматель и не исполнил обязательство надлежащим образом из-за обстоятельств непреодолимой силы. По общему правилу лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает, если…

Когда должны освободить осужденного, если постановление суда об УДО вступает в силу в нерабочий день?

Здравствуйте. Когда должны освободить осужденного, если постановление суда об УДО вступает в силу в нерабочий день? Добрый день! Согласно ст.173 УИК РФ, отбывание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы на определенный срок, а также отбывание ограничения по военной службе и содержания…

Когда должны отпустить осужденного, если суд ему заменил лишение свободы на ограничение свободы?

Здравствуйте. Когда должны отпустить осужденного, если суд ему заменил лишение свободы на ограничение свободы? Добрый день! Согласно ст.173 УИК РФ, отбывание лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы на определенный срок, а также отбывание ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной…

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71

Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме

Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья

Подписывайтесь на наш канал

Полезные ссылки

29 CFR § 541.

203 — Примеры административных исключений. | Электронный свод федеральных правил (e-CFR) | Закон США

§ 541.203 Примеры административных исключений.

(a) Специалисты по урегулированию страховых случаев, как правило, отвечают требованиям, предъявляемым к административным исключениям, вне зависимости от того, работают ли они в страховой компании или в другой компании, если в их обязанности входит опрос страхователей, свидетелей и врачей; осмотр материального ущерба; анализ фактической информации для подготовки оценок ущерба; оценка и выработка рекомендаций по покрытию претензий; определение ответственности и общей суммы претензии; согласование расчетов; и дать рекомендации по судебным разбирательствам.

(b) Работники сферы финансовых услуг, как правило, соответствуют служебным требованиям для административного освобождения, если их обязанности включают такую ​​работу, как сбор и анализ информации о доходах, активах, инвестициях или долгах клиента; определение того, какие финансовые продукты лучше всего соответствуют потребностям клиента и финансовым обстоятельствам; консультирование клиента относительно преимуществ и недостатков различных финансовых продуктов; и маркетинг, обслуживание или продвижение финансовых продуктов работодателя. Однако сотрудник, основной обязанностью которого является продажа финансовых продуктов, не имеет права на административное освобождение.

(c) Сотрудник, возглавляющий группу других сотрудников, которым поручено выполнение крупных проектов для работодателя (например, покупка, продажа или закрытие всего или части бизнеса, ведение переговоров о сделке с недвижимостью или коллективного договора, разработка и внедрение улучшений производительности) обычно соответствует требованиям к обязанностям для административного освобождения, даже если сотрудник не несет прямой надзорной ответственности за других сотрудников в команде.

(d) Исполнительный помощник или помощник по административным вопросам владельца бизнеса или старшего руководителя крупного бизнеса, как правило, соответствует требованиям к обязанностям для административного освобождения, если такому сотруднику без специальных инструкций или предписанных процедур были делегированы полномочия в отношении важных вопросов. .

(e) Менеджеры по персоналу, которые формулируют, интерпретируют или внедряют политику занятости, и консультанты по вопросам управления, которые изучают деятельность предприятия и предлагают изменения в организации, как правило, соответствуют требованиям к обязанностям для административного исключения. Однако клерки по кадрам, которые «проверяют» заявителей, чтобы получить данные об их минимальной квалификации и пригодности для работы, как правило, не соответствуют требованиям к обязанностям для административного освобождения. Такие кадровые клерки обычно отклоняют всех кандидатов, которые не соответствуют минимальным стандартам для конкретной работы или для работы в компании. Минимальные стандарты обычно устанавливаются освобожденным менеджером по персоналу или другими должностными лицами компании, а решение о найме из группы квалифицированных кандидатов, которые соответствуют минимальным стандартам, аналогичным образом принимается освобожденным менеджером по персоналу или другими должностными лицами компании. Таким образом, когда функции собеседования и отбора выполняются менеджером по персоналу или менеджером по персоналу, который принимает решение о найме или дает рекомендации по найму из числа квалифицированных кандидатов, такие обязанности представляют собой освобожденную от ответственности работу, даже если она является рутинной, поскольку эта работа непосредственно и тесно связаны с освобожденными функциями работника.

(f) Агенты по закупкам, наделенные полномочиями обязывать компанию в отношении значительных закупок, как правило, выполняют требования об обязанностях для административного освобождения, даже если они должны консультироваться с высшим руководством при принятии обязательства по закупке сырья сверх предполагаемых потребностей завода.

(g) Обычная инспекционная работа, как правило, не соответствует требованиям к обязанностям для административного освобождения. Инспекторы обычно выполняют специализированную работу в соответствии со стандартными принципами, используя хорошо зарекомендовавшие себя методы и процедуры, которые могут быть каталогизированы и описаны в руководствах или других источниках. Такие инспекторы полагаются на методы и навыки, приобретенные в результате специальной подготовки или опыта. У них есть некоторая свобода действий при выполнении своей работы, но только в строго установленных пределах.

(h) Работники, которых обычно называют ревизорами или оценщиками, например, служащие, оценивающие пиломатериалы, как правило, не соответствуют требованиям к обязанностям для административного освобождения. Такие сотрудники обычно выполняют работу, связанную со сравнением продукции с установленными эталонами, которые часто каталогизируются. Часто, после постоянного обращения к письменным стандартам или благодаря опыту, работник приобретает достаточные знания, так что обращение к письменным стандартам становится ненужным. Замена памяти работника справочником стандартов не изменяет характер выполняемой работы на освобождение от работы, требующей проявления осмотрительности и независимого суждения.

(i) Сопоставление покупок, осуществляемое сотрудником розничного магазина, который просто сообщает покупателю цены в магазине конкурента, не подлежит административному освобождению. Тем не менее, покупатель, который оценивает такие отчеты о ценах конкурентов, чтобы установить цены работодателя, как правило, отвечает требованиям об обязанностях для административного освобождения.

(j) Инспекторы или следователи государственного сектора различного профиля, такие как пожарная охрана или безопасность, строительство, здравоохранение или санитария, экология или специалисты по почвам и аналогичные служащие, как правило, не отвечают требованиям к обязанностям для административного освобождения, потому что их работа обычно не связана с работой, непосредственно связанной с управлением или общими деловыми операциями работодателя. Такие сотрудники также не имеют права на административное освобождение, поскольку их работа связана с использованием навыков и технических способностей для сбора фактической информации, применения известных стандартов или предписанных процедур, определения того, какой процедуре следовать, или определения того, соблюдаются ли установленные стандарты или критерии.

Программы освобождения водителей | FMCSA

Федеральная программа освобождения зрения и запросы на освобождение от слушаний и конфискаций требуют, чтобы конкретная информация была представлена ​​в Агентство для рассмотрения. Эта информация может включать медицинские осмотры, трудовую книжку, стаж вождения и сведения о транспортных средствах, которые необходимо предоставить вместе с заявкой. Агентство примет окончательное решение в течение 180 дней после получения заполненной заявки.

Подача заявления на освобождение

Физическое лицо может подать заявление на освобождение от припадков, зрения и/или слуха, стандарта, раздел 391.41(b)(8), 391.41(b)(11) или 391.41(b)(10) правила, с помощью этих программ. Если в настоящее время вы не соответствуете стандартам по припадкам, зрению и/или слуху и не можете получить неограниченную медицинскую карту, вы можете быть подходящим кандидатом.

Обратите внимание, что все программы освобождения предназначены для водителей, которые намереваются управлять коммерческими автомобилями (CMV) в межгосударственных перевозках. FMCSA не имеет законных полномочий предоставлять водителям отказы/освобождения от внутриштатных требований. Таким образом, отказы/освобождения FMCSA не допускают регулятивных послаблений для водителей, которые планируют ограничить свои операции торговлей внутри штата.

Пакет диабета

Этот пакет был удален в связи с обновлением стандарта диабета. Для получения дополнительной информации посетите обзорный веб-семинар по новому стандарту диабета.

Пакет Vision

Этот пакет был удален в связи с обновлением Vision Standard. Для получения дополнительной информации посетите обзорный веб-семинар New Vision Standard.

Пакет слушаний

• Федеральное заявление об освобождении от слушаний  (НОВЫЙ)
• Федеральное заявление об освобождении от слушаний (ПРОДЛЕНИЕ)
• Форма медицинского освобождения (слушание) ОБРАЗЕЦ
• Форма медицинской выписки

 Пакет конфискации 

• Федеральное заявление об освобождении от конфискации (НОВОЕ)
• Федеральное заявление об освобождении от конфискации имущества (ПРОДЛЕНИЕ)
• Форма выпуска по медицинским показаниям (конфискация) ОБРАЗЕЦ
• Форма медицинской выписки

Торговый центр между штатами

Торговля между штатами — это торговля, перевозки или перевозки, связанные с пересечением государственной границы.