ОСАГО нужен «гарант»: оформить заветный полис удается не всем | Статьи

Таксисты, мотоциклисты, молодые водители всё чаще сталкиваются с проблемами при оформлении электронного полиса ОСАГО. Почему страховые компании ставят палки в колеса некоторым категориям граждан и как можно отстоять свое право оформить полиc, разбирались «Известия».

Статистика против статистики

Несмотря на рост популярности е-ОСАГО, приобрести полис онлайн может далеко не каждый. Об этом говорит статистика оформления договоров через систему «Е-Гарант», которую приводит агрегатор «Сравни.ру». Система помогает автовладельцу приобрести полис ОСАГО, если он не смог сделать это на сайте выбранного страховщика. За шесть месяцев 2021 года было продано 8,8 млн электронных полисов ОСАГО, около 1 млн — через «Е-Гарант». По сравнению с прошлым годом популярность «Е-Гаранта» выросла на 47%. И с каждым месяцем через систему оформляют всё больше договоров. Причин, по мнению аналитиков «Сравни. ру», две. Во-первых, рост случаев «временной неработоспособности систем» страховых компаний в отдельных регионах. Во-вторых, всё больше страховых агентов занимаются оформлением ОСАГО для проблемных клиентов.

ОСАГО нужен «Гарант»_5

Фото: ТАСС/Сергей Бобылев

В Российском союзе автостраховщиков (РСА) посоветовали относиться к приведенной статистике с осторожностью.

«Количество оформленных за первое полугодие 2021 года полисов ОСАГО составило 20,1 млн штук, а за первое полугодие 2020 года — 19,2 млн, то есть число оформленных полисов ОСАГО в первом полугодии 2021 года выросло на 4,7%, что свидетельствует как об увеличении автопарка в РФ, так и об отсутствии проблем с доступностью обязательной «автогражданки». В системе «Е-Гарант» представлены полисы ОСАГО 39 компаний. Это технический сервис, поэтому статистику по оформлению договоров через «Е-Гарант» РСА не предоставляет», — сообщили в пресс-службе союза. И предупредили: данные из неофициальных источников могут быть неверными и использоваться в целях манипуляции.

Постоянно возникают технические сбои

Между тем проблемные категории все-таки существуют. Руководитель движения «МотоМосква» Андрей «Проректор» Иванов отмечает, что сложности с оформлением ОСАГО традиционны для всех без исключения байкеров независимо от возраста, модели мотоцикла и региона.

ОСАГО нужен «Гарант»_2

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Татьяна Полевая

«Самостоятельно оформить полис на сайте РСА невозможно, равно как и на сайтах самих страховых, там постоянно возникают технические сбои. У меня самостоятельное оформление так и не получилось. Сайты уверенно отказывались то запоминать напечатанное, заставляя по десятку раз вбивать одно и то же, то теряли данные полиса или диагностической карты. В итоге все вынуждены обращаться к знакомым агентам, которые берутся за оформление, постоянно подчеркивая, что испытывают сложности с оформлением и передачей полиса в компанию. Также говорят, что их ругают за большое число полисов по двухколесным», — констатирует мотоциклист.

Иванов отмечает, что, даже когда его коллеги пытаются оформить страховку офлайн, то есть приезжают в офис страховой компании, им дают направление на осмотр в другом конце города, а то и в Новую Москву, если речь идет о столице.

У таксистов тоже сложности

С такими же проблемами сталкиваются и таксисты. Например, пользователь Facebook Алла Зефирова просит помощи у интернет-сообщества:

«…Неделя ушла на оформление ОСАГО для такси. Безуспешно.<…> Всё заточено на то, чтобы не оформить полис. <…> Поделитесь контактами, кто страхует такси. <…> Две страховые проводят осмотр в Зеленограде и Троицке».

ОСАГО нужен «Гарант»_3

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин

В подобных ситуациях эксперты советуют сразу писать жалобу в Центральный Банк России, осуществляющий надзор в том числе за страховым рынком.

Регистрация армянская, владелец российский

Еще одна проблемная категория автовладельцев — это российские владельцы машин с армянскими номерами. Некоторое время назад российский гражданин мог приобрести автомобиль в Армении по очень выгодной цене, заплатить пошлины по армянским ставкам, которые были намного ниже российских, и преспокойно пересечь границу, не декларируя машину и не оформляя временный ввоз. Некоторым нравилось и то, что армянский регистрационный знак давал иммунитет против дорожных камер. Кроме того, не нужно было платить российский транспортный налог. В какой-то момент таких автомобилей стало очень много, и в 2020 году начались массовые претензии ГИБДД и таможенных органов к их владельцам.

ОСАГО нужен «Гарант»_1

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем

«В большинстве случаев машины с армянскими номерами принадлежат гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим в РФ. Электронные полисы, насколько я знаю, на такие машины не оформляют. Ограниченный круг страховых оформляет в бумажном виде. Но поскольку тут есть момент, что автомобиль зарегистрирован в другом государстве, а принадлежит российскому гражданину, то страховщики используют повышенные коэффициенты», — комментирует эксперт по международному праву, юрист Юрий Демин.

Внутренний приказ или программный запрет

При оформлении через «Е-Гарант» 95% страхователей получают ОСАГО. Оставшиеся 5% — это отказы из-за некорректного ввода данных или недействительных документов, рассказал «Известиям» источник в страховом брокерском бизнесе.

Алгоритмы сайтов страховых компаний, по данным источника, настроены таким образом, чтобы отсеять убыточные категории граждан. Из десяти заявок от «несегмента» одобряется только три, а семь перенаправляются в «Е-гарант», чтобы передать заявку другой страховой компании. Таким образом, общее число убыточных пользователей равномерно распределяется по всем страховым компаниям.

ОСАГО нужен «Гарант»_4

Фото: ТАСС/Александр Рюмин

К «несегменту» относятся молодые водители в возрасте до 23 лет и с общим стажем менее трех лет, а также такси, мотоциклы, спецтехника и грузовики, принадлежащие физическим лицам. У данных категорий водителей также будут проблемы и с офлайн-оформлением полиса. У многих страховых агентов запрет на оформление «несегмента» — это может быть внутренний приказ или программный запрет. Если брокер или страховой агент продолжает работу с такими клиентами, его могут оштрафовать, лишить премии или вовсе расторгнуть договорные отношения, рассказал источник.

«Приезжайте завтра»

В офисах тоже существует негласное правило не выдавать полисы убыточным категориям. Под любым предлогом менеджеры будут стараться проводить такого водителя на выход.

«Способов может быть много: «приезжайте завтра», «у нас закончились полисы», «не работает база» и т.д. Если человек умен, он попросит письменный отказ. Скорее всего, в этот момент менеджер поймет, что лучше выдать полис и не вступать в конфликтную ситуацию, так как отказать человеку он не имел права. Если же представитель страховой стоит до последнего, автовладелец просит аргументировать, почему ему отказали, в письменной форме. Если снова отказ, то он пишет претензию с содержанием: «Прошу разобраться. Я, имярек, пришел в офис с целью получить полис ОСАГО», — и они обязаны поставить входящий номер. Далее ему отвечают с исходящим номером, и с ним можно уже идти в суд или, что чаще всего, за своим полисом ОСАГО, так как в ответе придет вежливое приглашение в офис для оформления», — заключает источник в страховом брокерском бизнесе.

цена страхового полиса ОСАГО в Медэкспресс

Уважаемый клиент!

Вы используете браузер, который не поддерживается нашим сайтом. Он не позволяет использовать современные технологии, отвечающие за безопасность и корректное отображение страниц сайта.
Пожалуйста, воспользуйтесь одним из других бесплатных браузеров.

Защита Вашего имущества позволит избежать больших расходов в случае причинения непредвиденного ущерба.

Рассчитать полис ОСАГО

Узнайте стоимость полиса ОСАГО, рассчитав его с помощью калькулятора

калькулятор ОСАГО

Оформление полиса

Оформление полиса ОСАГО доступно 2 способами:

1. Обращение в офис для заключения договора по адресам компании.

2. Оформление электронного полиса е-ОСАГО.

Оформить полис е-ОСАГО онлайн

Электронный полис ОСАГО начнет действовать через 3 дня после оплаты. Рекомендуем планировать покупку заранее.

• Вопросы-ответы
• Оплата банковской картой
• Члены РСА, осуществляющие оформление электронных полисов с 1 января 2017 года
• Порядок заключения договора ОСАГО в виде электронного документа с 1 января 2017 года

По всем вопросам, связанным с заключением электронных договоров ОСАГО, пожалуйста, обращайтесь по электронной почте [email protected] или по телефону 8 800 200 33 03.

Документы

Соглашение об использовании простой электронной подписи при заключении договоров ОСАГО в виде электронных документов

(файл размещен 20. 03.2017 13:23:13) PDF, 94 Кб

Перечень СТО

(файл размещен 28.03.2022 16:53:12) PDF, 515 Кб

Извещение о ДТП

(файл размещен 31.05.2018 16:35:02) PDF, 236 Кб

Важно! В случае оформления европротокола

(файл размещен 30.05.2019 14:13:48) PDF, 85 Кб

Перечень представителей

(файл размещен 24.12.2021 10:15:05) PDF, 80 Кб

Заявление на проверку правильности применения КБМ водителя

(файл размещен 20.03.2019 13:23:13) PDF, 54 Кб

Список вопросов и ответов по тематике электронного оформления документов о ДТП

(файл размещен 18. 03.2021 11:25:22) PDF, 650 Кб

Тарифы на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)

(файл размещен 9.01.2022 12:06:02) PDF, 416 Кб

Страхование и перестрахование 2022 — Россия | Справочники по мировой практике

Последние разработки

Филиалы иностранных страховщиков

На российском рынке страхования и перестрахования произошло несколько событий, заслуживающих внимания. Один из них касается открытия рынка для филиалов иностранных страховщиков. Когда Россия присоединилась к ВТО в 2012 году, она пообещала разрешить иностранным страховщикам доступ на рынок через местные отделения в дополнение к дочерним компаниям. Был согласован девятилетний переходный период, который истекает в августе 2021 года. В соответствии со своими международными обязательствами Россия приняла закон, устанавливающий требования к созданию и функционированию филиалов иностранных страховщиков.

Филиалы подлежат лицензированию и аккредитации Центральным Банком России. Сфера действия лицензии ограничена добровольным страхованием жизни, здоровья и здоровья от несчастных случаев, добровольным страхованием имущества и обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для открытия филиала в России иностранный страховщик должен соответствовать ряду требований. Например, иностранный страховщик должен быть зарегистрирован и иметь разрешение на осуществление страховой деятельности на территории государства-члена ВТО. Иностранный страховщик не может быть зарегистрирован в оффшорных зонах, а также прямо или косвенно контролироваться лицами, зарегистрированными в офшорных зонах.

Иностранный страховщик должен иметь не менее восьми лет опыта работы в сфере страхования жизни и не менее пяти лет в реализации других видов страхования. Также требуется иметь не менее пяти лет страхового опыта в предоставлении страховых услуг через филиалы в других странах для тех страховых услуг, которые она намеревается предоставлять в России. Кроме того, для открытия филиала в России иностранный страховщик должен иметь активы не менее 5 млрд долларов США.

В части страховой деятельности к филиалам применяются российские требования по формированию страховых резервов. Кроме того, российский филиал иностранного страховщика обязан перестраховать до 10% рисков в Российской национальной перестраховочной компании, как и все российские страховые компании.

Наконец, иностранный страховщик должен хранить в Российском агентстве по страхованию вкладов (государственном органе, осуществляющем функции конкурсного управляющего российских финансовых организаций) обеспечительный депозит, достаточный для выполнения обязательств иностранного страховщика по договорам страхования, заключенным в Россия. Точная сумма обеспечительного платежа выясняется ежеквартально с использованием актуарных расчетов в соответствии с подзаконным актом о порядке актуарных расчетов, оценки и проверки достаточности обеспечительного платежа, который еще не принят Центральным банком России.

Таким образом, технически Россия выполнила требования ВТО, которые должны были облегчить доступ иностранных страховщиков на российский страховой рынок. Однако условия для открытия и функционирования филиалов столь же обременительны, если не сложнее, по сравнению с теми, которые существовали для создания и функционирования дочерних компаний иностранных страховщиков в России. Неудивительно, что иностранные страховщики не выстраиваются в очередь за получением лицензии на открытие и управление филиалом в России.

Платежеспособность

Еще одним важным событием, которое будет иметь долгосрочные последствия для российского страхового рынка, является введение Центральным банком России новых правил и подходов в отношении финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков. С 1 января 2022 г. все российские страховщики и перестраховщики должны будут соблюдать новый режим платежеспособности капитала, основанный на оценке риска, включая соблюдение определенных параметров (близких к Директиве о платежеспособности II).

Кроме того, правительство продолжает свои усилия, направленные на повышение требований к капиталу. С 1 января 2022 года вступают в силу требования к минимальному размеру уставного капитала:

• для организаций по страхованию имущества, кроме страхования жизни – 240 млн рублей;
• для компаний по страхованию жизни – 380 млн руб.; и
• для перестраховочных организаций – 560 млн руб.

С 1 января 2023 года минимальный размер уставного капитала должен составлять:

• для организаций, не являющихся страховщиками жизни, – 300 млн рублей;
• для компаний по страхованию жизни – 450 млн руб.; и
• для перестраховочных организаций – 600 млн руб.

COVID-19

В наши дни ни одно обсуждение не может избежать COVID-19. Таким образом, обсуждение страховой отрасли не было бы исчерпывающим, если бы не упоминалось о влиянии COVID-19. Страховая отрасль Великобритании серьезно пострадала, и тестовый пример FCA ставит вопрос о том, сталкивалась ли страховая отрасль в других странах с аналогичными проблемами.

Влияние COVID-19 на российский страховой рынок не было драматичным. На самом деле проблем с покрытием почти не было, так как уровень проникновения страхования в России очень низкий. Можно с уверенностью сказать, что ни одно российское МСП не застраховано от перерыва в деятельности в связи с имуществом, в то время как политика в отношении имущества и BI для крупных предприятий не распространяется на BI, кроме как в результате физического ущерба. Однако COVID-19 повлиял на страхование путешествий в такой степени, что количество отмен увеличилось с последующим снижением спроса на новые полисы из-за запретов на поездки.

Россия избежала потрясений, потрясших страховую отрасль Великобритании. Тем не менее, Центральный банк предоставил страховщикам определенные временные регуляторные послабления, в основном смягчив требования к отчетности и отменив штрафы за несвоевременную отчетность. Как работодатели, страховщики могут использовать финансируемые государством кредиты под низкие проценты для финансирования своих обязательств по выплате заработной платы и некоторых расходов на аренду офисов. Эти меры были отменены после снятия карантина в 2020 году.

Тенденции

Регулирование и надзор

Усиление контроля и ужесточение регулятивного контроля являются тенденциями, доминирующими на российском финансовом рынке, в том числе в сфере страхования. Центральный банк, выступая в качестве мегарегулятора финансового сектора, продолжает свои усилия по консолидации и унификации режима регулирования всех финансовых услуг с целью обеспечения финансовой стабильности, прозрачности и защиты прав потребителей.

Изменения, внесенные в регулирование финансовых услуг и финансовых инструментов, представляются логичной реакцией на значительное увеличение числа индивидуальных инвесторов. Причем изменения касаются не только рынка ценных бумаг, но и регулируют оказание финансовых услуг в целом, распространяясь на кредитные, пенсионные и страховые продукты. Предполагается, что в дальнейшем данные требования могут быть уточнены или дополнены актами Банка России или саморегулируемых организаций.

Защита прав потребителей

Тенденцией 2020 года, по данным ЦБ РФ, стал массовый приход розничных инвесторов на фондовый рынок. Количество клиентов на брокерских услугах увеличилось в 2,3 раза, а на конец первого квартала 2021 года количество уникальных инвесторов достигло 15% экономически активного населения России.

Увеличение числа инвесторов, большинство из которых не имеют опыта, привело к пересмотру регулирования финансовых услуг и установлению требований по раскрытию информации о финансовых услугах или продуктах потребителям.

Эти требования распространяются на кредитные учреждения, страховщиков, брокеров, консультантов по управлению и инвестициям, частные пенсионные фонды, микрофинансовые организации – в каждом случае в отношении финансовых услуг или инструментов, предлагаемых такой организацией (например, ценные бумаги, производные инструменты, страховые продукты, доверительное управление, инвестиционный консалтинг, пенсионный договор или потребительский кредит).

Центральный банк разработал подробные правила реализации страховых продуктов потребителям. Правила касаются объема информации, которая должна быть предоставлена ​​потребителю, способов предоставления этой информации, обязательств страховщика по раскрытию информации об агентских комиссиях, возврате инвестиций (для продуктов страхования жизни), исключений и т. д. Все продукты потребительского страхования должен предусматривать период обдумывания в течение 14 дней при условии полного возврата премии.

Кроме того, финансовым учреждениям, в том числе страховым компаниям, не разрешается продавать определенные финансовые инструменты (например, продукты страхования жизни с инвестиционным компонентом) неквалифицированным инвесторам до тех пор, пока они успешно не пройдут тест, целью которого является обеспечение того, чтобы инвестор обладает достаточными знаниями для принятия решения о заключении сделки.

Страхование жизни

Другая тенденция представляется логичной реакцией на значительное увеличение количества полисов страхования жизни с инвестиционной составляющей, сопровождающееся увеличением количества жалоб потребителей на недобросовестную продажу. ЦБ пытается реагировать на эти жалобы введением требований к страхованию жизни и другим продуктам потребительского страхования. Тенденция регулирования идет в сторону регулирования страхового продукта и вмешательства в отношения сторон договора страхования. Центральный банк диктует, что страховщики могут и что не могут включать в свои полисы, часто выходя за рамки своих уставных полномочий, чтобы остановить сомнительную практику распределения.

Параллельно правительство пытается внедрить новые виды страхования жизни, в том числе паевые страховые продукты. Поскольку российское законодательство не особенно подходит для таких комбинированных страховых и инвестиционных продуктов, необходимо серьезно подумать, прежде чем идти по такому пути.

Еще одним планом правительства является расширение системы государственных гарантий по банковским вкладам на полисы страхования жизни и разработка продуктов частного пенсионного страхования для поддержки испытывающей трудности государственной пенсионной системы.

ОСАГО

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) находится в центре внимания государства с момента его введения еще в 2002 году. высокий уровень мошенничества, а также упростить покупку полисов и обработку претензий. Низкая маржа и высокая убыточность этого обязательного вида страхования приводят к недостатку мощностей, в том числе перестраховочных. Сейчас правительство планирует ввести обязательный перестраховочный пул, в который должны будут входить страховщики ОСАГО, даже если у них нет лицензии на перестрахование.

Посредники

Россия находится на переднем крае цифровизации и электронной коммерции, особенно в финансовом секторе. Интернет-банкинг и другие услуги широко распространены на финансовом рынке. Заметной тенденцией в этой области является растущее число финансовых рынков, где потребители могут получить банковские кредиты, страховые полисы и т. д., нажав несколько кнопок в своем мобильном приложении. Правительство даже обнародовало специальный закон о финансовых платформах, устанавливающий правила электронной коммерции в финансовом секторе. Очевидно, что тенденция к дальнейшей и более глубокой цифровизации финансовых услуг продолжит доминировать в повестке дня.

Еще одной заметной тенденцией на российском страховом рынке является усиление внимания государства к страховым посредникам. В настоящее время страховые агенты не подлежат какому-либо регулированию, в то время как страховые брокеры должны получить лицензию и находятся под надзором Центрального банка. Центральный банк прорабатывает идею введения нормативно-правовой базы для агентов, чтобы создать равные условия для посредников.

Помимо ЦБ, российские налоговые органы очень внимательно изучают договоренности между страховщиками и посредниками. Появляется все больше примеров того, как российские налоговые органы успешно оспаривают выплаты агентских и брокерских комиссий как необоснованные и непомерные. В результате на страховщиков были наложены значительные дополнительные налоги и штрафы.

Перестрахование

Помимо страховых посредников, Центральный банк и российские налоговые органы уделяют особое внимание перестрахованию, особенно трансграничному перестрахованию. Во многих случаях им удавалось признать договоры перестрахования фиктивными сделками, направленными на вывод денег из России. Представляется, что тенденция тщательного изучения договоров перестрахования и введения барьеров для необоснованных договоров перестрахования будет продолжать развиваться в российской нормативно-правовой среде.

ESG

ESG-повестка, пожалуй, одна из самых горячих тем среди бизнеса в России. И правительство, и бизнес рассматривают различные инициативы, направленные на снижение углеродного следа и продвижение «зеленых» технологий, продуктов и услуг. Например, Центральный банк как орган, регулирующий рынок ценных бумаг, выпустил руководство для публично торгуемых компаний в отношении учета факторов ESG и вопросов устойчивого развития в корпоративной среде.

Страховая отрасль не застрахована от этой тенденции. Всероссийский союз страховщиков, ведущее объединение страховой отрасли, создал рабочую группу ESG для изучения путей развития «зеленых» инициатив в страховом секторе.

Смежной темой является растущий спрос на экологическое страхование. После разлива топлива «Норильского никеля» в мае 2020 года стала очевидной необходимость дополнительных источников компенсации экологического ущерба. Разумно было бы ожидать, что правительство рассмотрит возможность введения обязательного страхования экологических рисков опасных производств в дополнение к уже действующим обязательному страхованию от несчастных случаев и болезни.

Слияния и поглощения

Любой анализ изменений, происходящих в России, был бы неполным без упоминания текущей деятельности по слияниям и поглощениям на российском страховом рынке. Похоже, исход иностранных страховщиков из российской страховой отрасли продолжается. Самые свежие примеры включают продажу ERGO своих дочерних компаний, занимающихся страхованием жизни и иных видов страхования, российским страховщикам, уход Метлайф с рынка страхования жизни и продажу своего бизнеса российскому банку, который также приобрел дочернюю компанию Talanx по страхованию жизни.

В то же время российские фонды прямых инвестиций демонстрируют растущий интерес к страховой отрасли. Они рассматривают как миноритарные, так и мажоритарные доли в общих страховых компаниях либо как шаг перед IPO, либо как более долгосрочную стратегию, направленную на финансирование расширения и роста бизнеса.

Еще одна область, представляющая интерес для инвесторов, — это страховые технологии, в том числе торговые площадки и другие решения для электронной коммерции, которые продолжают расширять свое присутствие в страховой отрасли.

Эффекторная АДФ-рибозилтрансфераза Legionella инактивирует глутаматдегидрогеназу

1. Sreelatha A., Nolan C., Park B.C., Pawłowski K., Tomchick D.R., Tagliabracci V.S. Эффекторная киназа Legionella активируется инозитолгексакифосфатом хозяина. Дж. Биол. хим. 2020;295:6214–6224. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

2. Блэк М.Х., Осинский А., Градовски М., Серваж К.А., Павловский К., Томчик Д.Р., Тальябраччи В. С. Бактериальная псевдокиназа катализирует полиглутамилирование белков, ингибируя убиквитинлигазы семейства SidE. Наука. 2019;364:787–792. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Гомес-Валеро Л., Русниок К., Карсон Д., Мондино С., Перес-Кобас А.Е., Роландо М., Пасрича С., Рейтер С. , Демиртас Дж., Крамбах Дж., Дескорпс-Деклер С., Хартланд Э.Л., Жарро С., Дуган Г., Шредер Г.Н. Более 18 000 эффекторов в геноме рода Legionella обеспечивают множественные независимые комбинации для репликации в клетках человека. проц. Натл. акад. науч. США 2019;116:2265–2273. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Бурштейн Д., Амаро Ф., Зусман Т., Лифшиц З., Коэн О., Гилберт Дж. А., Пупко Т., Шуман Х. А., Сегал Г. Геномный анализ 38 видов легионелл выявил большой и разнообразный эффекторный репертуар. Нац. Жене. 2016;48:167–175. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Мукерджи С., Лю Х., Арасаки К., Макдоно Дж., Галан Дж. Э., Рой К. Р. Модуляция функции Rab GTPase протеинфосфохолинтрансферазой. Природа. 2011; 477:103–106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Chen Y., Tascon I., Neunuebel M.R., Pallara C., Brady J., Kinch L.N., Fernandez-Recio J., Rojas A.L., Machner M.P., Hierro A. Структурная основа для де-АМпилирования Rab1 с помощью Эффектор Legionella pneumophila SidD. PLoS Патог. 2013;9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Де-АМПилирование малой ГТФазы Rab1 патогеном Legionella pneumophila. Наука. 2011; 333:453–456. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Бхогараджу С., Бонн Ф., Мукерджи Р., Адамс М., Пфлейдерер М.М., Галей В.П., Маткович В., Лопес-Москеда Дж., Калайил С., Шин Д., Дикич И. Ингибирование бактериальной убиквитинлигазы с помощью SidJ-кальмодулина, катализируемого глутамилированием. Природа. 2019; 572: 382–386. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Sulpizio A., Minelli M.E., Wan M., Burrowes P.D., Wu X., Sanford E.J., Shin J.H., Williams BC, Goldberg M.L., Smolka M.B. , Mao Y. Полиглутамилирование белков, катализируемое бактериальной кальмодулинзависимой псевдокиназой SidJ. Элиф. 2019;8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Gan N., Zhen X., Liu Y., Xu X., He C., Qiu J., Liu Y., Fujimoto G.M., Nakayasu Э.С., Чжоу Б., Чжао Л., Пувар К., Дас С., Оуян С., Луо З.К. Регуляция убиквитинирования фосфорибозила кальмодулин-зависимой глутамилазой. Природа. 2019; 572: 387–391. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Qiu J., Sheedlo M.J., Yu K., Tan Y., Nakayasu E.S., Das C., Liu X., Luo Z.Q. Убиквитинирование бактериальными эффекторами независимо от ферментов Е1 и Е2. Природа. 2016; 533:120–124. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Котевич К.М., Рамабхадран В., Сьоблом Н., Фогель Дж.П., Хенсслер Э., Чжан М., Берингер Дж., Шек Р.А., Исберг Р.Р. Одиночный эффектор Legionella катализирует многоэтапный путь убиквитинирования для перестройки канальцевого эндоплазматического ретикулума для репликация. Клеточный микроб-хозяин. 2017;21:169–181. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Bhogaraju S., Kalayil S., Liu Y., Bonn F., Colby T., Matic I., Dikic I. Фосфорибозилирование убиквитина способствует убиквитинированию серина и ухудшает обычное убиквитинирование. Клетка. 2016;167:1636–1649.e1613. [PubMed] [Google Scholar]

14. Актюрк А., Василько Д.Дж., Ву С., Лю Ю., Чжан Ю., Цю Дж., Луо З.К., Райтер К.Х., Брзович П.С., Клевит Р.Е., Мао Ю. Механизм фосфорибозил-убиквитинирования, опосредованного одним эффектором Legionella. Природа. 2018; 557: 729–733. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Kalayil S., Bhogaraju S., Bonn F., Shin D., Liu Y., Gan N., Basquin J., Grumati P., Luo Z.Q. , Дикич И. Взгляд на катализ и функцию фосфорибозил-связанного убиквитинирования серина. Природа. 2018; 557: 734–738. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Дун Ю., Му Ю., Се Ю., Чжан Ю., Хань Ю., Чжоу Ю., Ван В., Лю З., Ву М., Ван Х. , Пан М., Сюй Н. ., Xu CQ, Yang M., Fan S. Структурная основа модификации убиквитина эффектором Legionella SdeA. Природа. 2018; 557: 674–678. [PubMed] [Google Scholar]

17. Ким Л., Квон Д.Х., Ким Б.Х., Ким Дж., Пак М.Р., Пак З.Ю., Сонг Х.К. Структурное и биохимическое исследование домена моно-АДФ-рибозилтрансферазы SdeA, убиквитилирующего/деубиквитилирующего фермента Legionella pneumophila. Дж. Мол. биол. 2018; 430:2843–2856. [PubMed] [Академия Google]

18. Ван Ю., Ши М., Фэн Х., Чжу Ю., Лю С., Гао А., Гао П. Структурное понимание неканонического повсеместного распространения, катализируемого SidE. Клетка. 2018;173:1231–1243.e1216. [PubMed] [Google Scholar]

19. Corda D., Di Girolamo M. Функциональные аспекты моно-АДФ-рибозилирования белков. EMBO J. 2003; 22: 1953–1958. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Аравинд Л., Чжан Д., де Соуза Р.Ф., Ананд С., Айер Л.М. Естественная история АДФ-рибозилтрансфераз и системы АДФ-рибозилирования. Курс. Верхний. микробиол. Иммунол. 2015; 384:3–32. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Hottiger M.O., Hassa P.O., Luscher B., Schuler H., Koch-Nolte F. К единой номенклатуре АДФ-рибозилтрансфераз млекопитающих. Тенденции биохим. науч. 2010; 35: 208–219. [PubMed] [Google Scholar]

22. Крюгер К.М., Барбьери Дж.Т. Семейство бактериальных АДФ-рибозилирующих экзотоксинов. клин. микробиол. 1995; 8:34–47. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Zhu W., Banga S., Tan Y., Zheng C., Stephenson R., Gately J., Luo Z.Q. Комплексная идентификация белковых субстратов переносчика Dot/Icm IV типа Legionella pneumophila. ПЛОС Один. 2011;6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Сюй Д., Ярошевски Л., Ли З., Годзик А. FFAS-3D: Улучшение распознавания складок за счет включения оптимизированных структурных особенностей и переранжирования шаблона. Биоинформатика. 2014;30:660–667. [Статья PMC free] [PubMed] [Google Scholar]

25. Domenighini M., Rappuoli R. Три консервативные консенсусные последовательности идентифицируют NAD-связывающий сайт АДФ-рибозилирующих ферментов, экспрессируемых эукариотами, бактериями и Т-четными бактериофагами. Мол. микробиол. 1996; 21: 667–674. [PubMed] [Академия Google]

26. Минамбрес Б., Оливера Э.Р., Дженсен Р.А., Луенго Дж.М. Новый класс глутаматдегидрогеназ (ГДГ). Биохимическая и генетическая характеристика первого члена, AMP-требующей NAD-специфичной GDH Streptomyces clavuligerus. Дж. Биол. хим. 2000; 275:39529–39542. [PubMed] [Google Scholar]

27. Андерссон Дж.О., Роджер А.Дж. Эволюция генов глутаматдегидрогеназы: доказательства латерального переноса генов внутри и между прокариотами и эукариотами. БМС Эвол. биол. 2003;3:14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Smith H.Q., Li C., Stanley C.A., Smith T.J. Глутаматдегидрогеназа, сложный фермент в критической точке метаболического разветвления. Нейрохим. Рез. 2019;44:117–132. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Миллер С.М., Магасаник Б. Роль НАД-связанной глутаматдегидрогеназы в метаболизме азота у Saccharomyces cerevisiae. Дж. Бактериол. 1990;172:4927–4935. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Уно И., Мацумото К., Адачи К., Исикава Т. Регуляция НАД-зависимой глутаматдегидрогеназы протеинкиназами у Saccharomyces cerevisiae. Дж. Биол. хим. 1984;259:1288–1293. [PubMed] [Google Scholar]

31. Avendano A., Deluna A., Olivera H., Valenzuela L., Gonzalez A. GDh4 кодирует изофермент глутаматдегидрогеназы, ранее неизвестный путь биосинтеза глутамата у Saccharomyces cerevisiae. Дж. Бактериол. 1997; 179: 5594–5597. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. DeLuna A., Avendano A., Riego L., Gonzalez A. Изоферменты НАДФ-глутаматдегидрогеназы Saccharomyces cerevisiae. Очистка, кинетические свойства и физиологические роли. Дж. Биол. хим. 2001; 276:43775–43783. [PubMed] [Академия Google]

33. Ямада К., Хара Н., Шибата Т., Осаго Х., Цутия М. Одновременное измерение никотинамидадениндинуклеотида и родственных соединений с помощью жидкостной хроматографии/масс-спектрометрии с ионизацией электрораспылением. Анальный. Биохим. 2006; 352: 282–285. [PubMed] [Google Scholar]

34. Крска Д., Равулапалли Р., Филдхаус Р.Дж., Луго М.Р., Меррилл А.Р. Токсин C3larvin, АДФ-рибозилтрансфераза из личинок Paenibacillus. Дж. Биол. хим. 2015; 290:1639–1653. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Лайонс Б., Равулапалли Р., Лануэ Дж., Луго М.Р., Датта Д., Карлин С., Меррилл А.Р. Scabin, новая ДНК-действующая АДФ-рибозилтрансфераза из Streptomyces scabies. Дж. Биол. хим. 2016; 291:11198–11215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Nagahama M., Sakaguchi Y., Kobayashi K., Ochi S., Sakurai J. Характеристика ферментативного компонента йота-токсина Clostridium perfringens. Дж. Бактериол. 2000;182:2096–2103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Сан Дж., Марессо А.В., Ким Дж.Дж., Барбьери Дж.Т. Как бактериальные АДФ-рибозилирующие токсины распознают субстраты. Нац. Структура Мол. биол. 2004; 11: 868–876. [PubMed] [Google Scholar]

38. Daniels C.M., Ong S.E., Leung A.K. Перспективы протеомики в изучении АДФ-рибозилирования. Мол. Клетка. 2015;58:911–924. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Langridge WH, Komuniecki P., DeToma FJ Выделение и регуляторные свойства двух глутаматдегидрогеназ из клеточной слизистой формы Dictyostelium discoideum. Арка Биохим. Биофиз. 1977;178:581–587. [PubMed] [Google Scholar]

40. Хеллебуст Дж. А., Ларошель Дж. Компартментация и активность ферментов, участвующих в метаболизме аминокислот, участвующих в механизмах осморегуляции у акантамёбы кастелланий 1. Дж. Протозоол. 1988; 35: 498–502. [Google Scholar]

41. Пулен Р., Ларошель Дж., Хеллебуст Дж.А. Регуляция метаболизма аминокислот при гиперосмотическом стрессе у Acanthamoeba-castellanii. Дж. Эксп. Зоол. 1987; 243: 365–378. [Академия Google]

42. Ахуджа Н., Швер Б., Кароббио С., Валтреньи Д., Норт Б.Дж., Кастроново В., Махлер П., Вердин Э. Регуляция секреции инсулина с помощью SIRT4, митохондриальной АДФ-рибозилтрансферазы. Дж. Биол. хим. 2007; 282:33583–33592. [PubMed] [Google Scholar]

43. Herrero-Yraola A., Bahit S.M., Franke P., Weise C., Schweiger M., Jorcke D., Ziegler M. Регуляция глутаматдегидрогеназы посредством обратимого АДФ-рибозилирования в митохондриях . EMBO J. 2001; 20: 2404–2412. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Хайгис М.С., Мостославский Р., Хайгис К.М., Фахи К., Христодулу Д.С., Мерфи А.Дж., Валенсуэла Д.М., Янкопулос Г.Д., Кароу М., Бландер Г., Вольбергер С., Пролла Т.А., Вайндрух Р., Альт. FW, Guarente L. SIRT4 ингибирует глутаматдегидрогеназу и противодействует эффектам ограничения калорий в бета-клетках поджелудочной железы. Клетка. 2006; 126:941–954. [PubMed] [Google Scholar]

45. Чой М.М., Ху Дж.В., Ян С.Дж., Чо Э.Х., Чой С.Ю., Чо С.В. Идентификация сайта АДФ-рибозилирования в изоферментах глутаматдегидрогеназы человека. ФЭБС лат. 2005;579: 4125–4130. [PubMed] [Google Scholar]

46. Weekers PHH, Van Der Drift C. Активность ферментов, метаболизирующих азот, у свободноживущих почвенных амеб Acanthamoeba castellanii, Acanthamoeba polyphaga и Hartmannella vermiformis. Дж. Эукариот. микробиол. 1993; 40: 251–254. [Google Scholar]

47. Бест А., Абу Квайк Ю. Питание и двусторонний метаболизм внутриклеточных патогенов. Тенденции микробиол. 2019;27:550–561. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Goetz M., Bubert A., Wang G., Chico-Calero I., Vazquez-Boland J.A., Beck M., Slaghuis J., Szalay A.A., Гебель В. Микроинъекция и рост бактерий в цитозоле клеток-хозяев млекопитающих. проц. Натл. акад. науч. США 2001;98:12221–12226. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

49. Niu H., Xiong Q., Yamamoto A., Hayashi-Nishino M., Rikihisa Y. Аутофагосомы, индуцированные бактериальным беклин-1-связывающим белком, облегчают облигатную внутриклеточную инфекцию . проц. Натл. акад. науч. США 2012;109:20800–20807. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Price CT, Al-Quadan T., Santic M., Rosenshine I., Abu Kwaik Y. Протеасомная деградация хозяина приводит к образованию аминокислот, необходимых для роста внутриклеточных бактерий. Наука. 2011; 334:1553–1557. [PubMed] [Академия Google]

51. Гутьеррес М.Г., Коломбо М.И. Аутофагосомы: Закусочная для нежданных гостей. Аутофагия. 2005; 1: 179–181. [PubMed] [Google Scholar]

52. Эдельштейн П.Х. Усовершенствованная полуселективная среда для выделения Legionella pneumophila из контаминированных клинических образцов и образцов из окружающей среды. Дж. Клин. микробиол. 1981; 14: 298–303. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Шаап П., Шильде К. Инцистация: наиболее распространенный и малоизученный путь дифференцировки эукариот. Микробиология. 2018;164:727–739. [PubMed] [Google Scholar]

54. Пак Дж.М., Гош С., О’Коннор Т.Дж. Комбинаторный отбор у амебных хозяев управляет эволюцией человеческого патогена Legionella pneumophila. Нац. микробиол. 2020;5:599–609. [PubMed] [Google Scholar]

55. Katoh K., Rozewicki J., Yamada K.D. Онлайн-сервис MAFFT: множественное выравнивание последовательностей, интерактивный выбор последовательности и визуализация. Краткий. Биоинформатика. 2019;20:1160–1166. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Crooks G.E., Hon G., Chandonia J.M., Brenner S.E. WebLogo: Генератор последовательностей логотипов. Геном Res. 2004; 14:1188–119.0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Frickey T., Lupas A. CLANS: Java-приложение для визуализации семейств белков на основе попарного сходства. Биоинформатика. 2004; 20:3702–3704. [PubMed] [Google Scholar]

58. Эль-Гебали С., Мистри Дж., Бейтман А., Эдди С.Р., Лучани А., Поттер С.К., Куреши М., Ричардсон Л.Дж., Салазар Г.А., Смарт А., Зоннхаммер Э.Л.Л., Хирш Л., Паладин Л., Пиовесан Д., Тосатто С.К.Е. База данных семейств белков Pfam в 2019 г. Nucleic Acids Res. 2019;47:D427–D432. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Eichinger L., Pachebat J.A., Glockner G., Rajandream M.A., Sucgang R., Berriman M., Song J., Olsen R., Szafranski K., Сюй К., Тунггал Б., Куммерфельд С., Мадера М., Конфортов Б.А. , Риверо Ф. Геном социальной амебы Dictyostelium discoideum. Природа. 2005; 435:43–57. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

60. Fey P., Gaudet P., Curk T., Zupan B., Just E.M., Basu S., Merchant S.N., Бушманова Ю.А., Шаульский Г., Киббе Вашингтон, Чизхолм Р.Л. dictyBase — обновление ресурсов биоинформатики Dictyostelium. Нуклеиновые Кислоты Res. 2009 г.;37:D515–519. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Чиен М., Морозова И., Ши С., Шэн Х., Чен Дж., Гомес С.М., Асамани Г., Хилл К., Нуара Дж. , Федер М., Ринер Дж., Гринберг Дж.Дж., Стешенко В., Пак С.Х., Чжао Б. Геномная последовательность случайного патогена Legionella pneumophila. Наука. 2004; 305:1966–1968. [PubMed] [Google Scholar]

62. Шрилата А., Йи С.С., Лопес В.А., Парк Б.К., Кинч Л.Н., Пилч С., Серваж К.А., Чжан Дж., Джиу Дж., Карасевич-Урбанска М., Лобокка М. ., Гришин Н.В., Орт К., Кухарчик Р., Павловский К. Ампилирование белков эволюционно консервативной псевдокиназой. Клетка. 2018;175:809–821. e81962. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Ру К.Дж., Ким Д.И., Берк Б. БиоИД: экран для белок-белковых взаимодействий. Курс. протокол Белковая наука. 2013;74:19.23.1–19.23.14. [PubMed] [Google Scholar]

64. Келли Л.А., Мезулис С., Йейтс С.М., Васс М.Н., Штернберг М.Дж. Веб-портал Phyre2 для моделирования, прогнозирования и анализа белков. Нац. протокол 2015; 10: 845–858. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Бергер К.Х., Исберг Р.Р. Два различных дефекта внутриклеточного роста, дополненные одним генетическим локусом у Legionella pneumophila. Мол. микробиол. 1993;7:7–19. [PubMed] [Google Scholar]

66. Мерриам Дж. Дж., Матхур Р., Максфилд-Бумил Р., Исберг Р. Р. Анализ гена Legionella pneumophila fliI: внутриклеточный рост определенного мутанта, дефектного для биосинтеза жгутика. Заразить. Иммун. 1997; 65: 2497–2501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Секстон Дж. А., Пинкнер Дж. С., Рот Р., Хойзер Дж.