Ст. 185 ЖК РФ. Основные требования к финансовой устойчивости деятельности регионального оператора

1. Требования к обеспечению финансовой устойчивости деятельности регионального оператора устанавливаются настоящей статьей и законом субъекта Российской Федерации.

2. Объем средств, которые региональный оператор ежегодно вправе израсходовать на финансирование региональной программы капитального ремонта (объем средств, предоставляемых за счет средств фондов капитального ремонта, сформированных собственниками помещений в многоквартирных домах, общее имущество в которых подлежит капитальному ремонту в будущем периоде), определяется нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в зависимости от объема взносов на капитальный ремонт, поступивших региональному оператору за предшествующий год, и (или) прогнозируемого объема поступлений взносов на капитальный ремонт в текущем году. При этом размер указанной доли устанавливается законом субъекта Российской Федерации с учетом остатка средств, не использованных региональным оператором в предыдущем периоде.

3. Дополнительные требования к обеспечению финансовой устойчивости деятельности регионального оператора могут устанавливаться законом субъекта Российской Федерации.

См. все связанные документы >>>

< Статья 184. Возврат средств фонда капитального ремонта

Статья 186. Контроль за деятельностью регионального оператора >

1. Под финансовой устойчивостью понимается определенное состояние финансов юридического лица, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Формальные требования к обеспечению финансовой устойчивости деятельности регионального оператора устанавливаются комментируемой статьей и законом субъекта Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства Москвы от 27 февраля 2015 г. N 86-ПП «Об утверждении размеров предельной стоимости работ и (или) услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы, которые могут оплачиваться Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы», принятым в соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона города Москвы от 27 января 2010 г. N 2 «Основы жилищной политики города Москвы», были утверждены размеры предельной стоимости работ и (или) услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы, которые могут оплачиваться Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

2. Существует предельный объем средств, которые региональный оператор ежегодно вправе израсходовать на финансирование региональной программы капитального ремонта и который определяется в зависимости от объема взносов на капитальный ремонт, поступивших региональному оператору за предшествующий год, и (или) прогнозируемого объема поступлений взносов на капитальный ремонт в текущем году. При этом размер указанных средств устанавливается законом субъекта Российской Федерации с учетом остатка средств, не использованных региональным оператором в предыдущем периоде.

3. Законодательством субъектов РФ могут быть предусмотрены дополнительные требования к обеспечению финансовой устойчивости деятельности регионального оператора. Так, например, п. 16.8 ч. 2 ст. 7 Закона г. Москвы от 27 января 2010 г. N 2 «Основы жилищной политики города Москвы» предусмотрено, что к полномочиям Правительства Москвы в жилищной сфере города Москвы относится установление порядка и сроков представления сведений о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Статья 185 ГК РФ. Общие положения о доверенности

Гражданский кодекс РФ

Глава 10

Статья 185

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

Постоянная ссылка на документ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

• Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11743/13, Высший арбитражный суд, надзор

  Матвеичевой М. Е. и Пчелкина Д.И. представлены доверенности от 14.03.2013, заверенные председателем правления ТСЖ «Хороши Хоромы 2» Вольпером Г.И При этом в качестве основания «заверения» доверенностей названным лицом указаны пункты 4 и 5 статьи 185 ГК РФ. Между тем перечень полномочий, передаваемых представителю на основании пункта 4 статьи 185 ГК РФ, является исчерпывающим Действия, связанные с ведением дела в арбитражном суде, в него не включены…

• Решение Верховного суда: Определение N ВАС-754/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

  Отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу, что доверенность 09.12.2009 № 1 на представителя ООО «УК Движение Узелкова О.Н. на участие в аукционе оформлена в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «в» пункта 1 части. 2 статьи 35 Закона о размещении заказов. ..

• Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-5817, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

  Признавая спорную доверенность от 10.08.2009 недействительной, суды исходили из конкретных обстоятельств данного дела, и, руководствуясь статьями 8, 153, 154, 160, 168, 185, 1209, 1211, 1217 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности факта выдачи данной доверенности единоличным исполнительным органом ответчика. Предмет судебного исследования по существу сводился в определении подлинности подписи и печати в оспариваемой доверенности…

Ношение маски или маскировка для уклонения от полиции

1. Определение и элементы преступления

Хотя ношение масок или маскировка обычно не является незаконным, если кто-то носит маску или маскировку, чтобы избежать обнаружения полицией, он или она может быть привлеченным к уголовной ответственности. В соответствии с разделом 185 Уголовного кодекса Калифорнии ношение маски или маскировка для уклонения от полиции является незаконным.

Чтобы доказать, что подсудимый виновен в ношении маски или маскировке, чтобы скрыться от полиции, прокурор должен быть в состоянии доказать следующие элементы:

1. Подсудимый носил маску, накладные бакенбарды или любую личную маскировку
2. Подсудимый уклонился или избежал разоблачения, опознания или идентификации
3. И подсудимый совершил общественное преступление.

ИЛИ:

1. Подсудимый носил маску, накладные усы или любую личную маскировку
2. Использование подсудимым маски, накладных усов или любой личной маскировки использовалось с целью сокрытия, бегства или побега
3. И ответчик был обвинен, арестован или осужден за общественное преступление.

2. Связанные преступления

Аналогичные преступления включают следующие:

1. ложная идентификация в полицию — Калифорнийский уголовный кодекс Раздел 148,9 ПК
2. сопротивление Ареста — Калифорнийский пенсионный кодекс 148 (а) ПК

3 3 3 3 3 Примеры

Мужчина совершает ограбление в магазине и опасается, что его поймают, так как его лицо было хорошо видно камерами магазина, и владелец магазина мог бы описать внешность мужчины. Мужчина надевает накладную бороду, которую носит в кармане после выхода из магазина, чтобы его нельзя было узнать или идентифицировать. Этому мужчине могут быть предъявлены обвинения в ношении маски или маскировке с целью уклонения от полиции в нарушение раздела 185 Уголовного кодекса штата Калифорния в дополнение к любому другому грабежу или краже со взломом, которые он мог совершить.

В другом примере мужчина на вечеринке в честь Хэллоуина вступает в спор с другим человеком на вечеринке. Мужчина физически бьет другого мужчину и сбивает его с ног, а затем решает пойти на другую вечеринку. После того, как мужчина уходит, другие гости вечеринки обращаются в полицию, чтобы сообщить о нападении и избиении. По пути на другую вечеринку в честь Хэллоуина мужчина надевает маску, которая является частью его костюма. Хотя этого человека могут обвинить в нападении и нанесении побоев, он не будет виновен в ношении маски или маскировке, чтобы уклониться от полиции, потому что он не носил маску, чтобы избежать обнаружения полицией, а носил маску только потому, что она была частью его Хэллоуина. костюм.

4. Защита от ношения маски или маскировки для уклонения от полиции

Как обсуждалось выше, обвиняемый должен носить маску или маскировку, чтобы избежать обнаружения. Если маскировка надевается по какой-либо другой причине, подсудимый не будет нести уголовную ответственность за это преступление. Простое ношение маски или маскировки само по себе не является преступлением. Кроме того, если ответчик не совершал публичного правонарушения или не совершал такого правонарушения в момент ношения маски или маскировки, он или она не будет виновен в этом правонарушении.

5. Санкции

Ношение маски или маскировка с целью избежать обнаружения полицией является правонарушением, которое наказывается тюремным заключением на срок до 180 дней, общественными работами или общественными работами, крупными судебными штрафами и любыми другими условиями испытательного срока. которые может назначить судья. Кроме того, ответчик все еще может быть привлечен к ответственности за основное преступление, раскрытие которого они пытались избежать.

6. Уголовная защита за ношение маски или маскировку для уклонения от полиции

Если вас обвинили в ношении маски или маскировке с целью уклонения от полиции, крайне важно как можно скорее поговорить с адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса. Адвокат по уголовным делам Лос-Анджелеса Майкл Краут — бывший заместитель окружного прокурора с более чем 14-летним опытом прокурорской работы, обладающий юридической проницательностью и судебными навыками, необходимыми для защиты лиц, обвиняемых в подобных правонарушениях. Мистер Краут усердно работает над тем, чтобы его клиенты получали максимально возможную защиту.

Для получения дополнительной информации о ношении маски или маскировки, чтобы избежать обвинений со стороны полиции, а также для записи на бесплатную консультацию, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса Майклом Краутом в Kraut Law Group, расположенной по адресу: 6255 Sunset Boulevard, Suite 1520, Los Angeles, CA

. С г-ном Краутом можно связаться круглосуточно и без выходных по телефонам 888-334-6344 или 323-464-6453.

185 PC — Ношение маски или маскировка для уклонения от полиции

Уголовный кодекс Калифорнии 185 PC квалифицирует как преступление ношение маски или маскировку   , чтобы уклониться от полиции после совершения преступления. Осуждение является проступком, наказуемым лишением свободы на срок до 6 месяцев и штрафом в размере до 1000 долларов США.

Закон также квалифицирует как преступление ношение маски для побега  после обвинения, ареста или осуждения за преступление.

185 PC  запрещается ношение любым лицом любой маски, накладных бакенбардов или любой личной маскировки (будь то полной или частичной) с целью [либо] уклонения… от совершения любого публичного преступление, [или] сокрытие, бегство или побег при обвинении, аресте или осуждении за любое общественное преступление».

Примеры

• совершение кражи в магазине и надевание парика за пределами магазина ” полиция после  нарушения

Защиты

Несколько стратегий защиты являются общими для этого обвинения. Около аргументов защиты включают обвиняемых, доказывающих, что:

• у подсудимого не было преступного умысла ,
• было отсутствие основного преступления , и
• было отсутствие мас к или маскировка.

Штрафы

Нарушение этого закона является правонарушением . Это противоречит тяжкому преступлению или правонарушению в Калифорнии.

Правонарушение наказывается :

• заключением в окружную тюрьму на срок до шести месяцев и/или
• максимальный штраф в размере 1000 долларов США.

Вместо тюремного заключения судья может присудить условное наказание за проступок (или условное наказание).

Наши калифорнийских адвоката по уголовным делам ответят в этой статье на следующие ключевые вопросы:

• 1. Является ли ношение маски преступлением, чтобы избежать задержания?
• 2. Есть ли защита от обвинения в уголовном кодексе 185 Уголовного кодекса?
  • 2.1. Отсутствие преступного умысла
  • 2.2. Без состава преступления
  • 2.3. Без маски или маскировки
• 3. Какие штрафы?
• 4. Можно ли добиться снятия судимости?
• 5. Имеются ли связанные правонарушения?
  • 5.1. Сопротивление аресту – ПК 148
  • 5.2. Ложное опознание сотруднику полиции – ПК 148.9
  • 5.3. Ограбление – ПК 211

Уголовный кодекс 185 ПК квалифицирует как преступление ношение маски/маскировки для уклонения от полиции после совершения преступления.

1. Является ли ношение маски во избежание задержания преступлением?

Прокурор должен доказать следующее, чтобы осудить лицо в соответствии с этим законом:

1. подсудимый носил маску, накладные бакенбарды или любую личную маскировку , и
2. обвиняемый сделал это либо:
   • а. уклониться или избежать обнаружения  после совершения преступления или
   • b. скрыться или сбежать  после обвинения, ареста или осуждения за преступление. ¹

Пример:  Кэрри крадет дорогой шарф во время совершения покупок в универмаге, что является преступлением согласно  Уголовного кодекса 459.5 . Она подозревает, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, которые могли ее зафиксировать. Так, надеясь скрыться от полиции после выхода из магазина, она надевает парик и темные солнцезащитные очки, которые были в рюкзаке.

Здесь Кэрри использовала маскировку, чтобы скрыться от полиции после совершения преступления. Она виновна по ПК 185.

Обратите внимание, что « вставные бакенбарды » относятся к таким вещам, как:

• искусственные усы или
• искусственная борода.

2.

Существуют ли средства защиты от обвинения в ПК 185 Уголовного кодекса?

Адвокаты защиты используют несколько правовых стратегий при рассмотрении обвинений в соответствии с этими законами. К ним относятся доказательства того, что:

1. ответчик не имел преступного умысла, когда носил маску или маскировался.
2. обвиняемый не совершал основного преступления.
3. на подсудимом не было ни маски, ни бакенбардов, ни маскировки.

2.1. Отсутствие преступного умысла

Лицо считается виновным в совершении этого преступления только в том случае, если оно действовало с:

• намерением уклониться  от полиции или
• ан  намерением избежать обнаружения полицией.

Это означает, что обвиняемый может в качестве защиты сказать, что у него не было этого намерения . Возможно, например, подсудимый надел маску для развлечения, потому что был Хэллоуин.

2.

2. Отсутствие основного преступления

Лицо совершает данное преступление только в том случае, если оно совершило какое-либо другое основное преступление. Таким образом, защита состоит в том, чтобы ответчик сказал, что было отсутствие других преступлений .

Пример:  Полиция находит Нию, крадущуюся по своему району в маске. Это не Хэллоуин, и нет других людей в масках или маскировках. Полицейские, тем не менее, арестовывают ее и обвиняют в соответствии со статьей 185 Уголовного кодекса.

Здесь Ниа невиновна по закону. Она надела маску не для того, чтобы скрыться от полиции после совершения какого-либо преступления . Вины нет, потому что Ния не совершала основного правонарушения.

2.3. Отсутствие маски или маскировки

Напомним, что обвиняемый виновен по этому закону только в том случае, если он носил:

• маску,
• накладные усы или
• маскировку.

ПК 185 специально использует этот язык. Следовательно, подсудимый может доказать свою невиновность, заявив, что у него не было ни одного из этих предметов .

Возможно, например, обвиняемый пытался:

• убежать от полиции или
• уклониться от них, проскользнув через переулки.

Обе эти попытки уклониться или сбежать без маски или маскировки.

Нарушение этого закона может привести к штрафу и/или тюремному заключению

3. Какие наказания предусмотрены?

Нарушение этого закона является  проступком .

Правонарушение наказывается:

• содержанием в окружной тюрьме (в отличие от тюрьмы штата) на срок до шести месяцев и/или
• максимальным штрафом в размере 1000 долларов США. ²

4. Можно ли добиться снятия судимости?

Лицо может получить удаление, если оно осуждено в соответствии с этими законами.

Судья вынесет решение об освобождении от ответственности, если осужденный успешно завершит :

• испытательный срок или
• тюремный срок (в зависимости от того, какой из них был назначен).

Снятие является благоприятным, так как оно стирает многие трудности судимости.

5. Имеются ли связанные правонарушения?

Есть три преступления, связанные с ношением маски или маскировкой для уклонения от полиции. Это:

1. сопротивление задержанию – ПК 148,
2. ложное опознание сотруднику полиции – ПК 148.9 и
3. ограбление – ПК 211.

5.1. Сопротивление аресту — PC 148

Уголовный кодекс 148 PC — это закон штата Калифорния, который определяет преступление сопротивления аресту. Этот раздел квалифицирует как преступление:

1. умышленное сопротивление или создание препятствий сотруднику полиции или скорой помощи, а также
2. делает это при исполнении своих служебных обязанностей.

5.2. Ложное удостоверение личности сотруднику полиции — PC 148.9

Уголовный кодекс 148.9 PC — это закон штата Калифорния, который квалифицирует как преступление:

1. заведомо ложное удостоверение личности, а
2. — предоставление ложного удостоверения личности сотруднику полиции.

5.3. Ограбление — PC 211

Уголовный кодекс 211 PC — это закон штата Калифорния, который определяет грабеж как преступление. Этот раздел квалифицирует как преступление:

1. изъятие личного имущества у чужого лица или непосредственное присутствие,
2. сделать это против воли жертвы, а
3. сделать это с применением силы или страха.

Ограбление всегда считалось уголовным преступлением в Калифорнии.

Для получения дополнительной помощи…

Свяжитесь с нами для получения помощи в вашем случае.

Для получения дополнительных рекомендаций или обсуждения вашего дела с адвокатом по уголовным делам, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group.