Видеофиксации штрафы: Как не платить штрафы с камер фото и видео фиксации

6 декабря, 2022
Штраф
By alexxlab

Содержание

Искать нарушителей ПДД хотят по лицу

В Общественной палате РФ при поддержке Национального автомобильного союза (НАС) состоялось обсуждение законодательных инициатив по регулированию фотовидеофиксации (ФВФ) нарушений ПДД. По итогам встречи палата и представители НАС подготовили обращение (есть у «Газеты.Ru») к председателю правительства Михаилу Мишустину, в Минтранс, МВД России и всем депутатам Комитета по транспорту Госдумы по законодательной доработке КоАП.

Ключевое новшество предложения активистов — распознавание водителей по биометрическим параметрам.

«История с Face ID и штрафами для владельцев самокатов, пешеходов и велосипедистов должна вместе со «средней скоростью» фигурировать в проекте нового КоАП», – заявил «Газете.Ru» вице-президент НАС Антон Шапарин.

С помощью камер видеофиксации уже выносится 89% всех штрафов, в будущем государство хочет сильнее сокращать штат сотрудников ГИБДД, отдавая по максимуму контроль камерам, аргументирует Шапарин.

100%

Причем фиксировать с помощью камер планируется не только нарушения ПДД со стороны водителей,

но и у пешеходов, велосипедистов и других пользователей средств индивидуальной мобильности (самокат, моноколесо и т. д.).

Технически идентифицировать лица нарушителей по Face ID можно уже сейчас, уверен Шапарин. Огромная база данных фотографий уже накоплена государством, а технология используется для оплаты в московском метро. Столица может стать тестовой площадкой для использования новой системы, объяснил он.

В обращении НАС предлагается законодательно закрепить термин «средняя скорость» в ст. 12.9 КоАП РФ.

В России камеры, фиксирующие такой параметр (измеряется время проезда между двумя точками), работали с 2013 года, но из-за отсутствия нормативной поддержки в прошлом году Госавтоинспекция отказалась от такой практики, сообщал «Коммерсант». Эксперты НАС подчеркнули, что такой метод «является эффективным инструментом для повышения уровня безопасности дорожного движения».

Введение «средней скорости» позволяет гармонизировать дорожное движение, полагают в НАС.

Также предлагается сделать публичной информацию о местах установки каждого дорожного комплекса камер, особенностях их работы, сертификатах и документах о поверке.

Согласно национальному проекту «Безопасные качественные дороги», к 2023 году количество дорожных камер увеличится на 188% (относительно 2017-го), к 2024 году – на 211%, а к 2030 году – на 250%.

«Нацпроект предусматривает большой рост числа дорожных камер. Вопрос в том, как это будет использоваться – во благо на предупреждение аварий или для получения денег», – добавил Шапарин.

В 2021 году Министерство внутренних дел оформило 179,5 млн штрафов за нарушение ПДД.

Из них с помощью средств видеофиксации было выявлено 160,7 млн нарушений. Благодаря камерам количество ДТП сокращается в два раза быстрее, а количество погибших — в три-шесть раз, чем в среднем на дорогах, приводит данные исследований НАС.

Что еще предлагают

1. Сейчас действует более 20 федеральных законов и стандартов, которые регулируют сферу применения систем ФВФ. Вместо разработки новых документов предлагается совершенствовать уже действующие. Дублирование и усложнение законодательства повлечет за собой серьезное количество ошибок и рост социальной напряженности, считают в НАС.

Водители игнорируют камеры

В США постановления с камер получает лицо, совершившее нарушение, а не владелец автомобиля — действует система распознавания лиц, напоминает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев (КПЗА) Виктор Травин. Эксперт поддерживает внедрение такой инновации в России, но она потребует колоссальной переделки всей системы видеофиксации и серьезных трат, уверен он.

«Не думаю, что эта норма нужна в такой узкой части, как велосипеды и самокаты — очень уж это незначительно. Если она будет работать в отношении всех водителей транспортных средств, то здорово – европейская цивилизованная система наказания. Я не уверен, что это реализуемо», – заметил Травин.

Инициатива по введению наказания за нарушение средней скорости движения наоборот вызвала критику со стороны президента КПЗА. Этот метод надзора предназначен не для гармонизации дорожного движения, а для пополнения бюджетов регионов, заявил он. Информации о местоположении камер тоже не должно быть в свободном доступе, уверен собеседник.

«Камеры уже давно не действуют на психологию водителя.

Такие штрафы воспринимаются как еще одна статья расходов – вместе с транспортным налогом, ОСАГО и техобслуживанием», – полагает Травин.

Раскрытие более подробной информации о камерах видеофиксации приветствует вице-президент «Движения автомобилистов России», адвокат Леонид Ольшанский. При этом, по его мнению, в КоАП не пройдут поправки, касающиеся распознавания системы лиц участников дорожного движения.

«Это вмешательство в личную жизнь. Камеры в метро – совсем другое дело, это предложение департамента транспорта. И если человек на него соглашается, он добровольно передает свои данные», – заявил собеседник.

Face ID не пробьет стекло

На практике биометрию для водителей реализовать будет сложно, объяснят генеральный директор компании «Астралаб» (разрабатывает программное обеспечение для камер ГИБДД и ЦОДД) Сергей Ласкин.

«Камеры видеофиксации устанавливаются на высоте 6-10 метров над дорогой.

Кроме того, лобовое стекло не всегда чистое, оно преломляет свет, из-за чего водителя плохо видно. В большинстве случаев эта система совсем не будет работать, потому что не сможет качественно распознавать лица. А чем хуже видно лицо – тем больше ложных распознаваний», – рассказал «Газете.Ru» эксперт.

Хотя технически нет ничего сложного, чтобы внедрить еще один слой нейросети в системы дорожных камер для распознавания лиц, отмечает Ласкин. Проблему позволят решить специальные камеры с нейросетями, установленные ниже (около 2 метров), их цена в разы меньше, чем обычных дорожных комплексов, говорит генеральный директор компании «Астралаб».

Штрафы с камер предложили распространить на пешеходов :: Autonews

adv.rbc.ru

Autonews

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

adv. rbc.ru

Фото: РБК

adv.rbc.ru

18 Кодекс США § 2710 – Неправомерное раскрытие записей об аренде или продаже видеокассет | Кодекс США | Закон США

(a) Определения.—Для целей настоящего раздела—

(1)

термин «потребитель» означает любого арендатора, покупателя или подписчика товаров или услуг от поставщика услуг видеозаписи;

(2)

термин «обычная деятельность» означает только деятельность по взысканию долгов, выполнение заказов, обработку запросов и передачу права собственности;

(3)

термин «информация, позволяющая установить личность» включает информацию, которая идентифицирует человека как запросившего или получившего определенные видеоматериалы или услуги у поставщика услуг видеозаписи; и

(4)

Термин «поставщик видеокассет» означает любое лицо, занимающееся коммерческой деятельностью, связанной с межгосударственной или зарубежной торговлей, арендой, продажей или доставкой предварительно записанных видеокассет или аналогичных аудиовизуальных материалов, или любое лицо или другое лицо. лицо, которому раскрывается информация в соответствии с подпунктом (D) или (E) подраздела (b)(2), но только в отношении информации, содержащейся в раскрытии.

(b) Записи об аренде и продаже видеокассет —

(1)

Поставщик услуг видеозаписи, который сознательно раскрывает любому лицу личную информацию о любом потребителе такого поставщика, несет ответственность перед потерпевшим за возмещение, предусмотренное в подразделе (d).

(2) Поставщик услуг видеозаписи может раскрывать личную информацию о любом потребителе —

(A)

потребителю;

(B) любому лицу с информированного письменного согласия (в том числе посредством электронных средств с использованием Интернета) потребителя, которое—

(и)

имеет форму, отличную от любой формы, устанавливающей другие юридические или финансовые обязательства потребителя;

(ii) по выбору потребителя—

(Я)

выдается на момент запроса раскрытия информации; или

(II)

выдается заранее на определенный период времени, не превышающий 2 лет, или до отзыва согласия потребителем, в зависимости от того, что наступит раньше; и

(iii)

поставщик услуг видеозаписи предоставил потребителю возможность в ясной и заметной форме отказаться в каждом конкретном случае или отказаться от текущего раскрытия информации по выбору потребителя;

(С)

в правоохранительные органы на основании ордера, выданного в соответствии с Федеральными правилами уголовного судопроизводства, эквивалентного государственного ордера, повестки большого жюри или постановления суда;

(D) любому лицу, если раскрываются исключительно имена и адреса потребителей и если—

(и)

поставщик услуг видеозаписи предоставил потребителю возможность в ясной и заметной форме запретить такое раскрытие; и

(ii)

раскрытие не идентифицирует название, описание или предмет любых видеокассет или другого аудиовизуального материала; однако предмет таких материалов может быть раскрыт, если раскрытие предназначено исключительно для использования в целях маркетинга товаров и услуг непосредственно потребителю;

(Е)

любому лицу, если раскрытие информации связано с обычной деятельностью поставщика услуг видеозаписи; или

(F) в соответствии с постановлением суда, в рамках гражданского судопроизводства при наличии настоятельной необходимости в информации, которая не может быть предоставлена никакими другими способами, если—

(и)

потребитель получил заблаговременное уведомление от лица, запрашивающего раскрытие информации, о судебном разбирательстве, имеющем отношение к выдаче судебного приказа; и

(ii)

потребителю предоставляется возможность явиться и оспорить требование лица, добивающегося раскрытия информации.

Если приказ вынесен в соответствии с подпунктом (C) или (F), суд должен принять соответствующие меры против несанкционированного раскрытия информации.

(3)

Постановления суда, разрешающие раскрытие информации в соответствии с подпунктом (C), должны быть изданы только после предварительного уведомления потребителя и только в том случае, если правоохранительный орган докажет, что есть достаточные основания полагать, что записи или другая запрошенная информация имеют отношение к законному расследованию правоохранительных органов. В случае органа государственной власти штата такой судебный приказ не издается, если это запрещено законодательством такого штата. Суд, издавший приказ в соответствии с настоящим разделом, по ходатайству, поданному незамедлительно поставщиком услуг видеозаписи, может отменить или изменить такой приказ, если запрошенная информация или записи носят необоснованно объемный характер или если выполнение такого приказа иным образом повлекло бы за собой необоснованный ущерб. нагрузка на такого провайдера.

(1)

Любое лицо, пострадавшее от любого действия лица, нарушающего настоящий раздел, может подать гражданский иск в окружной суд Соединенных Штатов.

(2) Суд может присудить—

(А)

фактические убытки, но не менее заранее оцененных убытков в размере 2500 долларов США;

(Б)

штрафные санкции;

(К)

разумные гонорары адвокатов и прочие судебные издержки, разумно понесенные; и

(Д)

такая другая предварительная и справедливая помощь, которую суд сочтет уместной.

(3)

Никакой иск не может быть подан в соответствии с данным пунктом, если такой иск не начат в течение 2 лет с даты обжалуемого деяния или даты обнаружения.

(4)

Правомерное раскрытие информации, разрешенное данным разделом, не несет никакой ответственности.

(d) Информация, позволяющая установить личность.—

Информация, позволяющая установить личность, полученная каким-либо иным способом, кроме как предусмотренным в этом разделе, не может быть получена в качестве доказательства в ходе любого судебного разбирательства, слушания, арбитража или другого разбирательства в любом суде, большом жюри, департаменте, должностном лице, агентстве, регулирующем органе. , законодательный комитет или другой орган власти Соединенных Штатов, штата или политического подразделения штата.

(e) Уничтожение старых записей.—

Лицо, подпадающее под действие настоящего раздела, должно уничтожить информацию, позволяющую установить личность, как можно скорее, но не позднее одного года с даты, когда информация больше не нужна для цели, для которой она была собрана, и отсутствуют ожидающие рассмотрения запросы или распоряжения об доступ к такой информации в соответствии с подразделом (b)(2) или (c)(2) или по решению суда.

(f) Упреждение.—

Положения этого раздела имеют приоритет только перед положениями законодательства штата или местного законодательства, которые требуют раскрытия информации, запрещенной данным разделом.

(добавлено Pub. L. 100–618, §2(a)(2), 5 ноября 1988 г., 102 Stat. 3195; изменено Pub. L. 112–258, §2, 10 января 2013 г., 126 Stat. 2414.)

§ 283. Видеовуайеризм; штрафы

A. Видеовуайеризм – это любое из следующего:

(1) Использование любой камеры, видеопленки, фотооптического, фотоэлектрического или любого другого записывающего устройства или беспилотного летательного аппарата, оснащенного любой камерой , видеопленка, фотооптическое, фотоэлектрическое или любое другое записывающее устройство для целей наблюдения, просмотра, фотографирования, видеосъемки или видеозаписи лица, если это лицо не дало согласия на конкретный случай наблюдения, просмотра, фотографирования , съемка или видеосъемка и либо:

(a) Для непристойных или похотливых целей.

(b) Наблюдение, просмотр, фотографирование, видеосъемка или видеосъемка осуществляются в соответствии с пунктом (B)(3) настоящего Раздела в месте, где идентифицируемое лицо разумно ожидает конфиденциальности.

(2) Передача изображения, полученного в результате деятельности, описанной в пункте (1) настоящей части, посредством живого или записанного телефонного сообщения, электронной почты, Интернета или коммерческого онлайн-сервиса.

(3) Манипулирование жертвой, которая еще не достигла семнадцатилетнего возраста или которая обоснованно считается, что она еще не достигла семнадцатилетнего возраста, с целью использования любой фотокамеры, видеопленки, фотооптического, фотоэлектрического или любого другое устройство записи изображения или беспилотный летательный аппарат, оснащенный любой фотокамерой, видеолентой, фотооптическим, фотоэлектрическим или любым другим устройством записи изображения, позволяющим фотографировать, снимать на пленку или видеозапись самого себя для отправки лицу, манипулирующему жертвой, для непристойного или блудливая цель.

B. (1) За исключением случаев, предусмотренных в параграфах (3) и (4) настоящего подраздела, любое лицо, совершившее преступление видеовуайеризма, при первом осуждении за него должно быть оштрафовано на сумму не более двух тысяч долларов или лишено свободы с либо без каторжных работ на срок не более двух лет, либо и то, и другое.

(2) При повторном или последующем осуждении преступник должен быть оштрафован на сумму не более двух тысяч долларов и лишен свободы на каторжные работы на срок не менее шести месяцев и не более трех лет без права на условно-досрочное освобождение, испытательный срок или отсрочку исполнения приговора. .

(3) Тот, кто совершает преступление видеовуайеризма, когда наблюдение, просмотр, фотографирование, съемка или видеозапись любого вагинального или анального полового акта, фактического или симулированного полового акта, мастурбации, любой части женской груди ниже верхней части ареолы или любой части лобковых волос, заднего прохода, расщелины ягодиц, вульвы или гениталий наказывается штрафом в размере не более десяти тысяч долларов и лишением свободы на каторжные работы на срок от одного года до пяти лет, без условно-досрочного освобождения, испытательного срока или отсрочки исполнения приговора.

(4) Тот, кто совершает преступление видеовуайеризма, когда наблюдение, просмотр, фотографирование, видеосъемка или видеозапись любого ребенка в возрасте до семнадцати лет с намерением возбудить или удовлетворить сексуальные желания правонарушителя, подлежит штрафу в размере не более десяти тысяч долларов и быть заключенным в каторжные работы на срок не менее двух или более десяти лет без условно-досрочного освобождения, испытательного срока или отсрочки исполнения приговора.

C. Положения настоящего Раздела не применяются к передаче таких изображений телефонной компанией, компанией кабельного телевидения или любым из ее филиалов, интернет-провайдером или поставщиком коммерческих онлайн-услуг, а также к переносу, трансляции, или выполнение связанных действий по предоставлению телефонной связи, кабельного телевидения, Интернета или коммерческих онлайн-услуг.

D, E. Отменено Законами 2020 г., № 352, § 2.

F. Нарушение положений настоящего Раздела считается преступлением на сексуальной почве согласно определению в R.

Blog Detail