Содержание
Перекресток это \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Перекресток это
Подборка наиболее важных документов по запросу Перекресток это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- ПДД:
- Административная ответственность за нарушение ПДД
- Административные правонарушения в области дорожного движения
- Бдд
- Безопасность дорожного движения
- Видеофиксация административного правонарушения
- Ещё…
Судебная практика: Перекресток это
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2021 N 301-ЭС20-23336 по делу N А43-10573/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, по существу направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 10, 432, 433, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе подтверждающие осведомленность истца о содержании дополнительного соглашения об уменьшении размера арендной платы, исходили из того, что на момент заключения с обществом с ограниченной ответственностью «СТД», являющимся правомочным арендодателем, дополнительного соглашения (22.05.2018), акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» не было известно о заключении истцом и обществом с ограниченной ответственностью «СТД» 23.04.2018 договора купли-продажи недвижимого имущества, при этом уведомление о переходе права собственности, адресованное истцу-арендатору, датировано 21. 06.2018, его регистрация проведена 05.06.2018, отказали в удовлетворении первоначального иска, усмотрев в действиях истца и общества с ограниченной ответственностью «СТД» признаков недобросовестности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Перекресток это
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: «Цифровые права» человека: сущность, система, значение
(Невинский В.В.)
(«Конституционное и муниципальное право», 2019, N 10)1. Обусловленность постановки вопроса о «цифровых правах» человека. Современная цивилизация переживает разновекторное развитие: с одной стороны, все более очевидным становится кризис окружающей среды (среды обитания человека) и глобализирующегося социума с его внутренними противоречиями локального и всемирного масштаба, а с другой стороны, не менее очевидно стремление человечества к обеспечению устойчивого развития на основе расширения познания окружающего мира, использования его ресурсов для создания новых технических и социальных технологий в целях сохранения человека как вида на планете, создания условий для более эффективной самоорганизации его в окружающем мире. На перекрестке этих тенденций стоит человек со своими естественно-природными и общественно обусловленными интересами и проблемами, правами и обязанностями, которые подчинены законам природы и его общества.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовой статус велосипедиста как участника дорожного движения нуждается в совершенствовании
(Зейналов Ф.Н. оглы)
(«Административное и муниципальное право», 2018, N 10)Рассматриваемую ситуацию с велосипедистом оговаривает уже упомянутый нами первый пункт главы «Проезд перекрестков». Этот пункт Правил со времен СССР претерпел изменения и в контексте рассматриваемой проблемы следует вспомнить то, как он был сформулирован ранее. В соответствии с пунктом 14.2 Правил дорожного движения 1986 года [3], при повороте направо или налево водитель должен был уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим эту проезжую часть по велосипедной дорожке. В настоящее время отголосок советских Правил дорожного движения остался, например, в Правилах Республики Беларусь [4], в соответствии с пунктом 100 которых при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников. То есть при отсутствии велодорожки по Правилам бывшего СССР, а сейчас Республики Беларусь велосипедист должен спешиться и перейти дорогу как пешеход.
Нормативные акты: Перекресток это
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 31.12.2020)
«О Правилах дорожного движения»
(вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)
(с изм. и доп. , вступ. в силу с 01.01.2022)»Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Верховный суд определил зону действия знака – Авто – Коммерсантъ
Российские правила дорожного движения (ПДД) не противоречат Венской конвенции о дорожном движении и изменены не будут. Соответствующее решение вынес Верховный суд (ВС). Любовь Кобцева из Воронежа оспаривала в ВС трактовку термина «перекресток»: она настаивала, что любой выезд со двора или парковки является перекрестком, после которого действие запрещающих знаков прекращается. Суд в итоге стал на сторону МВД. Эксперты тем не менее призывают власти решить проблему с нехваткой знаков на перекрестках.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Верховный суд рассматривал исковое заявление воронежского юриста Любови Кобцевой, оштрафованной за стоянку в запрещенной зоне на одной из улиц. Она считала, что припарковалась в рамках правил, так как проехала перекресток, а значит, действие знака, запрещающего стоянку, прекратилось. Но местная ГИБДД госпожу Кобцеву все-таки оштрафовала, пояснив, что это был не перекресток, а выезд с прилегающей территории. Пострадавшая, изучив документы, пришла к выводу, что ПДД в этой части противоречат Венской конвенции о дорожном движении 1968 года, где про выезды с прилегающих территорий речи нет и перекрестками считаются любые пересечения дорог.
Сначала Любовь Кобцева обратилась в правительство РФ с просьбой поправить ПДД, но, получив «абстрактный», по ее словам, ответ, обратилась в ВС. Она потребовала признать российский термин «перекресток» противоречащим международным нормам.
«Поскольку Россия ратифицировала конвенцию, то обязана ее исполнять»,— заявил Любовь Кобцева, выступая в суде. Ситуация, в которой она оказалась, говорит истец, встречается на улицах довольно часто, в частности, в Воронеже из-за этого серьезные проблемы с парковкой. В целом термин «перекресток» непонятен для водителей, отметила госпожа Кобцева.
Напомним, перекрестком считается «место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей». «Что такое воображаемые линии? Как нужно определять начало закругления?» — возмущалась Любовь Кобцева.
Правительство РФ и МВД в ВС представляла Светлана Ивашечкина. Она заметила, что Венская конвенция не запрещает России использовать в национальных ПДД какие-либо дополнения к терминологии. Поэтому российское понятие «перекресток» и исключение из него выездов со двора, заправки или из любых тупиковых проездов, включая выезды с предприятий, вполне допустимо. Ее поддержала и представитель Генпрокуратуры Лариса Масалова: «Ставить вопрос о правовой неопределенности этой части ПДД нет оснований, норма абсолютно ясная».
Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов отмечает, что в Москве проблема идентификации перекрестков стоит остро. Ситуация, отмечает он, усугубилась на фоне того, что столичные власти в прошлом запустили программу по сокращению числа знаков на улицах, чтобы те не портили внешний вид города (пилотный проект был запущен в районе Хамовники, “Ъ” сообщал об этом). «Это внесло грандиозную путаницу»,— отмечает господин Шкуматов.
Глава экспертного центра Probok.net Александр Шумский с ним не согласен. «Отличить перекресток от выезда с прилегающей территории довольно легко, путаются совсем неопытные водители,— говорит он.— Подход при установке знаков должен быть все-таки разумный, невозможно после каждого перекрестка ставить новый указатель. Если пойти по пути обозначения знаками абсолютно всех объектов, то возникнет еще большая путаница». По его словам, Probok.net в ближайшее время проведет исследование, какое количество указателей для водителей является предельным для «ясного понимания ограничений и правил, действующих на конкретной улице».
Иван Буранов
Перекресток | Математические вкусности
Форма поиска
Поиск
В предыдущих уроках мы использовали диаграммы Венна для представления отношений между множествами. Давайте посмотрим на взаимосвязь множеств, описанных в примере 1 ниже.
Пример 1: Пусть X = {1, 2, 3} и Пусть Y = {3, 4, 5}. Что общего у X и Y ?
Анализ: мы нарисуем диаграмму Венна из двух перекрывающихся кругов. Элементы, общие для обоих наборов, будут размещены в средней части, где круги перекрываются.
Решение:
Объяснение: Кружок слева представляет набор X , а кружок справа представляет набор Y . Заштрихованная область посередине — это то, что у них общего. Это их пересечение. Пересечение множеств X и Y равно 3.
Диаграмма Венна в примере 1 позволяет легко увидеть, что число 3 является общим для обоих множеств. Таким образом, пересечение X и Y равно 3, и это записывается как:
X ∩ Y = {3}
Определение: | Пересечение двух множеств, X и Y, – это множество элементов, общих для X и Y . Он обозначается как X ∩ Y, и читается как « X пересекает Y ». |
Таким образом, пересечение двух множеств — это множество элементов, общих для обоих множеств. Давайте рассмотрим еще несколько примеров пересечения.
Пример 2: Let = {числа чисел}, P = {кратные 3 меньше 20} и Q = {четные числа меньше 20}. Нарисуйте и подпишите диаграмму Венна, чтобы показать пересечение P и Q .
Анализ: начните с заполнения элементов на пересечении. Поскольку P = {3, 6, 9, 12, 15, 18} и Q = {2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18}, мы знаем, что 6, 12 и 18 будет заполнен первым.
Решение:
Notation: P ∩ Q = {6, 12, 18}
Another way to define the intersection of two sets is as follows:
A ∩ B = { х | x A и x B }
Процедура для рисования пересечения из двух сетов показана ниже.
Процедура рисования пересечения двух множеств Перекрывающиеся множества
Шаг 1:
Шаг 2:
Шаг 3:
Рассмотрим пересечение других типов множеств. В примере 3 ниже данных наборов не перекрываются.
Пример 3: Пусть = {животные}, A = {собаки} и B = {кошки}. Нарисуйте и подпишите диаграмму Венна, чтобы показать пересечение A и B .
Анализ: наборы A и B не пересекаются. Эти множества не пересекаются и не имеют общих элементов.
Решение:
Обозначение: A ∩ B = Ø
Два комплекта A и B не соответствуют, если их интерсекция является нулевым. Это обозначается A ∩ B = Ø , , где Ø – нулевое или пустое множество 9.0009 .
Напомним, что a Универсальное множество — это множество всех рассматриваемых элементов, обозначаемых прописными буквами. Все остальные множества являются подмножествами универсального множества. Таким образом, в каждом приведенном выше примере кружки являются подмножествами универсального набора. Мы рассмотрели пересечение перекрывающихся множеств и непересекающихся множеств. Давайте посмотрим на пересечение одного множества, содержащегося внутри другого.
Пример 4: Пусть C = {a, r, e} и D = {f, a, i, r, e, s, t}. Нарисуйте и подпишите диаграмму Венна, чтобы показать пересечение множеств C и D.
Анализ: C является подмножеством D. Напомним, что это обозначается CD the set C.
In example 4, since C D , we get that C ∩ D = C . Это отношение определено ниже.
Ниже показана процедура рисования пересечения одного множества, содержащегося в другом.
Процедура рисования пересечения одного множества, содержащегося внутри другого | |
Шаг 1: | Нарисуйте один круг внутри другого круга. |
Шаг 2: | Запишите элементы во внутреннем круге. |
Шаг 3: | Запишите оставшиеся элементы во внешнем круге. |
Давайте посмотрим, сможете ли вы выполнить задачу, представленную в примере 5.
Пример 5: Учитывая приведенную ниже диаграмму Венна, назовите участника группы, который не входит ни в группу, ни в хор.
Анализ: эта задача требует от нас найти участника группы, который не находится на пересечении группы и хора.
Решение:
Объяснение: Сэм, Лорри и Рауль являются членами только группы Band. Кроме того, эти студенты не в оркестре и хоре.
Резюме: Пересечение двух множеств A и B, обозначаемое A ∩ B, представляет собой множество элементов, общих для A и B. Формальное определение пересечения показано ниже.
A ∩ B = { x | x A и x B }
Упражнения
Указания: Нарисуйте и подпишите диаграмму Венна, которая поможет вам ответить на каждый вопрос ниже. Выберите свой ответ, нажав на соответствующую кнопку. Обратная связь по вашему ответу представлена в ОКНО РЕЗУЛЬТАТЫ. Если вы допустили ошибку, обдумайте свой ответ еще раз, а затем выберите другую кнопку.
1. | Дано = {яблоки, апельсины, бананы, груши} и = {апельсины, груши, виноград}, что такое ∩ ? |
| |
P ∩ Q = Ø P ∩ Q = {апельсины, груши} P ∩ Q = {яблоки, апельсины} Все вышеперечисленное. ЯЩИК РЕЗУЛЬТАТОВ:
|
2. | Учитывая = {четные целые числа} и = {простые числа}, что такое 00 09 ? |
A ∩ B = Ø A ∩ B = {0, 2, 4} A ∩ B = {2} Ничего из вышеперечисленного. ЯЩИК РЕЗУЛЬТАТОВ:
|
3. | Данный = {13, 21, 34, 55, 89} и = {однозначные цифры}, что такое ∩ ? |
X ∩ Y = Ø X ∩ Y = {13, 34, 55} X ∩ Y = {13, 21, 34, 55, 89} Ничего из вышеперечисленного. ЯЩИК РЕЗУЛЬТАТОВ:
|
4. | Учитывая = {суббота, воскресенье} и = {понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота, воскресенье}, что такое ? |
C ∩ D = {понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота, воскресенье} C ∩ D = {понедельник, вторник, среда, четверг, пятница} C ∩ D = {суббота, воскресенье} все выше. ЯЩИК РЕЗУЛЬТАТОВ:
|
5. | Учитывая приведенную ниже диаграмму Венна, какой из следующих элементов является элементом , а не элемент ( ∩ )? |
2 6 8 3 ЯЩИК РЕЗУЛЬТАТОВ:
|
Знакомство с наборами |
Знакомство с наборами |
Обозначение базового набора |
Типы наборов |
Установить равенство |
Диаграммы Венна |
Подмножества |
Универсальный набор |
Нотация Set-Builder |
Дополнение |
Перекресток |
Союз |
Практические упражнения |
Упражнения с вызовом |
Решения |
Подпишитесь на нашу БЕСПЛАТНУЮ рассылку!
Подпишитесь на нашу БЕСПЛАТНУЮ рассылку новостей!
Адрес электронной почты *
геометрия — Пересечение, сохраняющее непересекающиеся полигоны в sf — R
Я хочу пересечь 2 пространственных слоя, сохраняя при этом все непересекающиеся объекты.
Мой первый слой — это SA2 из Нового Южного Уэльса, Австралия, который выглядит как
введите описание изображения здесь
Мой второй слой — это Области регионального значения для коал (ARKS):
введите описание изображения здесь
Когда я их пересекаю , я получаю часть желаемого результата, а именно деление SA2 на ARKS.
введите сюда описание изображения
Дело в том, что я бы хотел, чтобы и остальные полигоны SA2 не пересекались. Желаемым результатом будет карта SA2, где пересекающиеся будут подразделяться по месту пересечения со слоем ARKS, а те, которые не пересекаются, будут содержать NA. Что-то вроде следующего рисунка, но в одном наборе данных вместо двух:
введите описание изображения здесь
Я публикую свой код ниже:
библиотека (sf) SA2 <- st_read('C:/Users/Maxi/Desktop/NSW Planning/Koala/Data/SA2_2021_GDA94/SA2_2021_AUST_GDA94.shp') ARKS <- st_read('C:/Users/Maxi/Desktop/ARKS_data/ARKS_renamedv6_PriorityPopulations_GDA94geog. shp') АРКС <- st_transform(АРКС, 3577) SA2 <- st_transform(SA2, 3577) SA2 <- SA2[SA2$STE_CODE21=='1',] пересечение <- st_intersection(SA2, ARKS)
Данные можно получить по адресу:
SA2: https://www.abs.gov.au/statistics/standards/australian-statistical-geography-standard-asgs-edition-3/jul2021-jun2026/access-and -загрузки/цифровые-граничные-файлы#загрузки-для-gda94-digital-boundary-files
ARKS: https://datasets.seed.nsw.gov.au/dataset/areas-of-regional-koala-significance-arks
Надеюсь, информации достаточно!
- r
- геометрия
- шейп-файл
- sf
2
Пожалуйста, рассмотрите такой подход: когда у вас есть пересечение
, вы можете удалить пересекающиеся части с помощью st_difference
. Это эффективно разделило бы пересекающуюся SA2 на зоны, основанные на ARKS, и оставило бы остальные такими, какими они были изначально.