Россия вводит уголовную ответственность за независимое освещение войны и антивоенные протесты

Нажмите, чтобы развернуть изображение

Флаг развевается на здании Государственной Думы России в Москве, Россия. Февраль 2022.
© 2022 Алексей Майшев/Sputnik через AP

Обновление (23 марта 2022 г.): За три дня после принятия закона 4 марта российскими властями возбуждено не менее 60 дел об административных правонарушениях «дискредитация вооруженных сил Российской Федерации», подавляющее большинство — против мирных антивоенных протестующих . По состоянию на 23 марта по факту «заведомо ложных сведений» о действиях российских вооруженных сил было возбуждено не менее шести уголовных дел, по меньшей мере три из которых — по статье с отягчающими обстоятельствами. По сообщениям СМИ, по меньшей мере 150 журналистов бежали из России в течение двух недель после начала этой войны 24 февраля9. 0006

Обновление (23 марта 2022 г.): 23 марта российский парламент принял поправки, фактически расширяющие запрет на критику вооруженных сил до запрета на критику всех действий российского правительства за рубежом.

Поправки расширяют действие законов о «ложной информации» и «дискредитации» на государственные органы, такие как Росгвардия (в настоящее время принимает участие в боевых действиях в Украине), посольства, консульства и экстренные службы. Наказания аналогичны тем, которые предусмотрены в первоначальном законе, предусматривающем уголовную ответственность за «ложную информацию» и «дискредитацию» российских вооруженных сил.

(Берлин) – В России приняты два закона, принятые и вступившие в силу 4 марта, предусматривающие уголовную ответственность за независимое освещение военных действий и протест против войны с наказанием до 15 лет лишения свободы, сообщила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Законы запрещают распространение «фейковых новостей» о российских вооруженных силах, призывы к прекращению их развертывания и поддержку санкций против российских целей.

«Эти новые законы являются частью безжалостных усилий России по подавлению любого инакомыслия и обеспечению того, чтобы население не имело доступа к какой-либо информации, противоречащей версии Кремля о вторжении в Украину», — сказал Хью Уильямсон, директор по Европе и Центральной Азии в Хьюман Райтс Вотч.

Два закона были ускоренно рассмотрены парламентом 4 марта, и обе палаты приняли их единогласно. Президент Путин подписал их и в тот же день ввел в действие.

Законы налагают строгую цензуру на все обсуждения войны России с Украиной, при этом российские власти запрещают называть ее «войной» или «вторжением». Но законы не ограничиваются текущей войной на Украине, а применяются к любому развертыванию с участием российских вооруженных сил, например, в рамках регионального военного альянса Организации Договора о коллективной безопасности.

Существует также угроза применения закона задним числом. Российские власти регулярно обвиняют людей в экстремизме или причастности к «нежелательным организациям» на основании сообщений в социальных сетях за годы до запрета этих групп. Например, в сентябре 2021 года суд оштрафовал председателя Российского комитета против пыток Игоря Каляпина за «распространение материалов» «нежелательной» иностранной организации.

Речь шла о статье, размещенной на сайте Комитета против пыток, в которой сообщалось, что чешская гуманитарная группа наградила Каляпина за его правозащитную деятельность. Впоследствии в 2019 году чешская организация People in Need была занесена в черный список как «нежелательная»., через два года после публикации статьи организацией Каляпина. Тем не менее закон был применен, и российские правоохранительные органы и суды интерпретировали публикации как «постоянное нарушение».

Если власти будут применять такой же подход к новым законам, российские оппозиционные политики, активисты и журналисты, которые уже публично призывали к прекращению войны, протестовали, обнародовали предполагаемые нарушения со стороны российских вооруженных сил или призывали к санкциям против российских целей, может грозить судебное преследование. Те, кто находится за пределами России, также могут стать объектами потенциальных попыток экстрадиции.

Хьюман Райтс Вотч призвала все правительства отказывать в любых будущих запросах об экстрадиции граждан России за правонарушения, предусмотренные этими законами, поскольку это приведет к нарушению основных прав экстрадируемого лица и нарушить международно-правовые обязательства государства.

5 марта полиция провела обыски в помещении оппозиционной газеты «Псковская губерния» и местного отделения оппозиционной партии «Яблоко» в Пскове на западе России, заявив, что они несут ответственность за «дискредитацию российских вооруженных сил». Полиция, по-видимому, открыла производство в ответ на заявление местной жительницы, которая утверждала, что 28 февраля она получила электронное письмо с призывами принять участие в антивоенных протестах. Источники, которые видели электронное письмо, предполагают, что нет никаких доказательств того, что электронное письмо было отправлено газетой или оппозиционной партией.

Однако Лев Шлосберг, который одновременно является издателем газеты (а ранее ее главным редактором) и председателем местного отделения партии «Яблоко», открыто заявил о своей антивоенной позиции в отношении вторжения в Украину, и является одним из организаторов антивоенной акции протеста, запланированной в городе на следующей неделе. Поэтому вполне вероятно, что полиция использовала электронное письмо от 28 февраля в качестве предлога для преследования Шлосберга и связанных с ним организаций.

В преддверии принятия драконовских законов ряд иностранных СМИ ушли из России, а как минимум два российских независимых СМИ решили удалить все свои предыдущие публикации о войне. Это повышает вероятность того, что миллионы людей в России также будут вынуждены удалять существующие публикации и материалы, искажая исторические данные.

Как участник Международного пакта о гражданских и политических правах и Европейской конвенции о правах человека Россия обязана уважать и защищать права на свободу мнений и их свободное выражение, в том числе права «искать, получать и распространять информацию и идеи через любые средства массовой информации и независимо от границ». Хотя необходимые и соразмерные ограничения этих прав могут быть наложены по законным причинам, включая национальную безопасность, территориальную целостность или общественную безопасность, масштабы российской цензуры не соответствуют критериям законного вмешательства в эти права, отмечает Хьюман Райтс Вотч.

Свобода слова и доступ к информации также могут подлежать дальнейшим ограничениям во время чрезвычайных ситуаций, включая военное время. Однако российские власти не используют полномочия военного времени и не стремятся отступить – временно и частично приостановить – свои обязательства в области прав человека из-за чрезвычайного положения. Уровень контроля и цензуры, установленный Кремлем, ущемляет как свободу выражения мнений, так и право на доступ к информации и не может быть оправдан международным правом даже во время войны, отмечает Хьюман Райтс Вотч.

«Кремль уничтожает все возможности для инакомыслия, чтобы гарантировать, что смелые антивоенные протестующие не вернутся на улицы», — сказал Уильямсон. «Когда президент Путин добивается такого фундаментального права — краеугольного камня демократии — с такой тоталитарной тактикой, он избавляется от любых претензий на то, что его правительство уважает верховенство закона, права человека или демократию».

«Заведомо ложные сведения» о Вооруженных Силах Российской Федерации
Недавно добавленная статья 207.3 Уголовного кодекса предусматривает наказание за «публичное распространение заведомо ложных сведений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации». до трех лет. Лица, якобы распространяющие такую ​​ложную информацию с использованием своего «служебного положения» или в составе организованной группы либо с «искусственным созданием доказательств для обвинения»; или «руководствуясь жадностью или мотивируемой политической, идеологической, расовой, этнической или религиозной ненавистью или ненавистью к социальной группе», может грозить от пяти до десяти лет лишения свободы. В случае наступления «тяжких последствий» предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с запретом на занятие профессией или определенной деятельностью на срок до 5 лет. Российское уголовное законодательство не содержит исчерпывающего перечня того, что составляет «тяжкие последствия», и в зависимости от конкретного преступления правоохранительные органы и суды интерпретируют его как включающие значительные материальные убытки и телесные повреждения или смерть. Таким образом, то, что может представлять собой серьезное последствие распространения предполагаемой ложной информации, по существу остается на усмотрение обвинения.

В течение нескольких дней после полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля российские власти удвоили усилия по подавлению критических голосов и независимых СМИ, угрожая заблокировать доступ к ряду СМИ или оштрафовать их, если они не ограничат свои сообщения воспроизведением официальной Кремлевский рассказ. Впоследствии несколько известных СМИ были закрыты или решили приостановить свое вещание.

Последние положения создают риск уголовного преследования, ведущего к тюремному заключению не только для профессиональных журналистов, но и для любого, кто размещает сообщения в Интернете, или, возможно, для любого, кто публично обсуждает войну. Правонарушения, совершенные при «отягчающих обстоятельствах», могут повлечь за собой более суровые приговоры, при этом «искусственное создание доказательств для обвинения» прямо включено в число таких отягчающих обстоятельств. Таким образом, деятельность, которая, как считается, способствует недавно объявленному Международным уголовным судом расследованию потенциальных военных преступлений в Украине, может привести к судебному преследованию и тюремному заключению, а следственные группы, собирающие и публикующие данные и изображения о нарушениях международного гуманитарного права и прав человека, могут оказаться под угрозой. .

Публичные действия, «дискредитирующие» Вооруженные Силы Российской Федерации
Законы вносят новые положения в УК РФ (статья 280.3) и Кодекс об административных правонарушениях (статья 20.3.3), переводя «публичные действия, направленные на дискредитацию» Вооруженные силы незаконны. Сюда входят публичные призывы к выводу вооруженных сил или прекращению боевых действий.

«Правонарушения» как по административному, так и по уголовному кодексу практически идентичны: лица, впервые совершившие правонарушение, подлежат привлечению к ответственности по административному кодексу с максимальным штрафом в размере 50 000 рублей (около 450 долларов США) для физических лиц или 500 000 рублей (около 400 долларов США). $4500) для юридических лиц.

Если обвиняемый имеет хотя бы одну административную судимость по тому же обвинению в течение одного года, ему может быть предъявлено обвинение в соответствии с Уголовным кодексом и ему грозит до трех лет лишения свободы.

При наличии «отягчающих обстоятельств», что влечет за собой создание опасности гибели или причинения вреда здоровью, либо порчи имущества, либо массовое нарушение общественного порядка, либо нарушение работы различных объектов инфраструктуры, в том числе транспорта и финансово-кредитных учреждений , штрафы, налагаемые за административное правонарушение, могут быть удвоены. В случае привлечения к уголовной ответственности, при фактической смерти по неосторожности, причинении вреда здоровью, порче имущества, массовом нарушении общественного порядка или нарушении работы различных объектов инфраструктуры, в том числе транспортных и финансово-кредитных учреждений, срок лишения свободы может быть увеличен. до пяти лет.

С тех пор, как Россия начала войну с Украиной, тысячи людей вышли на улицы по всей России, чтобы мирно протестовать и призвать российские власти положить конец войне. Власти ответили массовыми задержаниями, запугиванием и жестокостью полиции. Несмотря на это, ежедневные протесты продолжаются, протестующие держат антивоенные плакаты и скандируют антивоенные лозунги. 4 марта активистка оппозиции Юлия Галямина была задержана по обвинению в призывах к участию в акциях протеста. Другие деятели оппозиции, правозащитники и другие лица также открыто призывали людей присоединиться к протестам, в то время как многие видные телеведущие, музыканты, писатели и поэты в обеих странах и за их пределами публично призывали к прекращению войны и выражали тревогу. на действия России.

Пока неясно, будут ли общие антивоенные лозунги противоречить закону о «дискредитации», но вполне возможно. Сроки и скорость, с которой были приняты законы, посылают зловещий сигнал о том, насколько широким должен быть охват этих законов.

Поскольку закон требует, чтобы лицо имело по крайней мере одну административную судимость в течение года за одно и то же правонарушение, прежде чем оно будет привлечено к уголовной ответственности, уголовное преследование протестующих против войны не может быть начато немедленно. Но поскольку антивоенные протесты происходят ежедневно, существует реальная перспектива того, что те, кто принимает участие более чем в одном протесте, очень скоро будут привлечены к ответственности за административные, а затем и уголовные правонарушения. Власти также, вероятно, будут использовать, как и в прошлом, старые сообщения в социальных сетях в качестве основания для возбуждения уголовного дела об административных правонарушениях, открывая дверь для уголовного преследования любого, кто упорно выступает против действий России в Украине. Аналогичным образом, поскольку российские суды уже преследовали мирных демонстрантов и посадили одного из них в тюрьму на том основании, что в январе 2021 года они препятствовали движению транспорта, антивоенные протестующие, вероятно, сочтут любое незначительное нарушение движения, которое они вызывают, квалифицировать как отягчающее обстоятельство и оказаться в тюрьме.

Призыв к санкциям
Другой набор положений квалифицирует как административное, так и уголовное правонарушение для российских граждан или российских юридических лиц призывать к санкциям против России, ее граждан или российских юридических лиц.

Новая норма Кодекса об административных правонарушениях (статья 20.3.4) распространяется на призывы к иностранным государствам, их образованиям, межгосударственным организациям или объединениям вводить или применять политические или экономические санкции. Штраф аналогичен штрафу за «дискредитацию» Вооруженных Сил, до 50 000 рублей (около 450 долларов США) для физических лиц и 500 000 рублей (около 4500 долларов США) для юридических лиц.

Соответствующее уголовное правонарушение (статья 284.2) направлено против «рецидивистов», то есть граждан России, которые в течение года ранее были судимы по тем же статьям административного правонарушения. Наказания варьируются от штрафа до трех лет лишения свободы и штрафа.

Различные страны, в том числе США и Европейский союз, ввели обширные экономические и политические санкции против российского руководства, деловых людей, имеющих тесные связи с Кремлем, банковского и авиационного секторов России. Некоторые международные органы и межправительственные организации также приняли меры по приостановке членства России или полному исключению России.

Ряд российских оппозиционеров, в том числе находящийся в заключении лидер оппозиции Алексей Навальный и его помощники, уже давно призывают к санкциям против российских целей, включая бизнесменов, которых они считают близкими к президенту Путину. Эти новые преступления предоставляют дополнительный инструмент для преследования Навального, его помощников и других оппозиционных политиков и активистов, поддерживающих санкции против российских объектов, а также для того, чтобы добиваться экстрадиции обратно в Россию оппонентов, бежавших из страны. Такие экстрадиции приведут к нарушению основных прав экстрадируемого лица, и поэтому правительства должны отклонять любые такие запросы об экстрадиции, полученные как нарушение своих международно-правовых обязательств.

Камеры видеозаписи (фото- и видеозапись)

Штрафы с камер

Основная статья : Штрафы с камер

2022

В России появились дорожные камеры, которые отслеживают поездку с выключенными фарами

В марте 2022 года в Екатеринбурге появились дорожные камеры, которые отслеживают поездку с выключенными фарами. О работе таких комплексов рассказали в компании «УГМК-Телеком», которая обслуживает сеть камер фото- и видеофиксации нарушений ПДД в Екатеринбурге и Свердловской области.

Файл:756269652313834.jpg

В соответствии со статьей 12.20 КоАП РФ («Нарушение правил пользования устройствами наружного освещения») грозит штраф в размере 500 рублей для движения без фар или дневных ходовых огней. Его можно оплатить со скидкой 50%.

В беседе с изданием юрист Autonews.ru Михаил Никитин отметил, что в большинстве современных автомобилей автоматически включаются ходовые огни. Остальным водителям придется внимательно следить за работой световой оптики. Эксперт считает, что штрафы, выписанные за это нарушение в дневное время, никакой смысловой нагрузки не несут. При этом, по его мнению, при дневном свете камере будет сложнее не допустить ошибок. Однако Никитин признает, что водители, которые ездят ночью с неработающими фарами, действительно могут представлять опасность, и фиксация будет стимулировать их обращаться в сервис.

По его словам, неясно, можно ли оспорить штрафы за езду с выключенными фарами, которые выписываются на основании данных дорожных камер.

Думаю, что сомнений в материалах не будет только в том случае, если снимок сделан в темноте и нарушение будет очевидным. Но если светит солнце, а камера смотрит в сторону движения, она может ошибаться», — предположил он. [1]

Москва потратит 800 млн рублей на камеры контроля за соблюдением правил парковки

21 февраля 2022 года Администратор московского парковочного пространства (АМПП) объявил тендер на аренду дорожных камер, предназначенных для соблюдения правил парковки правил в Москве. Заказчик готов заключить контракт на сумму 802,7 млн ​​руб. Подробнее здесь.

2021

Количество дорожных камер в России сократилось впервые за всю историю их использования

К концу 2021 года количество камер фото- и видеофиксации нарушений ПДД в России сократилось впервые за всю историю их использования — до 20,4 тыс. Такие данные опубликовал Научный центр безопасности дорожного движения (НЦ БДД) МВД в середине мая 2022 года.

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на этот отчет, количество стационарных дорожных камер в 2021 году не изменилось, мобильных устройств (т.н. треног) стало на 300 меньше, до 3,2 тыс. шт.

Количество дорожных камер в России уменьшилось

Дорожные камеры, фиксирующие нарушения ПДД, начали использовать в России в 2008 году. В НК БДД отмечают, что они способствуют снижению аварийности, но в 2021 году в зонах действия 100 стационарных камер , было зафиксировано на 8,3% больше аварий, чем годом ранее. В НК это объясняют тем, что количество камер растет, а вместе с ними и протяженность дорог, которые они охватывают.

Большая часть правонарушений, выявленных ГИБДД в 2021 году – 88%, или 160,8 млн случаев – выявлены с использованием камер дорожного движения, и только 12% (22,2 млн случаев) без них. Научный центр МВД также указывает, что с увеличением количества камер видеонаблюдения (+300% с 2011 года) растет и количество пресекаемых с их помощью административных правонарушений (+89).3%). При этом общее количество ДТП за тот же период уменьшилось на 33,3%, а количество погибших в ДТП — на 42,2%.

Бесспорно доказана зависимость снижения аварийности от установки камеры, считает эксперт по системам фото- и видеофиксации Григорий Шухман. По его словам, вместе с комплексом, приводит пример, могла быть установлена ​​перегородка на дороге, в результате погибало меньше людей, но формально это произошло уже после установки камеры

Национальный проект «Безопасные дороги» предусматривает увеличение парка дорожных камер к 2030 году в 2,5 раза по сравнению с 2017 годом – до 22,7 тыс. единиц. В 2022 году уже сообщалось об установке новых дорожных камер Томска, Калужской области, Удмуртии и других регионов. ^[2]

Генеральная прокуратура устроила «рейды» на установщиков фото- и видеокамер и ответственных за это должностных лиц

Генеральная прокуратура РФ активно занимается проверками целевого использования бюджета средства выделяются на системы фото- и видеофиксации на дорогах, среди результатов есть уголовные дела. Об этом заявил 16 ноября 2021 года генеральный прокурор Игорь Краснов на «правительственном часе» в Госдуме.

По данным Генпрокуратуры, в ходе этих проверок выявляются многочисленные случаи, когда установка видеозаписывающей аппаратуры в первую очередь преследует цели монетизации: получить прибыль как можно больше и как можно быстрее. А вопросы безопасности при этом отходят на второй план.

Игорь Краснов рассказал о результатах проверок систем на «правительственном часе» в Госдуме

Проверки показывают, что многие такие системы введены в эксплуатацию с несложным программным обеспечением. Отсюда возникает проблема неправильного выставления штрафов с использованием систем фото- и видеофиксации из-за их некорректной работы. Игорь Краснов отметил, что эта проблема близка многим гражданам — миллионам, многие из которых обращаются в прокуратуру для защиты своих прав.

А некоторые системы вообще не работают при попустительстве соответствующих должностных лиц, заявил генпрокурор.

Проверки в этой сфере, уже проведенные в 2021 году по поручению главы государства совместно с Росфиннадзором, ФСБ и МВД, дали свои плоды.

Для устранения выявленных правонарушений прокуратурой введены необходимые акты реагирования, материалы направлены в следственные органы, также возбуждены уголовные дела, добавил он.

Например, в Кировской области возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении министра области и директора предприятия, которые незаконно ввели в эксплуатацию систему видеонаблюдения, нанеся региону ущерб на сумму более 78 млн. рублей.

Также, например, в 2021 году появилась новость о возбуждении уголовного дела о превышении должностных полномочий по факту картельного сговора при закупке систем видеофиксации нарушений ПДД к ЧМ-2018 ^[3]. А в сентябре стало известно об уголовном деле в связи с неработающими камерами в Хабаровске, установленными в рамках проекта «Безопасные и качественные дороги» ^[4].

В Москве появились милицейские машины с камерами кругового обзора, которые встроены в мигалки.

Фиксируют нарушение ПДД

В октябре 2021 года в Москве появились полицейские машины с камерами, имеющими 360-градусный обзор, которые встроены в мигалки. Оборудование фиксирует нарушение ПДД, а также сможет выявить в потоке разыскиваемые автомобили. Подробнее здесь.

Москва устанавливает сотни дорожных камер с новыми функциями

Центр управления дорожным движением (ЦОД) Москвы объявил тендер на аренду «оборудования для фиксации нарушений ПДД» на 3,27 млрд руб. Планируется установить 500 камер, которые подрядчик прослужит пять лет. Об этом стало известно в начале сентября 2021 года. Подробнее здесь.

Объявление о камерах, одновременно фиксирующих информацию о нарушениях ПДД и пропавших без вести

В России созданы камеры, одновременно фиксирующие информацию о нарушениях ПДД и пропавших без вести. Оборудование разработано компанией «Росэлектроника», анонсировавшей продукт в конце августа 2021 года. Подробнее здесь.

У камер ГИБДД проблемы с номерами нового формата

В середине августа 2021 года стало известно о проблемах с распознаванием «квадратных» автомобильных номеров камерами ГАИ. В результате владельцы таких автомобилей могут избежать штрафов. Подробнее здесь.

Разработка электронных дорожных знаков

В начале апреля 2021 года стало известно о разработке компанией Recognition Technology электронных дорожных знаков, позволяющих отображать разную максимально разрешенную скорость автомобилей. Подробнее здесь.

2020

Рост количества штрафов с дорожных камер в РФ на 19% — МВД

Количество штрафов, выписанных автомобилистам за использование дорожных камер в России в 2020 году увеличилось на 19,2% по сравнению с 2019 годом и превысил 145,5 млн. Об этом свидетельствуют данные МВД. Подробнее здесь.

Камеры в Москве начали фиксировать движение через парковочные места

В конце сентября 2020 года в Москве дорожные камеры начали фиксировать движение через парковочные места. Комплекс фиксирует нарушения пока в одном проблемном районе — в доме № 7 по улице Косыгина. В будущем количество камер с таким функционалом станет больше, сообщили в пресс-службе Департамента транспорта Москвы.

В ведомстве пояснили, что некоторые водители проезжают по пустой парковке, пытаясь объехать другие автомобили и позже вклиниваясь в основной поток, что создает опасные ситуации для других участников дорожного движения.

В качестве доказательства нарушения будет использоваться не только фотофиксация, но и видеозапись, на которой видно, что водитель выехал на парковочную разметку, но не припарковался, а продолжил движение и пересек несколько парковочных мест. Штраф за такое нарушение до конца сентября 2020 года составляет 500 рублей (ст. 12.16. КоАП РФ — «несоблюдение требований, установленных дорожными знаками или разметкой проезжей части, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей»).

На парковках у дорог нанесены сплошные белые полосы, обозначающие места для парковки. Это разметка 1.1.

В соответствии с Правилами дорожного движения (ПДД), помимо разграничения парковок, разметка «разделяет транспортные потоки встречных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, въезд на которую запрещен запрещается; означает границы мест стоянки транспортных средств». Другими словами, разметка 1.1. определяет все места дорог, движение по которым запрещено.

В 2021 году планируется установить еще 865 дорожных камер в местах ДТП в Москве. Установка комплексов направлена ​​на повышение безопасности и снижение нарушений Правил дорожного движения, пояснили в пресс-службе Центра организации дорожного движения (ЦОД). ^[5]

Комплексы фотовидеофиксации Московской области будут оснащены видеокамерами для борьбы с вандалами

Компания «МВС Групп», оператор региональной системы фиксации нарушений ПДД, намерена дополнительно оборудовать более 1600 дорожных комплексов с камерами видеонаблюдения к концу 2020 года. Такой шаг предпринят предприятием для предотвращения случаев вандализма в отношении комплексов фото- и видеофиксации.

Вагоны передвижных комплексов фото- и видеофиксации будут оснащены видеорегистраторами с круговым движением, а в зоне работы стационарных появятся скрытые видеокамеры высокого разрешения. По данным MVS Group, с января по май 2020 года зафиксировано 152 случая вандализма, что вдвое больше, чем за аналогичный период 2019 года. При этом в половине случаев атаки на комплексы осуществляются с использование оружия. В 8% случаев также получают травмы операторы мобильных комплексов. Однако в тех местах, где накануне в пилотном режиме были установлены камеры видеонаблюдения, личности вандалов удалось установить более чем в 90% случаев.

За совершенное правонарушение злоумышленникам грозит уголовное наказание до четырех лет лишения свободы с возмещением ущерба за поврежденное оборудование.

В России запустили систему мониторинга пешеходных переходов с машинным обучением

В июне 2020 года в Твери запустили умную систему контроля пешеходных переходов. Разработана компаниями «ИСС» и «Дом.ру Бизнес» (АО «ЭР-Телеком Холдинг») по заказу Центра управления дорожным движением Тверской области. Подробнее здесь.

МВД России сочло установку на дорогах предупредительных знаков о фотоидентификации избыточной и необоснованной

МВД России сочло установку на дорогах предупреждающих знаков о фотоидентификации избыточной и необоснованным, сообщал в июне «Коммерсантъ».

Ранее знак «Зона автоматического контроля» для обозначения мест расположения передвижных и стационарных комплексов нарушений ПДД предложили представители ОНФ и ряда общественных организаций. Предупреждающие знаки могли устанавливаться в населенных пунктах на расстоянии 150-300 метров до устройств фото- и видеофиксации, а за городом — 300-500 метров.

Предложена новая информационная табличка для участков дорог, где устройства определяют среднюю скорость движения транспортных средств. Между тем в МВД считают, что пожелания общественников противоречат методике, утвержденной Правительством в конце 2019 года. В документе, разработанном Минтрансом и ГИБДД, говорится, что комплексы должны быть обозначены знаками на 50 -100 метров в населенных пунктах и ​​на 150-300 метров на загородных трассах.

Кроме того, введение зональных знаков, указывающих начало и конец зоны автоматического контроля, не соответствует Венской конвенции о дорожных знаках 1968 года.

Согласно действующим правилам, напомним, автоматические комплексы обозначаются табличкой 8. 23 ​​«Фото- и видеофиксация».

Глонасс БДД может стать единым оператором камер регистрации нарушений ПДД

19 мая 2020 года стало известно, что Ростех может стать единым оператором камер фиксации дорожного движения. Соответствующий проект приказа о строительстве готовится Минкомсвязи. Подробнее здесь.

2019

Ростех и ГЛОНАСС оценили эффективность дорожных камер в регионах РФ

Компания «ГЛОНАСС-БДД», «совместное предприятие Госкорпорации Ростех и АО «ГЛОНАСС»,» проанализировала в 2019 году эффективность стационарных комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД. Лидерами по количеству камер, положительно влияющих на дорожную обстановку, стали Московская Республика Северная Осетия – Алания, Самарская и Вологодская области, ряд других регионов Российской Федерации.

ГЛОНАСС-БДД проанализировала данные более 15 тысяч комплексов фото- и видеофиксации и статистику ДТП с пострадавшими на дорогах России за последние 5 лет. Для каждой камеры рассчитано ее влияние на снижение аварийности по итогам 10 месяцев 2019 года. Камеры, которые положительно повлияли на статистику аварий, оказались эффективными.

Лидерами среди регионов с большим количеством камер (более 500 единиц) стала Самарская область, где 19% комплексов положительно повлияли на дорожную статистику, а также Республики Татарстан, где этот показатель составляет 10%.

В топе эффективных регионов с количеством камер от 200 до 500 — Вологодская область (21%), Рязанская область (18%), Челябинская область (17%).

Среди регионов с небольшим количеством камер (от 50 до 200 шт.) лидером стала Республика Северная Осетия — Алания (38% камер повлияли на статистику нарушений ПДД). На втором месте Красноярский край (35%), на третьем — Сахалинская область (20%).

«Также нам удалось определить, как камеры влияют на количество нарушителей скорости и сами характеристики транспортного потока. Например, в Элисте всего за 20 недель доля водителей, соблюдающих скоростной режим в местах, где установлены камеры установлены увеличились с 24 до 59%. В Ижевске за 19 недель число аккуратных водителей удвоилось.Примечательно, что в целом по России в 3% случаев, несмотря на наличие камер, статистика ДТП и ухудшились нарушения ПДД. Как правило, камера показывает высокий уровень эффективности в момент установки. Через несколько месяцев или лет, когда картинка улучшается, этот показатель формально снижается. Однако камера продолжает выполнять профилактическую функцию», — говорит Нечеухин Максим, генеральный директор ООО «ГЛОНАСС-БДД».

Анализ эффективности выполнен с использованием специального программно-аппаратного комплекса разработки ГЛОНАСС-БДД. Комплекс позволяет определять оптимальные места для установки камер фото- и видеофиксации и прогнозировать влияние камер на количество ДТП. Рекомендации выдаются на основе анализа больших данных с использованием искусственного интеллекта.

Новые камеры в машинах ГИБДД, которые в движении фиксируют нарушения скорости автомобиля

26 ноября 2019 года стало известно о новых камерах фиксации нарушений, которые будут установлены внутри автомобилей ГИБДД. Системы под названием Oracle были разработаны петербургской компанией «Оливия». Подробнее здесь.

Новые устройства фиксации превышения скорости

16 октября 2011 года стало известно, что в России на крышах полицейских автомобилей будут установлены новые устройства превышения скорости. Замеры будут производиться прямо на ходу в транспортном потоке. Подробнее здесь.

В России дорожные камеры начали вычислять водителей без страховки

В начале августа 2019 года стало известно, что дорожные камеры в Москве начали вычислять водителей без полиса ОСАГО. Система тестируется, в ходе которой автомобилисты вместо штрафа получают письма от ГИБДД с рекомендацией оформить страховку. Подробнее здесь.

Запуск системы досмотра ОСАГО с дорожными камерами задерживается по техническим причинам

1 февраля 2019 г., стало известно о проблемах с запуском дорожных камер в системах проверки ОСАГО. МВД РФ и Российский союз автостраховщиков (РСА) не смогли вовремя выполнить поручение правительства по объединению информационных баз.