В Госдуму внесут проект об амнистии за административные нарушения ПДД — РБК

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 30 ноября
EUR ЦБ: 63,39

(+0,09)

Инвестиции, 29 ноя, 16:04

Курс доллара на 30 ноября
USD ЦБ: 61,07

(+0,32)

Инвестиции, 29 ноя, 16:04

Полиция начала искать поджигателей машин с буквой Z в Екатеринбурге

Общество, 11:16

Ким Кардашьян и Канье Уэст официально развелись

Life, 11:14

ЕК предложила создать фонд с «русскими активами» для помощи Украине

Политика, 11:14

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Все уходите: почему технологические фирмы отказываются от офисов — WSJ

Pro, 11:13

Москва почти на треть перевыполнила годовой план по вводу недвижимости

Город, 11:12

Обмен, возврат и форс-мажор: что умеют сервисы для командировок

РБК и Smartway, 11:07

Что происходит на ЧМ в Катаре. Онлайн 11-го игрового дня

Спорт, 11:05

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Москва почти на треть перевыполнила план ввода недвижимости в 2022 году

Недвижимость, 11:04

Правовое управление Госдумы раскритиковало законопроект о майнинге

Крипто, 11:01

Военная операция на Украине. Главное

Политика, 11:00

Саботаж, формализм, прокрастинация: как люди сопротивляются изменениям

Pro, 10:52

Пожар в цехе в Волгограде. Видео

Общество, 10:48

Суперскорая помощь: что делать при инсульте

Партнерский проект, 10:44

Пугачева подала заявку на закрытие своей последней компании в России

Бизнес, 10:39

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Инициаторы считают, что принятие проекта постановления позволит в условиях санкций поддержать граждан, совершивших административные правонарушения, не «представляющие существенной общественной опасности»

Фото: Илья Питалев / РИА Новости

ЛДПР собирается внести в Госдуму проект постановления об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в области дорожного движения. Текст инициативы опубликовал в своем Telegram-канале один из авторов, глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

Под амнистию могут подпасть практически все штрафы, предусмотренные главой 12 КоАП «Административные правонарушения в области дорожного движения».

adv.rbc.ru

Исключение предложено сделать для штрафов по ст. 12.8 и 12.26 — управление автомобилем в пьяном виде, передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и невыполнение водителем требования о прохождения медосвидетельствования.

adv.rbc.ru

Авторы считают, что это поддержит граждан в условиях санкций, а также сохранит их деньги.

В середине апреля в ГИБДД сообщили, что не будут привлекать к ответственности водителей за малозначительные нарушения правил дорожного движения. Сотрудники ведомства решили сосредоточиться на тех, кто непосредственно способствует совершению ДТП, в частности на пьяных водителях.

Малозначительным правонарушением считается действие или бездействие, формально содержащее признаки административного правонарушения, но «с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений», пояснили в ведомстве.

Также в ГИБДД отметили, что к административным правонарушениям нельзя отнести причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости. Случаи, когда эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем его предотвращение, не будут считаться нарушениями, согласно ст. 2.7 КоАП.

Правонарушения мигрантов — причина запрета на въезд: Административные правонарушения — Нарушение ПДД иностранцем

Журнал «Миграционный эксперт»

Энелане Александра
Юридический центр «Гражданин»

Опубликовано: 10. 09.2021

Любое административное нарушение — основание для запрета на въезд иностранцу в РФ. В каком случае можно избежать запрета на въезд, разберем на примере суда с иностранным гражданином Армении.


Содержание:

1. Запрет на въезд за нарушение правил ПДД
2. Решение суда: нужно учитывать все факты и серьезность нарушения
3. Основания для запрета — любые нарушения
4. Закон един для всех, но наказание для иностранцев жестче


Получить консультацию специалиста


Запрет на въезд за нарушение правил ПДД


В отношении гражданина Армении МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области приняло решение о неразрешении въезда в РФ сроком на 3 года. Потому что иностранец, работая водителем, за год нарушил правила ПДД 14 раз. Так как нарушение правил ПДД — административные нарушения, то на основании пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ МВД вправе запретить иностранцу въезд в Россию на обозначенный срок.


Гражданин Армении подал в суд для обжалования решения.


Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга от 26 февраля 2020 года иностранцу отказал.


Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 года — отменила решение районного суда и признала незаконным решение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.


И тогда ГУ МВД по СПб и ЛО в свою очередь направило жалобу об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.


Решение суда: нужно учитывать все факты и серьезность нарушения


При обжаловании решения МВД озвучило:

• что совершенные иностранцем правонарушения и их количество (14 на момент постановки запрета и 8 после него) свидетельствуют о пренебрежительном отношении иностранца к законодательству и неуважении прав и законных интересов россиян;
• 
  что характер нарушений говорит об их опасности, в том числе, для пассажиров и пешеходов, поскольку автотранспортное средство является источником повышенной опасности;
• 
  что поэтому наказание считают соразмерным и обоснованным.


Во время суда гражданин Армении предоставил следующие аргументы в пользу отмены решения МВД в виде того, что:

• он живет в России с 2000 года;
• 
  в 2013 году получил разрешение на временное проживание (РВП);
• 
  с 28 сентября 2016 года проживает на основании вида на жительство;
• 
  25 мая 2018 года женился на гражданке РФ;
• 
  в браке у него родился сын-гражданин РФ;
• 
  жена находится в отпуске по уходу за ребенком, собственных источников дохода не имеет;
• 
  иностранец — единственный кормилец в семье, жена и сын находятся у него на иждивении;
• 
  с 11 марта 2019 года официально работает в компании в должности водителя категории «В», «С» и регулярно платит налоги в бюджет;
• 
  с 2019 года у семьи есть кредитные обязательства перед банком, связанные с приобретением квартиры по ипотечному кредиту;
• 
  запрет на въезд не позволит ему находиться в России, совместно проживать с семьей и оказывать ей материальную и иную поддержку;
• 
  выезд членов семьи в Армению невозможен, поскольку недвижимого имущества для проживания там не имеется.


Мнение Третьего кассационного суда общей юрисдикции (Кассационное определение от 30 июня 2021 г. N 88а-11329/2021 по делу N 2а-326/2020):

• Длительное (более 13 лет) проживание иностранца в России свидетельствует о наличии ценза оседлости иностранного гражданина на территории страны фактического проживания,
• 
  Наличие жены, ребенка, а также факт приобретения квартиры, говорят о наличии у иностранца устойчивых социальных и семейных связей с Российской Федерацией,
• 
  А отсутствие других правонарушений с 2007 года, кроме указанных правил ПДД, при регулярном посещении и проживании в России говорит о лояльности гражданина к законодательству РФ;
• 
  Учитывая отсутствие негативных последствий от нарушенных правил ПДД и отсутствие других доказательств того, что его пребывание несет опасность для национальной безопасности страны и граждан РФ, наказание в виде запрета на въезд чрезмерно ограничивает права иностранца на уважение личной и семейной жизни и по тяжести последствий не соответствует характеру допущенных им нарушений.


На основании всех рассмотренных материалов дела у суда нет оснований отменять апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г. Таким образом жалоба МВД осталась без удовлетворения.


Основания для запрета — любые нарушения


Въезд в РФ иностранцу не разрешается в случае, если иностранец больше одного раза в течение трех лет совершал любые административные нарушения на территории России (пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ МВД). При этом не имеет значения, оплачены штрафы за них или нет.


Если иностранца заметила полиция за распитием спиртных напитков, то это административное нарушение. Курение рядом с метро — административное нарушение. Участие в драке — нарушение. Переход дороги в неположенном месте — нарушение.


Поэтому иностранному гражданину важно соблюдать не только миграционное законодательство, но и любой другой российский закон.


Замечу только, что запрет на въезд из-за нарушения миграционного законодательства обжаловать сложнее, поэтому знание миграционных правил первостепенно.


Примечание редакции: о том, какие права и обязанности есть у иностранцев в зависимости от их статуса в России, читайте в разделе «Правовые статусы иностранцев».

Закон един для всех, но наказание для иностранцев жестче


Большинство административных штрафов, за исключением миграционных, для граждан РФ такие же, как для иностранцев, но не влекут за собой запрет на въезд в Россию. Для граждан других государств, которые живут на территории РФ, каждое административное нарушение уже основание для запрета.


Данная ситуация — пример того, что решение МВД оспорить можно, но все зависит от конкретных обстоятельств. Вот в ситуации с гражданином Таджикистана, который оспаривал решение о своем выдворении, наличие постоянно проживающих родственников ему не помогло. Мы разбирали ее статье «Когда семья в РФ не спасет от запрета».


Поэтому при возникновении любых вопросов, какими бы глупыми они не казались, мы советуем иностранцам обращаться за консультацией к миграционным специалистам. Лучше один раз спросить, чем потом разбираться. Условия и стоимость оформления вида на жительство с нашими юристами вы найдете на сайте юридического центра » Гражданин».

Другие материалы по теме «Нарушения и ответственность»:

• При работе с иностранцами миграционный специалист обязателен

  Миграционный эксперт нужен любой организации — коммерческой, некоммерческой, ИП и даже в госучреждении. Он поможет защитить компанию от нарушений, а значит, штрафов.

  30.11.2022

• Системная ошибка, или наказание за несколько нарушений

  Если работодатель не уследил за изменениями и совершил одно и то же нарушение несколько раз, его ждет несколько штрафов.

  29.11.2022

• Допуск к работе не по патенту

  Наличия патента для приема иностранца на работу недостаточно – в документе должна быть указана еще и соответствующая профессия и регион.

  28.11.2022

#судебная_практика#ответственность_иностранца#запрет_на_въезд#Тема дня#нарушения_и_ответственность

Энелане Александра
Юридический центр «Гражданин»

Опубликовано: 10.09.2021

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Это может быть интересно

Материалы, похожие на этот

При работе с иностранцами миграционный специалист обязателен

НРЯ: основания и перечень документов

Отказ в разрешении на работу

Госуслуги для иностранцев

Системная ошибка, или наказание за несколько нарушений

Изменение целей въезда в России

НРЯ для иностранцев

Прием на работу без квоты

Допуск к работе не по патенту

Пересечение границы РФ

Подписаться на новости

Выберите рубирку и получайте обновление только по этой теме. Никакой рекламы. Никакого спама.

Ещё от авторов Юридический центр «Гражданин»

Наверх страницы

сек. 169.999 МН Устав

Законодательное собрание Миннесоты

Поиск Законодательный орган

• Устав Миннесоты 2022 г.
• ТРАНСПОРТ
• Глава 169
• Раздел 169.999

169,998

• Поиск Устав штата Миннесота
• О Уставе Миннесоты
• Устав 2022 г. Новый, измененный или отмененный
• 2022 Таблица групп
• Темы устава 2022 г. (указатель)

Глава 169

• Таблица разделов
• Полный текст главы
• Список версий

Раздел 169.

999

• Список версий

Темы

• Города
• округов
• Драйверы
• Формы (документы)
• Органы местного самоуправления
• Блюстители порядка
• Отдел общественной безопасности
• Ограничения скорости
• Государственный аудитор
• Государственный патруль
• Города
• Правила дорожного движения
• Дорожные билеты
• 2009 169. 999 Новый 2009 c 158 s 6

Официальное издание штата Миннесота
Ревизор Устава

Судебная власть | Виды нарушений правил дорожного движения

Главная » Самопомощь » Дорожное движение » Виды нарушений правил дорожного движения

Дорожные правонарушения являются либо гражданскими правонарушениями, либо преступлениями. Транспортные преступления — это уголовные правонарушения, мелкие проступки (наказуемые максимальным сроком тюремного заключения до 30 дней), проступки (наказуемые максимальным сроком тюремного заключения на один год) или тяжкие преступления (наказуемые тюремным заключением на срок более одного года). Нарушения правил дорожного движения делятся на три категории: нарушение правил движения, парковки или оборудования/прочие нарушения.

Гражданские нарушения правил дорожного движения

Большинство нарушений правил дорожного движения являются гражданскими правонарушениями. Нарушение правил дорожного движения — это нарушение закона, постановления или правила, касающегося движения и управления дорожным движением (включая парковку, стояние, нарушение правил дорожного движения, прочие правонарушения и правонарушения, связанные с пешеходами), наказание за которое не предусматривает тюремного заключения. Примеры включают превышение скорости, проезд на знаке «Стоп», вождение без ремня безопасности, наличие просроченной наклейки о проверке безопасности и парковку в запрещенных местах. Штрафы за нарушения правил дорожного движения включают денежные оценки (штрафы, расходы, сборы и доплаты), общественные работы и обязательное посещение занятий по вождению или других образовательных программ. Многие нарушения правил дорожного движения можно урегулировать, не обращаясь в суд.

Поскольку ответчики по делам о нарушениях правил дорожного движения не подлежат тюремному заключению, они по конституции не имеют права на все процессуальные гарантии, связанные с уголовным процессом, такие как право на суд присяжных или право на адвоката, назначенного судом. Кроме того, поскольку нарушения правил дорожного движения не являются «преступлениями», приговор, определяющий, что подсудимый совершил нарушение, не указывается в судимости подсудимого. Тем не менее, предполагаемые нарушения, связанные с движением и управлением дорожным движением, которые возникают в результате эксплуатации автомобиля (обычно называемые «нарушениями движения»), действительно фигурируют в заверенной выписке из отчета Бюро по нарушениям правил дорожного движения для ответчика (обычно называемого «аннотация трафика»), которую может купить «любой человек». Гавайские пересмотренные статуты (HRS) § 287-3 (Дополнение 2004 г.).

Неплатежеспособность : Если суд налагает денежную оценку в результате этой ссылки, и вы не можете заплатить из-за финансовых трудностей, вы можете потребовать, чтобы суд рассмотрел вашу платежеспособность. Суд может разрешить общественные работы вместо оплаты или внести другие коррективы в оценку.

Преступления на дорогах

Преступление на дорогах – это нарушение закона, постановления или правила, касающегося движения и управления дорожным движением (включая правонарушения в отношении оборудования, прочие нарушения и нарушения правил парковки), за которые ответчик может быть приговорен к возможному тюремному заключению.