Содержание
Экзамен ПДД 2022 онлайн — Avto-Russia.ru
Билет 14 — Вопрос 1
Что означает термин «Ограниченная видимость»?
1. Видимость водителем дороги, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или другими объектами.
2. Видимость водителем дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада, а также в сумерки.
3. Видимость водителем дороги менее 150 м в ночное время.
4. Видимость водителем дороги во всех перечисленных случаях.
Под термином «Ограниченная видимость» понимается видимость дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями, или иными объектами, в том числе ТС (п. 1.2).
Правильный ответ:
Видимость водителем дороги, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или другими объектами.
Билет 14 — Вопрос 2
О чем предупреждают Вас эти знаки?
1. Остановка транспортных средств на обочине запрещена.
2. Съезд на обочину опасен в связи с проведением на ней дорожных работ.
3. В месте производства дорожных работ стоянка запрещена.
Знак 1.25 «Дорожные работы» предупреждает Вас о том, что на дороге ведутся ремонтные работы, а табличка 8.12 «Опасная обочина» уточняет, что работы ведутся на обочине, в связи с чем съезд на нее опасен, хотя и возможен.
Правильный ответ:
Съезд на обочину опасен в связи с проведением на ней дорожных работ.
Билет 14 — Вопрос 3
Какие из указанных знаков разрешают движение грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т?
1. Только А.
2. А и В.
3. Все.
Знак 3.1 «Въезд запрещен» (знак Б) запрещает въезд всех транспортных средств, кроме маршрутных ТС (автобус, троллейбус, трамвай). Знак 5.3 «Дорога для автомобилей» (знак А) обозначает дороги, предназначенные для движения только автомобилей, в том числе любых грузовых, автобусов и мотоциклов. На знаке 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» (знак В) на кузове автомобиля не указана масса. В этом случае запрещается движение только грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т.
Правильный ответ:
А и В.
Билет 14 — Вопрос 4
Вам можно продолжить движение по крайней левой полосе на легковом автомобиле:
1. Только налево.
2. Прямо или налево.
3. Прямо, налево или в обратном направлении.
Если знак 5.15.2 «Направления движения по полосе», расположенный над крайней левой полосой, разрешает поворот налево, то из этой полосы разрешен и разворот. Таким образом, Вы можете продолжить движение на легковом автомобиле прямо, налево или в обратном направлении.
Правильный ответ:
Прямо, налево или в обратном направлении.
Билет 14 — Вопрос 5
В каком из указанных мест Вам разрешено пересечь сплошную линию разметки и остановиться?
1. А и Б.
2. Только Б.
3. В указанных местах пересекать сплошную линию разметки запрещено.
Правила допускают пересекать сплошную линию разметки 1.2 для остановки ТС на обочине. Остановка на разделительной полосе запрещена (п. 1.2), поэтому Вы можете пересечь разметку только в месте Б.
Правильный ответ:
Только Б.
Билет 14 — Вопрос 6
Должны ли Вы остановиться по требованию регулировщика в указанном им месте?
1. Должны.
2. Должны только с заездом на тротуар.
3. Не должны.
Вы должны остановиться у тротуара, так как водители обязаны выполнять распоряжения регулировщика даже в тех случаях, когда они противоречат требованиям дорожных знаков и разметки (п. 6.15).
Правильный ответ:
Должны.
Билет 14 — Вопрос 7
Такой сигнал рукой, подаваемый водителем мотоцикла, информирует Вас:
1. О его намерении повернуть налево или выполнить разворот.
2. О его намерении продолжить движение прямо или налево.
3. О наличии транспортного средства, приближающегося слева.
При отсутствии или неисправности световых указателей поворота их заменяют подачей сигнала рукой. Данный сигнал водителя мотоцикла (вытянутая в сторону левая рука) соответствует сигналу левого поворота (разворота) (п. 8.1).
Правильный ответ:
О его намерении повернуть налево или выполнить разворот.
Билет 14 — Вопрос 8
По какой траектории Вам разрешается выполнить поворот налево?
1. Только по А.
2. Только по Б.
3. По любой из указанных.
Знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» информирует о том, что на пересекаемой проезжей части движение осуществляется в этом направлении не только по правой, но и по левой полосе. Следовательно, Вы можете поворачивать налево по любой из двух траекторий. Требование двигаться при повороте по возможности ближе к краю проезжей части распространяется только на поворот направо (п. 8.6).
Правильный ответ:
По любой из указанных.
Билет 14 — Вопрос 9
Можно ли Вам развернуться в этом месте?
1. Можно.
2. Можно только в светлое время суток.
3. Нельзя.
Разворот запрещен в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м (п. 8.11). Знак 1.12.1 «Опасные повороты» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» вне населенного пункта устанавливается за 150-300 м до начала первого поворота. Следовательно, в непосредственной близости от знака развернуться можно. В данном случае табличка показывает не расстояние до опасного участка, а его протяженность.
Правильный ответ:
Можно.
Билет 14 — Вопрос 10
Допускается ли движение автомобилей по тротуарам или пешеходным дорожкам?
1. Допускается.
2. Допускается только при доставке грузов к торговым и другим предприятиям, расположенным непосредственно у тротуаров или пешеходных дорожек, если отсутствуют другие возможности подъезда.
3. Не допускается.
Тротуары и пешеходные дорожки не предназначены для движения ТС. Однако, как исключение, если отсутствуют другие возможности, допускается подъезд к торговым предприятиям и другим объектам, расположенным непосредственно у этих тротуаров или дорожек для доставки грузов (п. 9.9). При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Правильный ответ:
Допускается только при доставке грузов к торговым и другим предприятиям, расположенным непосредственно у тротуаров или пешеходных дорожек, если отсутствуют другие возможности подъезда.
Билет 14 — Вопрос 11
В данной ситуации Вы:
1. Должны уступить дорогу, так как встречный автомобиль движется на подъем.
2. Имеете право проехать первым, так как Вы движетесь на спуск.
3. Имеете право проехать первым, так как препятствие находится на полосе движения встречного автомобиля.
Знак 1.13 «Крутой спуск» предупреждает о том, что Вы приближаетесь к спуску. Так как в данной ситуации встречный разъезд затруднен, то Вы должны уступить дорогу встречному легковому автомобилю, поскольку он движется на подъем (п. 11.7).
Вопрос:
Я двигаюсь на подъем, почему я должен уступить?
Ответ:
Знак читается слева направо. Вы всегда находитесь в машине, расположенной в нижней части рисунка, в этом случае Вы находитесь на спуске. Поэтому должны уступить дорогу.
Правильный ответ:
Должны уступить дорогу, так как встречный автомобиль движется на подъем.
Билет 14 — Вопрос 12
Разрешено ли Вам остановиться на мосту в этом месте?
1. Разрешено.
2. Разрешено только для высадки пассажиров.
3. Запрещено.
Вы можете остановиться в указанном месте, поскольку при наличии трех и более полос движения в данном направлении остановка на мостах, путепроводах и эстакадах разрешена (п. 12.4).
Правильный ответ:
Разрешено.
Билет 14 — Вопрос 13
При включении зеленого сигнала светофора Вы должны уступить дорогу:
1. Только грузовому автомобилю, завершающему разворот на перекрестке.
2. Только легковому автомобилю.
3. Обоим автомобилям.
Вы должны уступить дорогу всем ТС, не успевшим завершить движение через перекресток (п. 13.8).
Правильный ответ:
Обоим автомобилям.
Билет 14 — Вопрос 14
Вы намерены проехать перекресток в прямом направлении. Кому Вы обязаны уступить дорогу?
1. Только трамваю А.
2. Только трамваю Б.
3. Обоим трамваям.
Вы должны уступить дорогу обоим трамваям, поскольку на перекрестках равнозначных дорог трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми ТС (п. 13.11) независимо от направления его движения.
Правильный ответ:
Обоим трамваям.
Билет 14 — Вопрос 15
При повороте налево Вы:
1. Имеете преимущество.
2. Должны уступить дорогу только автобусу.
3. Должны уступить дорогу легковому автомобилю и автобусу.
Вы и водитель автобуса находитесь на главной дороге (знак 2. 1 «Главная дорога»), поэтому при повороте налево Вы должны уступить дорогу автобусу (п. 13.12). Перед легковым автомобилем Вы имеете преимущество, так как он находится на второстепенной дороге (п. 13.9).
Правильный ответ:
Должны уступить дорогу только автобусу.
Билет 14 — Вопрос 16
Кто из водителей нарушает правила разворота на автомагистрали?
1. Оба.
2. Только водитель легкового автомобиля.
3. Только водитель грузового автомобиля, выполняющего работы по ремонту или содержанию дорог.
4. Никто не нарушает.
Разворот в технологических разрывах разделительной полосы с пересечением сплошной линии разметки 1.2 , обозначающей край проезжей части, разрешен только водителям дорожно-эксплуатационных машин с включенным проблесковым маячком оранжевого или желтого цвета при выполнении работ по ремонту или содержанию дорог (п. 3.5). Другим ТС этот маневр на автомагистрали запрещен (п. 16.1).
Правильный ответ:
Только водитель легкового автомобиля.
Билет 14 — Вопрос 17
Буксировка двухколесного мотоцикла разрешается:
1. Только если мотоцикл с боковым прицепом, а водитель соответствующего буксирующего транспортного средства имеет право на управление транспортными средствами в течение двух и более лет.
2. Если мотоцикл с боковым прицепом.
3. Если водитель соответствующего буксирующего транспортного средства имеет право на управление транспортными средствами в течение двух и более лет.
Правила не запрещают буксировку двухколесного мотоцикла с боковым прицепом, равно как и буксировку таким мотоциклом (п. 20.4). При этом управление буксирующим ТС должно осуществляться водителем, имеющим право на управление ТС в течение двух и более лет (п. 20.21). Буксировка такого мотоцикла требует повышенного внимания и осторожности, учитывая его недостаточную устойчивость и ограниченную маневренность.
Правильный ответ:
Только если мотоцикл с боковым прицепом, а водитель соответствующего буксирующего транспортного средства имеет право на управление транспортными средствами в течение двух и более лет.
Билет 14 — Вопрос 18
В каком из перечисленных случаев разрешается эксплуатация автомобиля?
1. Шины имеют отслоения протектора или боковины.
2. Шины имеют порезы, обнажающие корд.
3. На задней оси автомобиля установлены шины с восстановленным рисунком протектора.
Из всех перечисленных случаев только установка на задней оси автомобиля шин с восстановленным рисунком протектора не является причиной запрещения эксплуатации автомобиля (Перечень, п. 5.2).
Правильный ответ:
На задней оси автомобиля установлены шины с восстановленным рисунком протектора.
Билет 14 — Вопрос 19
Как влияет длительный разгон транспортного средства с включенной первой передачей на расход топлива?
1. Расход топлива увеличивается.
2. Расход топлива не изменяется.
3. Расход топлива уменьшается.
Длительный разгон ТС с включенной первой передачей, когда двигатель работает на повышенных оборотах, увеличивает расход топлива.
Правильный ответ:
Расход топлива увеличивается.
Билет 14 — Вопрос 20
Является ли безопасным движение вне населенного пункта на легковом автомобиле в темное время суток с включенным ближним светом фар по неосвещенному участку дороги со скоростью 90 км/ч?
1. Является безопасным, поскольку предельная допустимая скорость соответствует требованиям Правил.
2. Является безопасным при малой интенсивности движения.
3. Не является безопасным, поскольку остановочный путь превышает расстояние видимости.
Ближний свет фар обеспечивает видимость дороги в темное время суток на З0-40 м, а остановочный путь автомобиля при скорости 90 км/ч составляет примерно 90-100 м с учетом расстояния, на которое перемещается ТС за среднее время реакции водителя, и длины тормозного пути. Следовательно, движение в подобных условиях не является безопасным, так как остановочный путь намного превышает расстояние видимости.
Правильный ответ:
Не является безопасным, поскольку остановочный путь превышает расстояние видимости.
Пройти билет № 14
Алексей Навальный говорит из тюрьмы: Эксклюзивное интервью
Холодным ноябрьским утром семья лидера российской оппозиции Алексея Навального поехала навестить его в исправительную колонию № 2 Дорога из Москвы заняла около двух часов, хотя местами это было похоже на путешествие в прошлое. Съезжая с трассы из высокотехнологичной столицы России, дороги покрылись колеей. Многоквартирные дома уступили место деревянным хижинам, а у обочины появились старушки в тяжелых пальто, продававшие овощи со своих огородов.
У ворот тюрьмы жена Навального и родители отнесли несколько пакетов с продуктами в приемную, где древний телефон позволил им объявить о своем визите охранникам. Вскоре заключенного вывели им навстречу. Он выглядел тощим, с остриженной головой, широкой улыбкой, обрамленной тюремной шапкой. Прошло десять месяцев с момента заключения Навального и больше года с тех пор, как его чуть не отравили химическим оружием. Его влияние на его нервную систему больше не проявлялось; его руки перестали дрожать. «Он выглядел хорошо, — сказала мне позже его жена Юлия Навальная. «Без изменений».
Это было решение Навального быть там. Не в этой конкретной тюрьме, с ее молчаливыми охранниками и окнами, заклеенными обоями, чтобы, по словам Навального, создавалось ощущение жизни в обувной коробке. Но он сделал выбор вернуться в Россию, полностью осознавая, что государство может сделать с ним. Из своего временного изгнания он почти ровно год назад решил подчиниться режиму, обвиняемому в попытке его убийства. Яд не смог убить Навального. Это даже не изменило его.
Фотоиллюстрация Нила Джеймисона для журнала TIME
Из своего барака он по-прежнему руководит сетью диссидентов, выступающих за свержение президента Владимира Путина. Ее высшие руководители — беглецы от российского закона, хотя мне не составило труда их найти, когда я писал эту историю. Некоторые встречались со мной, когда занимались сбором средств в Нью-Йорке или лоббировали интересы в Вашингтоне. Другие показали мне телестудию, которую они построили в Восточной Европе, недалеко от границы с Россией, чтобы транслировать передачи для миллионов зрителей внутри.
Через них я стал получать серию рукописных писем из ИК-2. «Пожалуйста, не слишком много вопросов», — сказал мне Навальный в первом из них в октябре прошлого года. «Времени писать здесь нет, а процесс публикации этих страниц утомляет». Вы бы не догадались об этом по объему его последующих ответов, около двух десятков разлинованных страниц, исписанных торопливым русским почерком. Первый был отмечен смайликом, как будто диссидент все еще добавлял смайлики в блог, с которого началась его политическая карьера.
Наш обмен мнениями, длившийся до середины января, совпал с напряженным временем в Европе. Вскоре после того, как семья Навального посетила его, Путин начал стягивать войска у западной границы России, которых было достаточно, чтобы начать вторжение в Украину. Администрация Байдена пыталась уговорить русских, что привело к противостоянию, пропитанному возрождением холодной войны. Послы двух мировых ядерных сверхдержав неделями обменивались угрозами и требованиями. Зрелище заставило Навального съежиться. «Снова и снова Запад попадает в элементарные путинские ловушки, — написал он мне в письме, пришедшем 14 января. — У меня просто дух захватывает, когда я смотрю, как Путин снова и снова навязывает это американскому истеблишменту».
В ходе переговоров с Путиным стратегия США заключалась в том, чтобы предложить России «дипломатическую передышку», а также дать понять, что вторжение в Украину будет сопряжено с «серьезными и огромными издержками», заявил представитель Совета национальной безопасности. мне в ответ на критику Навального, добавив, что США считают его заключение «политически мотивированным и вопиющей несправедливостью».
Мало кто изучал Путина так долго и так одержимо, как Навальный. В своих письмах он пытается объяснить, что движет российским президентом и чего опасается Путин. По его словам, его беспокоит не это: размещение американских войск в Восточной Европе или вероятность того, что Украина однажды может присоединиться к альянсу НАТО. «Вместо того, чтобы игнорировать этот бред, — пишет Навальный, — США принимают повестку дня Путина и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как испуганный школьник, над которым издевается старшеклассник».
Столкновения спецназа с демонстрантами 23 января 2021 г. во время акции протеста против заключения Навального в тюрьму
Сергей Пономарев—The New York Times/REDUX с последующим обналичиванием коррумпированного клана олигархов и шпионов. Это не НАТО не дает Путину спать по ночам; это пространство для демократического инакомыслия, которое НАТО открывает вдоль его границы. Этот страх, утверждает Навальный, является движущей силой всех конфликтов, которые Россия ведет с Западом. «Для консолидации страны и элит, — пишет он, — Путину постоянно нужны все эти крайние меры, все эти войны — настоящие, виртуальные, гибридные или просто противостояния на грани войны, как мы сейчас наблюдаем. ”
Вместо того, чтобы созывать переговоры или предлагать уступки, Навальный хочет, чтобы США давили на Кремль извне, а Навальный и его сторонники давили изнутри. Эта комбинация, как он считает, расколет элиты вокруг Путина и приведет к тому, что последователи Навального любят называть «прекрасной Россией будущего», свободной, демократической, находящейся в мире со своими соседями и Западом.
Но этот лозунг затмевает безобразие того, как часто рушатся диктатуры. Россиянам не нужно далеко ходить за примерами. В начале января протесты прокатились по соседнему Казахстану, богатой нефтью автократии к югу от России. Правительственные здания были подожжены. Десятки полицейских и демонстрантов были убиты. Президент Казахстана отдал своим силам безопасности приказ стрелять на поражение и призвал на помощь Россию и ее союзников. В течение нескольких часов Путин направил тысячи солдат, чтобы помочь подавить восстание. Разгон сработал. Протесты стихли.
В ходе нашего обмена письмами я спросил Навального о перспективах такого насилия в России и считает ли он это ценой перемен после 21 года правления одного человека. «Наш путь, — писал он, — никогда не был усыпан розами».
Навальный родился и вырос в гарнизонных городках, переезжая из одного в другой со своим отцом, советским офицером, который не очень верил в систему, которой служил. Эта система развалилась, когда Навальный был подростком. Изучив юриспруденцию, он впервые попробовал себя в политике в качестве члена партии «Яблоко» — группы либералов-молчунов, которых поддерживала его мать, экономист. «Мы хорошо жили», — сказала она однажды российскому журналу о молодости Навального. «То есть мы были бедны. Как и все остальные».
Впервые я встретился с Навальным в Москве 12 лет назад. Высокий и сутулый, с небольшим брюшком и ледяными голубыми глазами, он выделялся как единственный диссидент, организованный и достаточно популярный, чтобы представлять хотя бы отдаленную угрозу путинскому правлению. Его штаб-квартира тогда представляла собой дешево обставленный офис в Москве с низкими потолками и тяжелой металлической дверью. В полутемных комнатах, сгорбившись над ноутбуками, сидели сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, группы активистов Навального. Он основал ее в 2011 году, чтобы использовать главную слабость путинской системы, которую он видел: ненасытную жадность ее придворных.
В социальных сетях фонд прославился разоблачением кричащего богатства этой элиты. Его отчеты часто основывались на судебно-бухгалтерских и банковских записях. Некоторые использовали кадры с дронов, на которых запечатлены итальянские виллы, принадлежащие приближенным Путина. Другие вытащили доказательства из фотографий, которые эти чиновники или их родственники разместили в Интернете, щеголяя яхтой или роскошными часами. У одного технократа была привычка возить своих домашних корги на выставки собак на частном самолете. В своих видеороликах Навальный излагал эти выводы в непочтительном стиле, как остроумный детектив для поколения YouTube.
В конце 2011 года, когда вспыхнула массовая волна уличных протестов с призывом к проведению честных выборов, Навальный имел все шансы возглавить их. У его блога было огромное количество подписчиков, и он заработал репутацию зажигательных выступлений на улицах. «Я перегрызу глотки этим животным», — сказал он той зимой одной из московских толп, указывая на тех, кого он называл «жуликами и ворами» в Кремле.
Его риторика многих оттолкнула. Российские либералы были встревожены ранним флиртом Навального с крайне правыми, в том числе парой видеороликов, которые он выпустил в 2007 году, один из которых призывал к депортации мигрантов, а другой сравнивал исламистских боевиков с тараканами. За такие разговоры и другую «националистическую деятельность» его исключили из партии «Яблоко». Союзники Путина называют его правым радикалом, даже фашистом.
В первые годы карьеры Навального мы часами обсуждали его взгляды, вопрос за вопросом. В целом его повестка дня показалась мне правоцентристской: он поддерживал права на оружие, строгие границы, сокращение государственных расходов — ничего более радикального, чем типичный республиканец в Техасе или христианский демократ в Баварии. Но политика Навального не определялась идеологией. Прежде всего, он хотел демократических перемен.
Государство приняло к сведению. Впервые Навального пытались посадить в камеру в 2012 году, когда прокуратура предъявила ему обвинение в хищении древесины. Навальный назвал это дело «странным и абсурдным», но оно дало полиции повод обыскать его квартиру, офис и даже подмосковную мастерскую, где его родители делали плетеные корзины. Вскоре после одного из таких рейдов Навальный пригласил меня к себе в кабинет. Сотрудники фонда проверили помещение на наличие жучков и нашли спрятанную в стене камеру, направленную через отверстие на стол Навального. Он пожал плечами, показывая его мне. «Это война, — сказал он. «Я также хочу забрать все, что есть у этих парней. Так чего же удивляться, что они хотят отобрать у меня все?»
Через несколько месяцев прокуратура выдвинула новые обвинения, обвинив Навального и его брата Олега в краже у двух компаний. Оба мужчины были приговорены к трем с половиной годам заключения по делу, которое Европейский суд по правам человека позже назовет «произвольным и несправедливым». Олег отсидел большую часть этого срока в одиночной камере, став, по выражению его брата, заложником российского государства. Алексей Навальный отделался легче; суд приостановил его наказание. Как отметила одна прокремлевская газета, заключение Навального за решетку «может превратить его в российскую версию Нельсона Манделы». Однако его освобождение также сопряжено с риском. Когда Навальный баллотировался в мэры Москвы в 2013 году, официальные подсчеты дали ему почти 30% голосов.
Несколько месяцев спустя революция на Украине напомнила Путину, как быстро может пасть режим. Тогда президент Виктор Янукович, его союзник в Киеве, едва продержался два месяца, прежде чем бежать из страны на вертолете, не сумев подавить волну демонстраций против разгула коррупции. В ответ Путин отправил войска для оккупации Крыма и начала сепаратистской войны на востоке Украины. Дома он продолжал строить оборону от подобного восстания. Около 400 000 солдат были наняты в новую полицию, преторианскую гвардию, обученную подавлять народные волнения. Его командир, давний телохранитель Путина, позже лично предупредил Навального, объявив в видеообращении, что он разобьет диссидента «в сочный кусок мяса».
Навального это не смутило. В 2016 году он объявил о планах баллотироваться в президенты. Власти исключили его из избирательных бюллетеней. Но его кампания по-прежнему открывала офисы по всей стране. Затем его активисты участвовали в местных выборах, разоблачали коррупцию среди региональных элит и распространяли надежды на демократическую Россию. Навальный проводил большую часть своего времени, посещая свои региональные офисы по всей стране, часто собирая огромные толпы.
Во время одной из поездок в провинцию он сильно заболел. В августе 2020 года Навальный отправился в Сибирь снимать ролик о коррупции. По пути домой в Москву он обратился к своему пресс-секретарю Кире Ярмыш и сказал, что чувствует себя странно, не может сосредоточиться. Через несколько минут он растянулся на полу самолета, стоная в агонии и едва ли не в сознании. Пилот совершил аварийную посадку в Омске, где Навальный был доставлен в больницу. Потребовалось два дня общественного давления, прежде чем Путин разрешил немецким врачам эвакуировать Навального в Германию. Там анализы крови подтвердили причину его болезни: он был отравлен «Новичком» — химическим оружием, впервые синтезированным советскими учеными и запрещенным международным правом.
Эксперты заподозрили, что яд размазался по одежде Навального и попал через его кожу в кровь. Когда Путина спросили о преступлении на пресс-конференции, он пошутил. — Кому он нужен? — сказал президент о Навальном со смехом. Путин добавил, что если бы Россия захотела его отравить, «мы бы, наверное, довели дело до конца».
Выйдя из комы, Навальный с трудом узнал жену и детей. Яд поразил его нервную систему, повлияв на его память и двигательные функции. Его жена позже рассказала мне о бреде и галлюцинациях, из-за которых он вырвал капельницы из своих вен, забрызгав простыни кровью. Прошли недели, прежде чем он заново научился пользоваться ложкой, писать, ходить и мыться.
Через несколько месяцев после отравления Навальный почувствовал себя достаточно хорошо, чтобы возобновить свою деятельность. Его команда собралась в Германии для расследования нападения. Используя просочившиеся телефонные номера и записи о поездках, они работали с несколькими новостными организациями и с Bellingcat, лондонским агентством расследований, чтобы идентифицировать нападавших, в основном российских сотрудников службы безопасности. Сам Навальный позвонил одному из них, представившись высокопоставленным кремлевским чиновником, и потребовал объяснить, почему атака не привела к поражению цели. Потенциальный убийца, видимо, полагая, что разговаривает по телефону со своим начальником, подробно рассказал о преступлении, объяснив, что агенты пробрались в номер Навального в гостинице в Сибири и размазали токсин по его нижнему белью.
Российские власти предупредили Навального, что он будет арестован по возвращении в Россию, потому что он не связался со своим офицером по условно-досрочному освобождению, пока находился в Германии. Однако 17 января 2021 года он с женой улетел обратно в Москву. Навальный настаивает на том, что выбор был легким. «Не было никаких дискуссий с моими друзьями, никаких эмоциональных разговоров с моей женой», — написал он мне. «С того момента, как я открыл глаза, я знал, что должен вернуться».
На паспортном контроле в Москве к Навальному подошли несколько офицеров и увели его от жены. У его союзников были четкие инструкции, что делать дальше. В течение двух дней после его ареста они обнародовали второе расследование, которое их команда подготовила в Германии. Он нацелился прямо на Путина, связав его с секретным дворцом на побережье Черного моря. Команда Навального использовала дрон для съемки объекта, в котором есть подземный каток, две вертолетные площадки, дендрарий, амфитеатр и казино. Фильм за несколько дней набрал 100 миллионов просмотров на YouTube. Путин отрицал, что владеет особняком; его друг детства из Санкт-Петербурга, ныне миллиардер, утверждал, что он принадлежит ему. Тем не менее, фильм вдохновил десятки тысяч россиян на протесты на улицах, скандируя «Путин — вор!». когда они шли по Москве. В эти выходные более чем в 100 городах России прошли антикоррупционные митинги.
Реакция Кремля была жесткой. Тысячи протестующих были арестованы, а десятки независимых журналистов и новостных агентств позже были внесены в государственный черный список «иностранных агентов». Все, кто был связан с Навальным, в том числе его адвокаты, оказались в опасности. Пожилого отца одного из его союзников отправили в тюрьму за Полярным кругом. Одним весенним утром 2021 года подразделение военной контрразведки провело обыск в доме и офисе Ивана Павлова, члена юридической команды Навального, изъяв материалы дела и электронику. «Все, что связано с Навальным, теперь подвергается риску», — сказал мне Павлов по телефону из Тбилиси, Грузия, куда он бежал со своей семьей. «Мы говорим о путинском общественном враге № 1».
В июне прошлого года суд в Москве признал фонд Навального экстремистской группировкой. Согласно российскому законодательству, это решение объявило преступлением работу с организацией или ее поддержку, юридический статус которой аналогичен статусу ИГИЛ или «Аль-Каиды». Региональные отделения фонда закрылись. Силовики преследовали его сотрудников, обвиняя некоторых в экстремизме. Многие другие бежали из России, опасаясь ареста.
Кира Ярмыш, пресс-секретарь Навального, в офисе своей команды в Вильнюсе, 13 января
Рафал Милах — Magnum Photos для TIME
Вскоре после этого Навального вызвали в кабинет начальника ИК-2. Внутри он обнаружил группу чиновников, сидевших за столом переговоров. На стене позади них висел портрет молодого Путина. Роботизированной скороговоркой охранник зачитал предложение изменить статус Навального в тюрьме. С ним больше не будут обращаться как с сокамерником, склонным к попыткам побега. Вместо этого его сочли бы экстремистом, агрессивным и склонным к идеологической обработке своих сверстников. Изменение было одобрено единогласным голосованием.
С тех пор к изножью кровати Навального приклеили скотчем маленькую пластиковую плитку, напоминающую дешевую елочную игрушку. На нем написано «склонен к преступлениям террористического характера» — ярлык, который бесит Навального. Именно Путин «отдал приказ о теракте — убить политического оппонента», — пишет он в своих письмах. «Но это моя кровать с ярлыком террориста».
В августе прошлого года, в первую годовщину отравления, США ввели санкции против группы российских силовиков за попытку убить Навального с помощью химического оружия. Большинство фигурантов расследования Навального попали в список. И все же он был разочарован американской реакцией. «Это просто агенты воли Путина», — написал он мне. «Мы все устали закатывать глаза, наблюдая, как США вводят санкции против каких-то полковников и генералов, у которых даже нет денег за границей». Гораздо эффективнее, говорит он, преследовать собственное состояние Путина и посредников, которые хранят его для него в западных банках. «Это действительно просто, — пишет Навальный. «Хотите повлиять на Путина, тогда повлияйте на его личное состояние. Это прямо у тебя под задницей.
Фонд Навального в начале прошлого года направил в Белый дом аналогичное сообщение с просьбой ввести санкции против 35 самых высокопоставленных российских чиновников и олигархов, близких к Путину. Это предложение получило двухпартийную поддержку в Конгрессе, где черный список получил название «Навальный 35». Его самым ярым сторонником был представитель США Том Малиновски, демократ из Нью-Джерси и бывший дипломат в администрации Обамы. «Главное понимание Навального, — сказал мне Малиновский, — состоит в том, что коррупция — это одновременно причина существования путинского режима и его самая большая политическая уязвимость».
В своей телестудии в Вильнюсе союзники Навального снимают расследования, которые транслируются в Россию. Но она избегает поддержки его мечты о политических переменах в России и не вводит предлагаемые им санкции. Один кремлевский инсайдер, близкий к некоторым людям из черного списка Навального, сказал мне, что преследовать их будет неэффективно, потому что ни одна из целей не может изменить мнение Путина о Навальном, НАТО или Украине. «Вы можете себе представить такой разговор? «Владимир Владимирович, может быть, полегче. У нас большие деньги на кону». Никто бы не пришел к нему с чем-то подобным», — говорит источник. — Ты должен быть идиотом. Но цель санкций, сказал мне Навальный, не в том, чтобы убедить российских миллиардеров урезонить Путина. Это заставить их повернуться против него.
Преследуя эту цель, Навальный долгое время старался избегать иностранных спонсоров, не желая, чтобы внутри России его воспринимали как агента Запада. Эта политика стала спорной после того, как в прошлом году государство объявило его организацию «иностранным агентом». «Это развязало нам руки», — говорит Леонид Волков, давний союзник Навального, который теперь помогает руководить движением из ссылки.
Теперь группа открыто призывает к политической поддержке иностранных правительств и вымогает деньги у частных спонсоров. Когда мы встретились за ужином в ноябре, Волков был в Вашингтоне, чтобы выступить перед Конгрессом от имени Навального и заручиться его поддержкой. Несколько дней спустя он провел первый официальный сбор средств для движения в Нью-Йорке, пригласив богатых русских эмигрантов поддержать их дело. Пришли сотни людей, которые делали селфи с суррогатами Навального, как со знаменитостями.
Неожиданный доход от таких доноров помог оплатить их новые базы операций в Восточной Европе. Когда я был в январе, их офис в Вильнюсе, столице Литвы, больше походил на медиа-стартап, чем на революционное логово, хотя только что сосланные активисты могут воспользоваться его душем и отдохнуть на креслах-мешках, прислоненных к стенам. Техники были заняты созданием новой телестудии, где союзники Навального снимают видеорасследования, которые транслируются в Россию, регулярно находя многомиллионную аудиторию. На кухне на плакате изображена красная цифра 9.0278 X над двумя камерами наблюдения, рядом с подписью: «Они не могут видеть все».
Народ Литвы, член НАТО и ЕС, был рад принять у себя изгнанников, в том числе многочисленных беглецов из России и как минимум двоих, которых путинский режим назвал «террористами». Литовцы отклонили требования Москвы арестовать членов группировки. «Наша история обязывает нас принимать таких людей», — сказал мне недавно в своей квартире в Вильнюсе Витаутас Ландсбергис, отец-основатель современной Литвы. «Вопрос для нас в том, смогут ли они освободить Россию от Путина так же, как мы освободились от КГБ».
Весной 1990 года Литва стала первой советской республикой, объявившей о своей независимости от Москвы. Ландсбергис подписал это заявление, а в следующем году столкнулся с советскими танками, посланными для подавления восстания. Более дюжины демонстрантов были убиты, прежде чем Кремль отступил и позволил стране отделиться. Ландсбергис, 89 лет, давно на пенсии. Его внук Габриэлиус Ландсбергис сейчас является министром иностранных дел страны. Между переговорами с союзниками по НАТО в январе он сказал мне, что Литва имеет честь предоставить «безопасное пространство» для организации Навального, чтобы представить себе Россию после Путина.
В телестудии в Вильнюсе команда Навального готовится к онлайн-репортажу
Рафал Милах — Magnum Photos для TIME
Что до России может быть много лет. Согласно российскому законодательству, Путин может оставаться у власти как минимум до 2036 года благодаря поправке к конституции, принятой в прошлом году. Но если Запад хочет политических перемен в России, пишет Навальный, «мы ни в коем случае не должны ждать физической смерти Путина». Государственные репрессии могли спровоцировать восстание. Санкции могут спровоцировать дворцовый переворот. Временами его письма кажутся почти нетерпеливыми по поводу того, что путинская Россия деградирует до абсолютной диктатуры, потому что это повысит риск краха режима, пишет Навальный, «когда маятник качнется в другую сторону».
Неизвестно, когда это может произойти и сколько крови будет пролито в процессе. И все же здесь был самый известный российский диссидент, когда-то отравленный, а теперь посаженный в тюрьму, подстрекающий государство к худшему. Парадокс помогает объяснить, почему Навальный решил вернуться. В изгнании он будет просто очередным оводом, которого Путину будет слишком легко игнорировать. В тюрьме он — напоминание о том, во что превратилась Россия, и символ утраченных свобод.
Ближе к концу нашей переписки я спросил Навального о его сожалениях. Не лучше ли Путину с ним в тюрьме и его движением в ссылке? «Он сделал себе хуже», — ответил Навальный. «Понятно, что это было личное, эмоциональное решение Путина. Во-первых, я не умер от яда. Тогда я не превратился в овощ, как опасались врачи. Тогда я имел наглость не только вернуться, но и, оказавшись в России, выпустить расследование о коррупции самого Путина».
Если Россия изменилась, то Навальный нет. Его заявления по-прежнему трещат с тем же непочтительным юмором. Его фонд по-прежнему полон решимости поставить Кремль в неловкое положение и расследовать его секреты. «Он такой же, — сказала мне его жена, навестив его в тюрьме в ноябре прошлого года. «То, через что он прошел за последний год, хватило бы, чтобы сломать нормального человека.