Blog Detail

  • Home
  • Сплошная штраф 2021: Штрафы за пересечение сплошной линии разметки: какие наказания грозят автовладельцам в 2022 году

Сплошная штраф 2021: Штрафы за пересечение сплошной линии разметки: какие наказания грозят автовладельцам в 2022 году

Содержание

Эндоскопическая тонкоигольная биопсия под ультразвуковым контролем с экспресс-оценкой на месте или без нее для диагностики солидных поражений поджелудочной железы: рандомизированное контролируемое исследование не меньшей эффективности

Сравнительное исследование

. 2021 сен;161(3):899-909.e5.

doi: 10.1053/j.gastro.2021.06.005.

Epub 2021 9 июня.

Стефано Франческо Крино
1
, Роберто Ди Митри
2
, Нам К Нгуен
3
, Илария Тарантино
4
, Германа де Нуччи
5
, Пьер Депрез
6
, Сильвия Каррара
7
, Масаюки Китано
8
, Ванесса М. Шами
9
, Глория Фернандес-Эспаррах
10
, Ян-Вернер Поли
11
, Франсиско Бальдак-Сильва
12
, Такао Итои
13
, Эрминия Манфрин
14
, Лаура Бернардони
15
, Армандо Габбриелли
15
, Элизабетта Конте
2
, Элеттра Унти
16
, Дживинеш Найду
3
, Андрей Рушкевич
17
, Мишель Амата
4
, Роза Лиотта
18
, Джанпьеро Манес
5
, Франка-ди-Нуово
19
, Иван Борбат
6
, Мина Комута
20
, Лаура Ламонака
7
, Дауд Рахал
21
, Кейити Хатамару
8
, Масахиро Итонага
8
, Джаненрико Риццатти
22
, Гвидо Костаманья
23
, Фредиано Инцани
24
, Мариангела Куратоло
24
, Даниэль С. Стрэнд
9
, Эндрю И Ван
9
, Анхельс Хинес
10
, Орел Сендино
10
, Марианна Синьоретти
25
, Лиди М.Дж.В. ван Дриэль
11
, Карой Долапциев
26
, Юкитоси Мацунами
13
, Шальк ван дер Мерве
27
, Ханна ван Маленштейн
27
, Франческа Локателли
28
, Лоредана Корреале
15
, Альдо Скарпа
29
, Альберто Ларги
23

Принадлежности

  • 1 Отделение пищеварительной эндоскопии, Институт поджелудочной железы, G. B. Университетская больница Росси, Верона, Италия. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 Отделение гастроэнтерологии и эндоскопии, больница ARNAS Civico Di Cristina Benfratelli, Палермо, Италия.
  • 3 Отделение гастроэнтерологии, Королевский госпиталь Аделаиды, Южная Австралия.
  • 4 Служба эндоскопии, Отделение диагностических и терапевтических услуг, Средиземноморский институт трансплантологии и передовой специализированной терапии (IRCCS-ISMETT), Палермо, Италия.
  • 5 Отделение гастроэнтерологии, миланская больница Ро и Гарбаньяте, ASST Rhodense, Милан, Италия.
  • 6 Кафедра гастроэнтерологии и гепатологии, Университетская клиника Сен-Люк, Католический университет Лувена, Брюссель, Бельгия.
  • 7 Отделение гастроэнтерологии, отделение эндоскопии, Клинический и исследовательский центр Humanitas – IRCCS, Роццано (Мичиган), Италия.
  • 8 Второе отделение внутренней медицины, Медицинский университет Вакаяма, Вакаяма, Япония.
  • 9 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Система здравоохранения Университета Вирджинии, Шарлоттсвилль, Вирджиния.
  • 10 Отделение эндоскопии, отделение гастроэнтерологии, Hospital Clínic Barcelona, ​​IDIBAPS, CIBEREHD, Университет Барселоны, Барселона, Испания.
  • 11 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Erasmus MC, Университетский медицинский центр Роттердама, Роттердам, Нидерланды.
  • 12 Отделение заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта, Отделение эндоскопии желудочно-кишечного тракта, Каролинская университетская больница и Каролинский институт, Стокгольм, Швеция.
  • 13 Кафедра гастроэнтерологии и гепатологии Токийского медицинского университета, Синдзюку, Токио, Япония.
  • 14 Кафедра диагностики и общественного здравоохранения, отделение патологии, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • 15 Отделение эндоскопии пищеварительного тракта, Институт поджелудочной железы, G.B. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • 16 Отделение патологии, Больница ARNAS Civico Di Cristina Benfratelli, Палермо, Италия.
  • 17 SA Pathology Adelaide, Королевская больница Аделаиды, Южная Австралия.
  • 18 Служба патологии, отделение диагностических и терапевтических услуг, Средиземноморский институт трансплантологии и передовой специализированной терапии (IRCCS — ISMETT), Палермо, Италия.
  • 19 Отделение патологии, ASST Rhodense, Garbagnate Milanese (MI), Италия.
  • 20 Кафедра патологии, Медицинский факультет, Университет Кэйо, Токио, Япония; Кафедра патологии, Университетская клиника Сен-Люк, Католический университет Лувена, Брюссель, Бельгия.
  • 21 Отделение патологии, Клинико-исследовательский центр Humanitas-IRCCS, Роццано (Мичиган), Италия.
  • 22 Отделение эндоскопии пищеварительного тракта, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Рим, Италия.
  • 23 Отделение эндоскопии пищеварительного тракта, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Рим, Италия; CERTT, Центр эндоскопических исследований, терапии и обучения, Католический университет, Рим, Италия.
  • 24 Отделение патологии, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Рим, Италия.
  • 25 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Erasmus MC, Университетский медицинский центр Роттердама, Роттердам, Нидерланды; Отделение болезней пищеварительного тракта и печени, больница Сант-Андреа, Университет Сапиенца, Рим, Италия.
  • 26 Отделение патологии, лаборатория Каролинского университета, больница Каролинского университета, Стокгольм, Швеция.
  • 27 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Университетская клиника Лёвен, KU Лёвен, Бельгия.
  • 28 Отдел эпидемиологии и медицинской статистики, кафедра диагностики и общественного здравоохранения, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • 29 Кафедра диагностики и общественного здравоохранения, отделение патологии, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия; Исследовательский центр ARC-Net, Веронский университет, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • PMID:

    34116031

  • DOI:

    10. 1053/ж.гастро.2021.06.005

Сравнительное исследование

Stefano Francesco Crinò et al.

Гастроэнтерология.

2021 Сентябрь

. 2021 сен;161(3):899-909.e5.

doi: 10.1053/j.gastro.2021.06.005.

Epub 2021 9 июня.

Авторы

Стефано Франческо Крино
1
, Роберто Ди Митри
2
, Нам К Нгуен
3
, Илария Тарантино
4
, Германа де Нуччи
5
, Пьер Депрез
6
, Сильвия Каррара
7
, Масаюки Китано
8
, Ванесса М. Шами
9
, Глория Фернандес-Эспаррах
10
, Ян-Вернер Поли
11
, Франсиско Бальдак-Сильва
12
, Такао Итои
13
, Эрминия Манфрин
14
, Лаура Бернардони
15
, Армандо Габбриелли
15
, Элизабетта Конте
2
, Элеттра Унти
16
, Дживинеш Найду
3
, Андрей Рушкевич
17
, Мишель Амата
4
, Роза Лиотта
18
, Джанпьеро Манес
5
, Франка-ди-Нуово
19
, Иван Борбат
6
, Мина Комута
20
, Лаура Ламонака
7
, Дауд Рахал
21
, Кейити Хатамару
8
, Масахиро Итонага
8
, Джаненрико Риццатти
22
, Гвидо Костаманья
23
, Фредиано Инцани
24
, Мариангела Куратоло
24
, Даниэль С. Стрэнд
9
, Эндрю И Ван
9
, Анхельс Хинес
10
, Орел Сендино
10
, Марианна Синьоретти
25
, Лиди М.Дж.В. ван Дриэль
11
, Кароли Долапциев
26
, Юкитоси Мацунами
13
, Шальк ван дер Мерве
27
, Ханна ван Маленштейн
27
, Франческа Локателли
28
, Лоредана Корреале
15
, Альдо Скарпа
29
, Альберто Ларги
23

Принадлежности

  • 1 Отделение пищеварительной эндоскопии, Институт поджелудочной железы, G. B. Университетская больница Росси, Верона, Италия. Электронный адрес: [email protected].
  • 2 Отделение гастроэнтерологии и эндоскопии, больница ARNAS Civico Di Cristina Benfratelli, Палермо, Италия.
  • 3 Отделение гастроэнтерологии, Королевская больница Аделаиды, Южная Австралия.
  • 4 Служба эндоскопии, Отделение диагностических и терапевтических услуг, Средиземноморский институт трансплантологии и передовой специализированной терапии (IRCCS-ISMETT), Палермо, Италия.
  • 5 Отделение гастроэнтерологии, миланская больница Ро и Гарбаньяте, ASST Rhodense, Милан, Италия.
  • 6 Кафедра гастроэнтерологии и гепатологии, Университетская клиника Сен-Люк, Католический университет Лувена, Брюссель, Бельгия.
  • 7 Отделение гастроэнтерологии, отделение эндоскопии, Клинический и исследовательский центр Humanitas – IRCCS, Роццано (Мичиган), Италия.
  • 8 Второе отделение внутренней медицины, Медицинский университет Вакаяма, Вакаяма, Япония.
  • 9 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Система здравоохранения Университета Вирджинии, Шарлоттсвилль, Вирджиния.
  • 10 Отделение эндоскопии, отделение гастроэнтерологии, Hospital Clínic Barcelona, ​​IDIBAPS, CIBEREHD, Университет Барселоны, Барселона, Испания.
  • 11 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Erasmus MC, Университетский медицинский центр Роттердама, Роттердам, Нидерланды.
  • 12 Отделение заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта, Отделение эндоскопии желудочно-кишечного тракта, Каролинская университетская больница и Каролинский институт, Стокгольм, Швеция.
  • 13 Кафедра гастроэнтерологии и гепатологии Токийского медицинского университета, Синдзюку, Токио, Япония.
  • 14 Кафедра диагностики и общественного здравоохранения, отделение патологии, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • 15 Отделение эндоскопии пищеварительного тракта, Институт поджелудочной железы, G.B. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • 16 Отделение патологии, Больница ARNAS Civico Di Cristina Benfratelli, Палермо, Италия.
  • 17 SA Pathology Adelaide, Королевская больница Аделаиды, Южная Австралия.
  • 18 Служба патологии, отделение диагностических и терапевтических услуг, Средиземноморский институт трансплантологии и передовой специализированной терапии (IRCCS — ISMETT), Палермо, Италия.
  • 19 Отделение патологии, ASST Rhodense, Garbagnate Milanese (MI), Италия.
  • 20 Кафедра патологии, Медицинский факультет, Университет Кэйо, Токио, Япония; Кафедра патологии, Университетская клиника Сен-Люк, Католический университет Лувена, Брюссель, Бельгия.
  • 21 Отделение патологии, Клинико-исследовательский центр Humanitas-IRCCS, Роццано (Мичиган), Италия.
  • 22 Отделение эндоскопии пищеварительного тракта, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Рим, Италия.
  • 23 Отделение эндоскопии пищеварительного тракта, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Рим, Италия; CERTT, Центр эндоскопических исследований, терапии и обучения, Католический университет, Рим, Италия.
  • 24 Отделение патологии, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS, Рим, Италия.
  • 25 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Erasmus MC, Университетский медицинский центр Роттердама, Роттердам, Нидерланды; Отделение болезней пищеварительного тракта и печени, больница Сант-Андреа, Университет Сапиенца, Рим, Италия.
  • 26 Отделение патологии, лаборатория Каролинского университета, больница Каролинского университета, Стокгольм, Швеция.
  • 27 Отделение гастроэнтерологии и гепатологии, Университетская клиника Лёвен, KU Лёвен, Бельгия.
  • 28 Отдел эпидемиологии и медицинской статистики, кафедра диагностики и общественного здравоохранения, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • 29 Кафедра диагностики и общественного здравоохранения, отделение патологии, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия; Исследовательский центр ARC-Net, Веронский университет, Г.Б. Университетская больница Росси, Верона, Италия.
  • PMID:

    34116031

  • DOI:

    10. 1053/ж.гастро.2021.06.005

Абстрактный


Предыстория и цели:

Преимущество быстрой оценки на месте (ROSE) для диагностической точности тонкоигольной биопсии под эндоскопическим ультразвуковым контролем (EUS-FNB) никогда не оценивалось в рандомизированном исследовании. Это исследование было направлено на проверку гипотезы о том, что при солидных поражениях поджелудочной железы (SPL) диагностическая точность EUS-FNB без ROSE не уступала диагностической точности EUS-FNB с ROSE.


Методы:

Исследование не меньшей эффективности (предел не меньшей эффективности, 5%) было проведено в 14 центрах в 8 странах. Пациенты с SPL, требующие забора ткани, были случайным образом распределены (1:1) для проведения EUS-FNB с или без ROSE с использованием игл FNB нового поколения. Для проведения ROSE использовали метод цитологии сенсорного отпечатка. Первичной конечной точкой была диагностическая точность, а вторичными конечными точками были безопасность, получение образца ткани, качество образца и время процедуры взятия образца.


Результаты:

Восемьсот пациентов были рандомизированы в течение 18 месяцев, и 771 пациент был проанализирован (385 с ROSE и 386 без). Сопоставимая точность диагностики была получена в обеих группах (96,4% с ROSE и 97,4% без ROSE, P = 0,396). Не меньшей эффективности EUS-FNB без ROSE было подтверждено с абсолютной разницей риска 1,0% (односторонний 90% доверительный интервал, от -1,1% до 3,1%, не меньшей эффективности P <0,001). Безопасность и качество гистологических образцов были одинаковыми в обеих группах. Значительно более высокая частота сердцевины ткани была получена с помощью EUS-FNB без ROSE (70,7% против 78,0%, P = 0,021) со значительно более коротким средним процедурным временем взятия проб (17,9). ± 8,8 против 11,7 ± 6,0 минут, P <0,0001).


Выводы:

EUS-FNB продемонстрировал высокую диагностическую точность при оценке SPL независимо от выполнения ROSE. При использовании игл нового поколения FNB рутинно не рекомендуется использовать ROSE. (ClinicalTrial.gov номер NCT03322592.).


Ключевые слова:

точность диагностики; Эндоскопическое ультразвуковое исследование тканей; Панкреатический рак; Предоперационный отбор проб.

Copyright © 2021 Институт AGA. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Цитология сенсорного отпечатка при эндоскопической ультразвуковой тонкоигольной биопсии обеспечивает сравнимое качество образца и диагностическую ценность со стандартными эндоскопическими ультразвуковыми тонкоигольными аспирационными образцами при оценке солидных поражений поджелудочной железы.

    Крино С.Ф., Ларги А., Бернардони Л., Паризи А., Фруллони Л., Габбриелли А., Парчесепе П., Скарпа А., Манфрин Э.
    Крино С.Ф. и соавт.
    Цитопатология. 2019 март; 30(2):179-186. doi: 10.1111/цит.12662. Epub 2018 21 декабря.
    Цитопатология. 2019.

    PMID: 30484917

  • Сравнение стандартной тонкой иглы 22-го калибра и иглы для толстой биопсии для взятия проб под эндоскопическим ультразвуковым контролем при подозрении на рак поджелудочной железы: рандомизированное перекрестное исследование.

    Но Д.Х., Чхве К., Гу С., Чо Дж., Джанг К.Т., Ву И.С., Ли К.Т., Ли Д.К., Ли К.Х.
    Но Д.Х. и др.
    Scand J Гастроэнтерол. 2018 Январь; 53(1):94-99. doi: 10.1080/00365521.2017.13

      . Epub 2017 24 октября.
      Scand J Гастроэнтерол. 2018.

      PMID: 2

      34

      Клиническое испытание.

    • EUS-FNB с оценкой на месте или без нее для диагностики солидных поражений поджелудочной железы (FROSENOR): протокол многоцентрового рандомизированного исследования не меньшей эффективности.

      Крино С.Ф., Манфрин Э., Скарпа А., Бальдак-Сильва Ф., Каррара С., Де Нуччи Г., Ди Митри Р., Хинес А., Иглесиас-Гарсия Дж., Итои Т., Китано М., Нгуен Н.К., Депрез П.Х., Поли Дж.В., Шами В.М., Тарантино И., Ларги А.
      Крино С.Ф. и соавт.
      Копать печень Dis. 2019 июнь; 51 (6): 901-906. doi: 10.1016/j.dld.2019.03.008. Epub 2019 8 апр.
      Копать печень Dis. 2019.

      PMID: 30975612

    • Только тонкоигольная биопсия под контролем эндоскопического ультразвука (ЭУЗИ) по сравнению с тонкоигольной аспирацией под контролем ЭУЗИ с быстрой оценкой на месте при поражениях поджелудочной железы: многоцентровое рандомизированное исследование.

      Чен Й. И., Чаттерджи А., Бергер Р., Канбер Й., Уайз Дж., Лам Э., Ган И., Оже М., Кеншил С., Телфорд Дж., Доннеллан Ф., Куинлан Дж., Лутзак Г., Алшамси Ф., Пэрент Дж., Вашке К., Альгамди А., Баркун Дж., Метракос П. , Чаудхури П., Мартель М., Доррин А., Кандидо К., Миллер С., Адам В., Баркун А., Зогопулос Г., Вонг К.
      Чен Йи и др.
      Эндоскопия. 2022 Январь; 54(1):4-12. doi: 10.1055/a-1375-9775. Epub 2021 15 апр.
      Эндоскопия. 2022.

      PMID: 33506455

      Клиническое испытание.

    • Эндоскопическая ультразвуковая стержневая игла для диагностики солидных поражений поджелудочной железы: действительно ли необходима быстрая оценка на месте?

      Арена М., Эусеби Л.Х., Пелликано Р., Паламара М.А., Ябичино Г., Консоло П., Фагуни С., Опочер Э., Барабино М., Луиджано К.
      Арена М и др.
      Минерва Мед. 2017 декабрь; 108 (6): 547-553. doi: 10.23736/S0026-4806.17.05327-7. Epub 2017 27 июля.
      Минерва Мед. 2017.

      PMID: 28750500

      Рассмотрение.

    Посмотреть все похожие статьи

    Цитируется

    • Искусственный интеллект в эндоскопическом УЗИ при раке поджелудочной железы: где мы сейчас и что нас ждет в будущем?

      Дахия Д. С., Аль-Хаддад М., Чандан С., Гангвани М.К., Азиз М., Мохан Б.П., Рамаи Д., Канакис А., Бапайе Дж., Шарма Н.
      Дахия Д.С. и соавт.
      Дж. Клин Мед. 2022 16 декабря; 11 (24): 7476. doi: 10.3390/jcm11247476.
      Дж. Клин Мед. 2022.

      PMID: 36556092
      Бесплатная статья ЧВК.

      Рассмотрение.

    • Эндоскопическая ультразвуковая тонкоигольная биопсия по сравнению с тонкоигольной аспирацией для получения ткани лимфатических узлов: систематический обзор и метаанализ.

      Фаччоруссо А., Крино С.Ф., Гколфакис П., Рамаи Д., Лизотти А., Папаниколау И.С., Манджавиллано Б., Тарантино И., Андерлони А., Фаббри К., Триантафиллоу К., Фусароли П.
      Facciorusso A, et al.
      Гастроэнтерол Реп (Oxf). 2022 ноябрь 3;10:goac062. дои: 10.1093/гастро/goac062. Электронная коллекция 2022.
      Гастроэнтерол Реп (Oxf). 2022.

      PMID: 36340808
      Бесплатная статья ЧВК.

    • Возраст в сочетании с полом является ценным параметром в дифференциальной диагностике солидных псевдопапиллярных опухолей и нейроэндокринных новообразований поджелудочной железы.

      У Л., Цзоу Т., Ши Д., Ченг Х., Шахбаз М., Умар М., Ли Т., Чжан С., Гонг П., Вэй Ю.
      Ву Л и др.
      BMC Endocr Disord. 2022 21 октября; 22 (1): 255. дои: 10.1186/с12902-022-01164-7.
      BMC Endocr Disord. 2022.

      PMID: 36271376
      Бесплатная статья ЧВК.

    • Эндоскопическая тонкоигольная биопсия под ультразвуковым контролем и тонкоигольная аспирация в диагностике очаговых поражений печени: проспективное прямое сравнение.

      Георгиу М., Сейчан А., Болбоакэ С.Д., Русу И., Сейчан Р., Пожога К., Моштяну О., Спарчез З.
      Георгиу М. и др.
      Диагностика (Базель). 2022 сен 13;12(9)):2214. doi: 10.3390/диагностика12092214.
      Диагностика (Базель). 2022.

      PMID: 36140619
      Бесплатная статья ЧВК.

    • Сравнение побочных эффектов различных методов получения тканей под эндоскопическим ультразвуковым контролем: одноцентровый ретроспективный анализ.

      Линь Ю.С., Йен Х.Х., Хуан С.П., Ши К.Л., Чен Ю.Ю.
      Лин Ю.С. и соавт.
      Диагностика (Базель). 2022 1 сентября; 12 (9): 2123. дои: 10.3390/diagnostics12092123.
      Диагностика (Базель). 2022.

      PMID: 36140524
      Бесплатная статья ЧВК.

    Просмотреть все статьи «Цитируется по»

    Типы публикаций

    термины MeSH

    Сравнение методов FNA/тонкоигольной биопсии под контролем эндоУЗИ с контрастным усилением в диагностике солидных поражений поджелудочной железы: рандомизированное контролируемое исследование

    Сохранить цитату в файл

    Формат:

    Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

    Добавить в коллекции

    • Создать новую коллекцию
    • Добавить в существующую коллекцию

    Назовите свою коллекцию:

    Имя должно содержать менее 100 символов

    Выберите коллекцию:

    Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
    Пожалуйста, попробуйте еще раз

    Добавить в мою библиографию

    • Моя библиография

    Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
    Повторите попытку

    Ваш сохраненный поиск

    Название сохраненного поиска:

    Условия поиска:

    Тестовые условия поиска

    Электронное письмо:

    (изменить)

    Который день?

    Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

    Который день?

    воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

    Формат отчета:

    SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

    Отправить максимум:

    1 штука5 штук10 штук20 штук50 штук100 штук200 штук

    Отправить, даже если нет новых результатов

    Необязательный текст в электронном письме:

    Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

    Полнотекстовые ссылки

    Эльзевир Наука

    Полнотекстовые ссылки

    Рандомизированное контролируемое исследование

    . 2021 авг; 94 (2): 303-310.

    doi: 10.1016/j.gie.2021.01.018.

    Epub 2021 23 января.

    Ин Рэй Чо
    1
    , Чон Сок-Ху
    2
    , Хуапхён Кан
    3
    , Ый Джу Ким
    3
    , Ён Сук Ким
    3
    , Джэ Хи Чо
    4

    Принадлежности

    • 1 Отделение внутренней медицины и Научно-исследовательский институт печени, Медицинский колледж Сеульского национального университета, Сеул, Корея.
    • 2 Кафедра внутренних болезней, Международный госпиталь Святой Марии католического университета Квандонг, Инчхон, Корея.
    • 3 Кафедра внутренних болезней, Медицинский центр Гиль Университета Гачон, Инчхон, Корея.
    • 4 Отделение внутренних болезней, больница Каннам Северанс, Медицинский колледж Университета Ёнсе, Сеул, Корея.
    • PMID:

      33497643

    • DOI:

      10.1016/j.gie.2021.01.018

    Рандомизированное контролируемое исследование

    In Rae Cho et al.

    Гастроинтест Эндоск.

    2021 авг.

    . 2021 авг; 94 (2): 303-310.

    doi: 10. 1016/j.gie.2021.01.018.

    Epub 2021 23 января.

    Авторы

    Ин Рэй Чо
    1
    , Чон Сок-Ху
    2
    , Хуапхён Кан
    3
    , Ый Джу Ким
    3
    , Ён Сук Ким
    3
    , Джэ Хи Чо
    4

    Принадлежности

    • 1 Отделение внутренней медицины и Научно-исследовательский институт печени, Медицинский колледж Сеульского национального университета, Сеул, Корея.
    • 2 Отделение внутренней медицины, Международная больница Святой Марии католического университета Квандонг, Инчхон, Корея.
    • 3 Кафедра внутренних болезней, Медицинский центр Гиль Университета Гачон, Инчхон, Корея.
    • 4 Отделение внутренних болезней, больница Каннам Северанс, Медицинский колледж Университета Ёнсе, Сеул, Корея.
    • PMID:

      33497643

    • DOI:

      10.1016/j.gie.2021.01.018

    Абстрактный


    Предыстория и цели:

    Гармоническая ЭУЗИ с контрастным усилением (CEH-EUS) полезна в дифференциальной диагностике солидных поражений поджелудочной железы (SPL). Тем не менее, отсутствует подтверждение полезности взятия образцов FNA/тонкоигольной биопсии (FNB) под контролем CEH-EUS. Это исследование было направлено на изучение полезности отбора проб FNA/FNB под контролем CEH-EUS без цитопатологии на месте.


    Методы:

    Пациенты с SPL были проспективно включены и случайным образом распределены (1:1) в 2 параллельные группы: интервенционная группа (CEH-EUS) или контрольная группа (традиционная EUS). Диагностическая чувствительность и оптимальное количество проходов иглы для патологической диагностики были исследованы и сравнены между группами.


    Результаты:

    Двести сорок пациентов были зарегистрированы с марта 2016 г. по сентябрь 2019 г., по 120 пациентов в каждой группе. Злокачественные новообразования поджелудочной железы и нейроэндокринные опухоли выявлены у 202 (90,83%) и 9 (3,75%) пациентов соответственно. Не было статистически значимой разницы между группами по возрасту, полу, размеру поражения (30,96 ± 12,09 мм в группе CEH-EUS против 33,09 ± 16,39 мм в группе обычного EUS; P = 0,252), локализации поражения, нежелательных явлениях. частота событий и распространение болезни. Значения диагностической чувствительности в группах CEH-EUS и обычной EUS составили 85,8% и 88,3% соответственно (P = 0,564). У всех пациентов в группе обычного эндоУЗИ и у большинства в группе ЦЭГ-ЭУЗИ патологический диагноз был поставлен в течение 3 проходов иглой.


    Выводы:

    Диагностическая чувствительность для SPL не отличалась между группами CEH-EUS и обычной EUS, и не было обнаружено никаких независимых факторов, которые могли бы улучшить диагностическую чувствительность. Отбор проб FNA/FNB под контролем CEH-EUS не требует рутинного использования, и его можно выборочно рассматривать для небольших неопределенных поражений. (Регистрационный номер клинического испытания: KCT 0001840.).

    Авторское право © 2021 Американское общество желудочно-кишечной эндоскопии. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

    Похожие статьи

    • Традиционная тонкоигольная аспирация под контролем эндоскопического ультразвукового исследования с контрастным усилением для диагностики солидных поражений поджелудочной железы: проспективное рандомизированное исследование.

      Сугимото М., Такаги Т., Хикичи Т., Судзуки Р., Ватанабэ К., Накамура Дж., Кикучи Х., Конно Н., Варагай Ю., Ватанабэ Х., Обара К., Охира Х.
      Сугимото М. и др.
      Панкреатология. 2015 сен-октябрь;15(5):538-541. doi: 10.1016/j.pan.2015.06.005. Epub 2015 24 июня.
      Панкреатология. 2015.

      PMID: 26145837

      Клиническое испытание.

    • Только тонкоигольная биопсия под контролем эндоскопического ультразвука (ЭУЗИ) по сравнению с тонкоигольной аспирацией под контролем ЭУЗИ с быстрой оценкой на месте при поражениях поджелудочной железы: многоцентровое рандомизированное исследование.

      Чен Й.И., Чаттерджи А., Бергер Р., Канбер Й., Уайз Дж., Лам Э., Ган И., Огер М., Кеншил С., Телфорд Дж., Доннеллан Ф., Куинлан Дж., Лутзак Г., Альшамси Ф., Пэрент Дж., Вашке К., Альгамди А., Баркун Дж., Метракос П., Чаудхури П., Мартель М., Доррин А., Кандидо К. , Миллер С., Адам В., Баркун А., Зогопулос Г., Вонг К.
      Чен Йи и др.
      Эндоскопия. 2022 Январь; 54(1):4-12. дои: 10.1055/a-1375-9775. Epub 2021 15 апр.
      Эндоскопия. 2022.

      PMID: 33506455

      Клиническое испытание.

    • Цитология сенсорного отпечатка при эндоскопической ультразвуковой тонкоигольной биопсии обеспечивает сравнимое качество образца и диагностическую ценность со стандартными эндоскопическими ультразвуковыми тонкоигольными аспирационными образцами при оценке солидных поражений поджелудочной железы.

      Крино С.Ф., Ларги А., Бернардони Л., Паризи А., Фруллони Л., Габбриелли А., Парсесепе П., Скарпа А., Манфрин Э.
      Крино С.Ф. и соавт.
      Цитопатология. 201930 марта (2): 179–186. doi: 10.1111/цит.12662. Epub 2018 21 декабря.
      Цитопатология. 2019.

      PMID: 30484917

    • Тонкоигольная биопсия с обратным скосом под контролем ЭУЗИ и тонкоигольная аспирация с открытым концом при солидных поражениях поджелудочной железы — проспективное сравнительное исследование.

      Хеденстрем П., Демир А., Ходакарам К., Нильссон О., Садик Р.
      Hedenström P, et al.
      Scand J Гастроэнтерол. 2018 фев; 53 (2): 231-237. дои: 10.1080/00365521.2017.1421704. Epub 2018 4 января.
      Scand J Гастроэнтерол. 2018.

      PMID: 29301477

      Клиническое испытание.

    • Эндоскопический отбор проб твердых образований поджелудочной железы под ультразвуковым контролем: аспирационная игла 22-го калибра в сравнении с иглами для биопсии 25-го калибра.

      Yang MJ, Yim H, Hwang JC, Lee D, Kim YB, Lim SG, Kim SS, Kang JK, Yoo BM, Kim JH.
      Ян М.Дж. и др.
      БМК Гастроэнтерол. 2015 сен 29;15:122. doi: 10.1186/s12876-015-0352-9.
      БМК Гастроэнтерол. 2015.

      PMID: 26419845
      Бесплатная статья ЧВК.

    Посмотреть все похожие статьи

    Цитируется

    • Онкогенез поджелудочной железы: предшественники, генетические факторы риска и скрининг.

      Бадхиб М., Абдельрахим А., Эсмаил А., Умору Г., Аббуд К., Аль-Наджар Э., Рашид Г., Алхулайфави М., Абудайе А., Абдельрахим М.
      Бадхиб М. и др.
      Карр Онкол. 2022 15 ноября; 29 (11): 8693-8719. дои: 10.3390/curroncol29110686.
      Карр Онкол. 2022.

      PMID: 36421339
      Бесплатная статья ЧВК.

      Рассмотрение.

    • Роль тонкоигольной биопсии под контролем EUS-эластографии в гистологической диагностике солидных поражений поджелудочной железы: проспективное исследовательское исследование.

      Оно Э., Кавасима Х., Исикава Т., Мизутани Ю., Иида Т., Нисио Р., Уэцуки К., Яшика Дж., Ямада К., Йошикава М., Гибо Н., Аоки Т., Катаока К., Мори Х., Такада Ю., Аой Х., Такахаси Х., Ямамура Т., Фурукава К., Накамура М., Симояма Й., Хироока Й., Фудзиширо М.
      Оно Э. и др.
      Научный представитель 2022 г. 5 октября; 12 (1): 16603. дои: 10.1038/s41598-022-21178-4.
      Научный представитель 2022.

      PMID: 36198904
      Бесплатная статья ЧВК.

    • Является ли тонкоигольная биопсия с эндоскопическим ультразвуковым наведением с контрастным усилением лучше, чем обычная тонкоигольная биопсия? Ретроспективное исследование в медицинском центре.

      Лай Дж. Х., Лин К. С., Лин Х. Х., Чен М. Дж.
      Лай Дж. Х. и др.
      Surg Endosc. 2022 авг; 36 (8): 6138-6143. doi: 10.1007/s00464-022-09253-3. Epub 2022 28 апр.
      Surg Endosc. 2022.

      PMID: 35484412
      Бесплатная статья ЧВК.

    • Полезность эндоскопического ультразвукового исследования тканей для твердых поражений поджелудочной железы.

      Танака Х., Мацусаки С.
      Танака Х. и др.
      Диагностика (Базель). 2022 19 марта; 12 (3): 753. doi: 10.3390/диагностика12030753.

Write a comment