Можно ли снимать гибдд на камеру: Разрешено ли снимать на фото и видео сотрудников ГИБДД?

20 февраля, 2023
Разное
By alexxlab

Содержание

ГИБДД объяснила, в каких случаях можно снимать инспекторов на камеру :: Autonews

adv.rbc.ru

Autonews

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

adv. rbc.ru

Фото: Autonews.ru

adv.rbc.ru

Можно ли снимать на камеру сотрудника ГИБДД

В октябре 2017 года автовладельцы проснулись под новость, что вроде инспекторов дорожных служб снимать на видео больше нельзя. Это возмутило владельцев видерегистраторов и мобильных телефонов, которые с помощью фиксации защищали себя от произвола сотрудников ГИБДД. Так ли это – выясним прямо сейчас.

Съёмка полицейских: иностранный опыт

Во многих государствах шоферы лишились права снимать действия полицейских, да и вообще использовать оборудование для съемки. Таким путем пошли страны Евросоюза, США, Грузия и ряд других стран мира. Чтобы выложить видео в сеть, необходимо размывать номера авто и лица людей, чтобы их невозможно было идентифицировать.

Самые строгие правила действуют в США. Там запрещено снимать любые действия правоохранительных органов. Автор в этом убедился, наблюдая за трансляциями своего друга-дальнобойщика. Проезжая место аварии, в кадр регистратора попадает лишь ограждение и в ряде случаев кареты скорой помощи. А когда водитель приближается к остановленному полицией транспортному средству, он стремится сменить полосу движения, чтобы полиция оставалась вне кадра при вынужденной остановке, например, пробке.

Ситуация здесь двусмысленна. С одной стороны, действует разъяснение ACLU (американского союза гражданских свобод), который сообщает фотографам о праве проведения съемки полицейских при исполнении для личных нужд. Но антитеррористическое законодательство и гарантии конфиденциальности ограничивают его. Причина – под прикрытием личных нужд оператор может снимать видео для организованных группировок, собирая таким образом сведения о работниках полиции с целью компрометации.

Полный запрет на фото- и видеосъемку инспекторов дорожной полиции возможен только там, где служба в органах правопорядка престижна. Полицейские там очень дорожат рабочим местом, поэтому требования взятки или произвола просто не существует в природе. А граждане спокойно доверяют охрану имущества участковым и оперативникам, отъезжая по делам на длительный период.

А можно ли снимать у нас

Новые поправки позволяют инспектору ГИБДД запретить снимать свою деятельность на камеру. Однако такое ограничение противоречит законодательству. Деятельность полиции открыта на федеральном уровне и участники дорожного движения имеют право снимать инспектора на камеру для личных целей. Здесь не затрагивается личная жизнь сотрудника, поэтому ничего страшного здесь нет.

Но вседозволенности не дождётесь. Сотрудники ДПС вправе наложить ограничение на съёмку при расследовании ДТП с жертвами, вблизи стратегических и военных объектов, на которые распространяется закон о государственной или коммерческой тайне. Видеорегистратор необходимо отключить на подъезде к пунктам контроля на границах, воинским частям и прочим местностям. Зона запрета съемки отмечена специальными знаками.

Сотрудник полиции обязан разъяснить водителю причины ограничения съёмки. При необходимости он предъявляет письменный документ. Далее оба участника обязаны выключить и спрятать свои видеорегистраторы.

Подобный запрет подразумевает взаимность. Если водителю запрещено снимать происходящее на камеру, то это же касается и инспектора ДПС с персональным устройством. Неподчинение запрету грозит ответственностью по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях. За это предусмотрен денежный штраф или исправительные работы. Самым грубым водителям назначают 15 суток заключения в участке.

Надо ли предупреждать инспектора о съемке

Здесь водитель вправе действовать на свое усмотрение. Прямого запрета на видеосъёмку сотрудников ГИБДД нет. Поэтому инспектора можно не предупреждать.

МВД и ГИБДД разъяснили в 2017 году, что оснований препятствовать съёмке у инспектора нет. Главные аргументы озвучены чётко – сотрудник на момент нахождения на службе лицо должностное, а значит запрета быть не может. Об этом говорится и в Конституции РФ, где лицо имеет право снимать других граждан исключительно для личных нужд. Да и по закону о полиции подчёркнута открытая деятельность правоохранительных органов перед сообществом.

Суды обязаны принимать любительские видеосъемки как доказательства в решении споров. По ходатайству сторон они могут приобщаться к делу и учитываться при вынесении вердикта.

Водителю грозит ответственность лишь за фабрикацию видеодоказательств или незаконную съёмку. Но это лишь в том случае, показания служебного полицейского и водительского устройств будут отличаться.

Заключение

Не бойтесь снимать сотрудников ГИБДД при исполнении. В 90% случаев наличие камеры спасает от произвола блюстителей дорог. Вряд ли инспектор захочет намекнуть на взятку, если будет гореть заветный маячок…

Можете ли вы снять полицейского в Калифорнии, когда его остановили для допроса?

*Обновлено 17.08.20

В большинстве случаев в штате Калифорния человек может записывать на видео полицейского, когда его останавливают для допроса. Есть много причин, по которым кто-то решил бы снять полицейского. Возможно, они считают, что их неправомерно остановили во время вождения, или полицейский ошибочно обвиняет их в совершении преступления. Возможно, они становятся свидетелями того, что сотрудник полиции делает с другой стороной, что, по их мнению, нарушает закон или права другого лица, даже в некоторых случаях с применением чрезмерной или ненужной смертоносной силы. В большинстве случаев съемка полицейского является законной. Тем не менее, есть несколько требований, которым должен следовать гражданин, если он хочет законно заснять полицейского и не получить обвинение во «вмешательстве в полицию».

Если вы снимаете фильм, рекомендуется убедиться, что ваше взаимодействие с полицией направлено на разрядку ситуации. Хотя вы можете возражать против неправомерных действий полиции на законных основаниях, лучше всего делать это вежливо, прямо и без ненормативной лексики. Не дразните полицию. В большинстве случаев лучше записывать полицию, ничего не говоря.

Если у вас есть информация, относящаяся к ситуации, поясните: у меня есть информация, которая может помочь в вашем расследовании. Было заснято, как полицейские надевают наручники на жертв преступлений при обстоятельствах, свидетельствующих о расовом профилировании. В таких случаях лучше всего обратиться в полицию, твердо сообщив им: «Я был свидетелем, а человек, которого вы арестовываете, на самом деле является потерпевшим».

Штат Калифорния разрешает гражданам снимать полицейских при определенных обстоятельствах и условиях.

Граждане могут снимать на видеокамеру сотрудников полиции во время выполнения ими своих служебных обязанностей, если лицо, осуществляющее съемку, никоим образом не мешает сотруднику выполнять свою работу.

Любая видеосъемка или запись полицейского должны производиться таким образом, чтобы это было открыто и очевидно для полицейского.

Если вас спросят, сообщите полицейскому, что вы отстаиваете свои права, закрепленные в Первой поправке к Конституции Соединенных Штатов. Те, кто пытается снимать полицейских на видеокамеру, всегда должны сохранять уважительное и спокойное поведение. Всегда спрашивайте, свободны ли вы. Если сотрудник полиции не готов арестовать кого-либо на основании вероятной причины совершения преступления или его совершения, он не должен задерживать человека незаконно.

Полицейские часто спрашивают у тех, кто их снимает, удостоверение личности. В ответ на это человек должен спросить, задержаны ли они. В соответствии с законодательством Калифорнии полицейским не разрешается запрашивать удостоверение личности любого рода, если только они не считают, что человек находится в процессе или намеревается совершить преступление. Тем не менее, удостоверение личности может помочь разрядить ситуацию, если сотрудник полиции проводит расследование. Хотя вы можете знать, что не совершали преступления, могут быть смягчающие обстоятельства, о которых вы не знаете, поэтому всегда лучше выполнять разумные приказы полиции и разговаривать с полицией вежливо и уважительно. Никогда не дразните и не оскорбляйте полицию во время видеосъемки. Видеозапись может быть доказательством в уголовном процессе или в судебном процессе по гражданским правам, когда прокурор пытается привлечь сотрудников полиции к ответственности за их неправомерные действия. Не говорите и не делайте ничего, что может навредить делу.

Если полицейский предупреждает человека прекратить видеосъемку или пытается указать, что видеосъемка полицейского противоречит закону, спокойно заявите, что акт видеозаписи полицейских является законным правом в соответствии с Первой поправкой к Конституции США. .

Ни в коем случае нельзя направлять камеру или смартфон на полицейского так, чтобы это могло быть истолковано как оружие или огнестрельное оружие. Никогда не давайте полицейскому достаточных оснований для ареста или причинения вам вреда.

Каждый человек должен защитить свой телефон паролем, чтобы сотрудник полиции никогда не мог получить к нему доступ и удалить запись.

Человек не должен удивляться, если его арестует полицейский, которого он снимает на видео. Многим полицейским не нравится, когда их снимают на видео. Хотя это незаконное задержание, там, где нет преступной деятельности, такое бывает. Если это так, сохраняйте спокойствие и пользуйтесь своим правом хранить молчание. Попросите поговорить с юристом. Заявите, что вы используете свое право хранить молчание. При первой же возможности свяжитесь с адвокатом, который практикует закон о неправомерных действиях полиции.

Когда правоохранительные органы Калифорнии запрещают съемку?

Офицеры полиции являются гражданами и имеют те же права, что и любой другой американец. Если сотрудник полиции не при исполнении служебных обязанностей, при определенных обстоятельствах у вас может не быть законного права снимать его или записывать на видео. Также незаконно вести аудиозапись кого-либо без его согласия или в соответствии с очень узкими правовыми исключениями, предусмотренными в уголовном кодексе Калифорнии.

Крайне важно, вы никогда не должны мешать полицейскому, когда он/она выполняет свои служебные обязанности. Например, репортер или прохожий с камерой, пытающийся встать между полицейским и подозреваемым, мог нарушить закон.

Кроме того, если вы тайно снимаете полицейского, вы нарушаете раздел 647 Уголовного кодекса штата Калифорния. Этот закон гласит, что видеосъемка полицейского скрытой камерой является правонарушением и влечет за собой до одного года лишения свободы в округе. тюремное заключение и штраф до 1000 долларов. Когда дело доходит до аудиозаписи (или видеозаписи специально для аудио), Калифорния является штатом «двухстороннего» согласия, что означает, что аудиозапись разговора без согласия всех сторон является незаконной.

Закон на вашей стороне . В законе четко сказано, что если вы следуете надлежащему протоколу, вы можете законно вести видеосъемку полиции. Таким образом, если вас по какой-либо причине остановит для допроса сотрудник полиции в штате Калифорния, вы имеете право снять разговор на видеокамеру при условии, что будете следовать приведенным выше юридическим указаниям.

Однако некоторые полицейские просто не знают об этих законах и все равно арестуют человека за их видеосъемку. Если вас арестовали за видеосъемку сотрудника полиции, вы должны вести себя вежливо и спокойно и просто заявить, что вы реализуете свои права Первой поправки и ваше право хранить молчание после этого. Худшее, что может случиться, это то, что вы окажетесь в тюрьме в течение короткого периода времени, пока с этим не разберутся.

Однако, если вы попытаетесь каким-либо образом оказать сопротивление аресту, вам может быть предъявлено обвинение в сопротивлении аресту в соответствии с разделом 148(A) Уголовного кодекса штата Калифорния. Важно, чтобы любая форма насилия или силы по отношению к полицейскому могла привести к обвинению блюстителя порядка в нанесении побоев (раздел 243(b) Уголовного кодекса Калифорнии) или в уклонении от полицейского (раздел 2800.1 VC Кодекса транспортных средств штата Калифорния). Всегда оставайтесь уважительными, спокойными и не применяйте насилие, даже если вас арестовывают.

Иск против полиции о возмездии — Если вы сняли полицейского в соответствии с вашими конституционными правами Первой поправки и были арестованы без причины, у вас может быть прочное основание для судебного иска в соответствии с 42 U.S.C. Раздел 1983 года о лишении вас гражданских прав. Вы можете заявить, что ваше право на регистрацию, предусмотренное Первой поправкой к Конституции, было нарушено, а также ваше право, предусмотренное Четвертой поправкой, в отношении незаконных или необоснованных арестов. Будет ли у вас веское дело, будет зависеть от фактов и обстоятельств вашего дела, а также от того, в какой юрисдикции произошел арест.

Немедленно свяжитесь с опытным адвокатом по гражданским правам. силы, вы должны как можно скорее связаться с опытным адвокатом по делам о неправомерных действиях полиции, чтобы он помог вам защитить ваши конституционные права. Для получения дополнительной информации о ваших следующих шагах и для того, чтобы запланировать бесплатную консультацию, свяжитесь с адвокатами V.

James DeSimone Law по телефону 310-69.3-5561, чтобы обеспечить защиту ваших законных прав.

В. Джеймс Дезимоун

Адвокат В. Джеймс Дезимоун имеет 35-летний опыт работы юристом по гражданским правам и трудоустройству в Южной Калифорнии. Джим — суперюрист, получивший рейтинг «Превосходно» от Avvo, и лучшая юридическая фирма в Калифорнии по версии US News & World Report.

Полиция Акрона стреляет в новые вопросы о подготовке офицеров: NPR

4 июля 2020 г., 28:00 по восточному времени

Противостояние демонстрантов с офицерами возле мэрии Акрона в воскресенье, когда они протестуют против смертельного выстрела полицией в Джейленда Уокера.

Мэтью Хэтчер/AFP через Getty Images

скрыть заголовок

переключить заголовок

Мэтью Хэтчер/AFP через Getty Images

Противостояние демонстрантов с офицерами возле мэрии Акрона в воскресенье, когда они протестуют против убийства полицией Джейленда Уокера со смертельным исходом.

Мэтью Хэтчер/AFP через Getty Images

Джейланд Уокер, 25-летний чернокожий мужчина, который был безоружен в момент, когда он был убит полицией в Акроне, штат Огайо, на прошлой неделе, получил не менее 60 выстрелов, как заявили власти на выходных, когда они выпустили нательную камеру. кадры со стрельбы.

Огромное количество пуль, выпущенных восемью офицерами, участвовавшими в стрельбе, вызвало новые вопросы со стороны политиков и активистов, которые критикуют то, что они считают чрезмерным применением силы полицией.

Правоохранительные органы и эксперты в области полицейского права, просмотревшие кадры стрельбы с нательной камеры, говорят, что реакция офицеров отражает стандартную полицейскую подготовку.

«Офицеров учат стрелять до тех пор, пока не прекратится угроза, которую они ощущают или в которой они обоснованно верят», — сказал Лэнс ЛоРуссо, юрист, специализирующийся на делах о применении силы.

Но другие эксперты предупреждают, что подготовка полиции США отстает от других стран, когда дело доходит до психологических и физиологических аспектов применения силы.

WKSU: город Акрон вводит комендантский час, начиная с ночи понедельника

Полиция стреляет до тех пор, пока предполагаемая угроза не исчезнет

Стивен Милетт, начальник полиции Акрона, заявил об этом на воскресной действующие полицейские протоколы для ситуаций, когда несколько полицейских стреляют в подозреваемого, и сколько пуль должно быть выпущено.

В то время как расследование стрельбы все еще продолжается, Майлетт сказал, что офицеры независимо сообщили, что они ощущали такую угрозу.

То, что началось как обычная остановка движения, превратилось в проблему общественной безопасности, сообщила полиция, когда во время преследования из машины Уокера, похоже, был произведен выстрел. Хотя власти заявили, что Уокер оставил свой пистолет, когда вышел из машины, чтобы бежать пешком, офицеры заявили, что после неудачной попытки использовать электрошокер они опасались, что подозреваемый готовился стрелять, когда они стреляли из своего оружия.

Майлетт сказал, что не знает, сколько выстрелов было сделано в Уокера, но он сказал, что ожидает, что число будет «большим».

Юридически количество выстрелов в таких случаях не имеет значения, отметил ЛоРуссо. Верховный суд США согласился с тем, что в соответствии с Четвертой поправкой «если офицеры имеют право стрелять в подозреваемого, чтобы положить конец серьезной угрозе общественной безопасности, им не нужно прекращать стрельбу до тех пор, пока угроза не будет устранена». Суды должны решить, была ли обоснованной оценка офицерами угрозы.

Полицейские не обучены стрелять на поражение

Большое количество пуль и смертельных исходов, которые часто являются результатом сценариев применения силы, сводятся к меткой стрельбе, говорит Эдвард Обаяси, заместитель шерифа округа Плумас, Калифорния.

«Несмотря на то, что изображает Голливуд, например, Смертельное оружие , Грязный Гарри и все эти другие фильмы и телешоу, нет ни одного полицейского, который хотя бы приблизился к этому типу навыков стрельбы», — сказал Обаяши.

Добавьте к этому движущуюся цель, плохое освещение и быстро меняющиеся обстоятельства, сказал ЛоРуссо, «прицеливание в самую большую доступную цель — самый безопасный способ избежать попадания в непреднамеренные цели».

С юридической точки зрения, говорит адвокат, нет никакой разницы между выстрелом подозреваемому в бедро и в грудь.

«Стрельба в человека в любую часть тела — это один и тот же уровень силы — смертоносная сила — и должна быть оправдана в соответствии с законодательством штата», — сказал он, добавив, что любой выстрел несет в себе одинаковую степень риска «серьезных телесных повреждений». травмы или смерть», что является стандартом для оправдания применения смертоносной силы.

В состоянии стресса человеческое тело не отличает правильное от неправильного

Сегодня многие офицеры вооружены полуавтоматическим оружием, способным разрядить весь магазин — обычно около 15 или 17 патронов — за секунды, сказал Обаяши, который также работает в качестве консультанта по применению силы в правоохранительных органах.

Это означает, что к тому времени, когда офицер поймет, что пора прекращать стрельбу, может быть выпущено необоснованное количество пуль в быстрой последовательности, сказал он.

«Потребуется еще некоторое время, прежде чем ваше зрение передаст сигнал в мозг: «О, хорошо, угроза миновала. Я перестану стрелять».

Физиологическая реакция невозможна. быть заниженным, сказала Мария «Маки» Хаберфельд, профессор полицейских наук в Колледже уголовного правосудия Джона Джея.

«К сожалению, адреналин и стресс берут верх, и это нельзя просто клинически объяснить с точки зрения того, что правильно, а что нет», — сказала она.

Одним из физиологических последствий стресса является неспособность нормально видеть, сказала она.

«Периферийное зрение нарушено до 70%, — сказала она, — что в основном влияет на восприятие того, сколько пуль на самом деле попало в подозреваемого. Так что они действительно не знают, попали ли они в цель».

Добавьте несколько офицеров, и количество выпущенных пуль увеличится в геометрической прогрессии.

Blog Detail